Häromdagen uppträdde Britney Spears i Stockholm och jag misstänker att de flesta fotografer känner till att de rikstäckande tidningarna Expressen, Aftonbladet, DN och SvD foto-bojkottade spelningen då de ansåg att kontraktet de var tvungna att skriva på för att ta bilder var oacceptabelt. Om du inte känner till bakgrunden så läs gärna det här innan du läser vidare nedan.
Kvällstidningen Expressen löste dock bildmaterial genom att be sina läsare skicka in bilder från de bägge spelningarna (bland annat bilden ovan). Det har spekulerats i att Britney ville ha full kontroll på medias bilder för att inga bilder där hon inte framställdes i särskild bra dager skulle publiceras. Då kan man säkert undra lite vad hon tycker om bilden ovan...
Nä, Britney "vann" ju inte direkt på det draget men jag undrar om inte även yrkesgruppen fotografer förlorade en del på det. Nu har Expressen, och säkerligen andra tidningar, insett att det antagligen funkar lika bra med läsarbilder som med bilder från professionella fotografer. Då uppstår ju automatiskt frågan om tidningarna kanske inte hellre satsar på, mer eller mindre, gratis bilder från läsarna istället för att skicka iväg en fotograf på spelningar i framtiden. Särskilt i tider som dessa då ekonomin ser allt annat än ljus ut för många av tidningarna. På längre sikt kan man väl till och med tänka sig att tidningarna låter läsarna sköta recensioner av spelningar helt och hållet.
Vad tror ni?
3 kommentarer till artikeln
