Gravitationsvågor från kolliderande neutronstjärnor upptäckta
Första gången det sker 
46.1°
+
Wille Wilhelmsson
0
Bebispandor tultar runt
Dagens sötaste video 
41.4°
+
Emmy Zettergren
0
Gungcampingstolen som låter dig se stjärnor
Eller bara råchilla 
79kg
+
Roger Åberg

Luftvärnsrobot look-alike

Sigma 200-500 f/2.8 EX DG

Visa inte Foto-artiklar
Foto / Hårdvara

Sigmas nya zoomobjektiv kommer förmodligen inte bli krigsfotografernas standardutrustning. Sigma 200-500 f/2.8 EX DG är nämligen farligt likt valfri raketkastare och att ligga och trycka med den i trakterna kring Bagdad är nog ingen större hit. När de 500 millimetrarna inte räcker går det att montera på den medföljande konvertern som ger dig upp till 1000mm brännvidd. 16 kilo väger pjäsen.

RSS 13 kommentarer till artikeln
Xhit
Bra för paparazzin, naturfotografen samt killar med litenpeniskomplex.
av Xhit, torsdag 31 januari 2008 kl 21:53
Smack
På hur långt avstånd kan man fortfarande få en ruskigt bra bild?
av Smack, torsdag 31 januari 2008 kl 21:56
Spicey
En kilometer?
av Spicey, torsdag 31 januari 2008 kl 22:59
Molgamus
finalu, vad jag har väntat! Ett givet köp såklart!

eller kanske inte!

Skärpedjupet f/2,8 vid 500mm lär ju inte vara större än några millimeter ^^
Kräver bra fokus!
av Molgamus, fredag 01 februari 2008 kl 00:04
Dennis L
Det är ju perfekt om man ska bygga en egen spionsatelit
av Dennis L, fredag 01 februari 2008 kl 08:02
kendoka
>Skärpedjupet f/2,8 vid 500mm lär ju inte vara större än några millimeter

Skärpedjupet står i relation till hur långt det är mellan lins och det du fotar. Använder du denna glugg som den är tänkt (dvs på låååånga avstånd) blir detta mått således rätt stort. Är det bra ljusförhållanden kan du desutom köra med andra f.
av kendoka, fredag 01 februari 2008 kl 08:57
Freddo
Hade jag haft råd skulle jag köpa en direkt. Och bara för sakens skull hade jag nog monterat ett rödpunktsikte och sprayat någon snygg beteckning på sidan med schablon. Fotograferar gör man ju sedan med objektivet på axeln.
av Freddo, fredag 01 februari 2008 kl 11:00
Molgamus
kendoka:
Bakgrunden blir mer oskarp på ett 200mm f/2,8 än på 50mm f/2,8.
vid 1000mm f/2,8 så lär bakgrundsoskärpan vara ganska stor :P

Inget man tar med sig överallt ^^
av Molgamus, fredag 01 februari 2008 kl 15:35
Trisen
Kan ju kanske vara en grym Sport glugg??

Ser hyper intr ut om den verkligen håller 2,8 hela
vägen samt är skarp tecknande!! VILL SE RESULTAT :)

behöver ett starkt >(kraftigt) enbensstativ...

en Canon EF 400/2,8 L IS USM /ligger runt 80 pix
av Trisen, fredag 01 februari 2008 kl 20:27
Spicey
Men 16 KILO är verkligen galet tungt.
av Spicey, lördag 02 februari 2008 kl 13:06
Wompa
Shit, vilket objektiv eller mordvapen, vad ska man kalla det? Tror ni man får med en liten Japan som har objektivet på axeln när man ska fota?
av Wompa, söndag 03 februari 2008 kl 15:28
Nioreh
närgräns på 150cm.. hmm. undra hur de serut om man plåtar 2,8, 500mm på de avståndet....
av Nioreh, måndag 04 februari 2008 kl 08:38
Niklas B
Molgamus, du har fått det om bakfoten. Vid ƒ2.8 och 500 mm inställt på objektivet har du ett främre skärpedjup på 190 meter och ett bakre skärpedjup på 307 meter när man fokuserar på något som är en kilometer bort. Fokuserar du däremot på något som är 250 meter bort är skärpedjupet 14 respektive 16 meter.

Ett perfekt objektiv att fotografera t.ex. skidåkare, surfare och andra snabba sportare med.
av Niklas B, torsdag 07 februari 2008 kl 18:41
Kommentera artikeln