Regeringen vill bygga nio nya städer och stadsdelar
Hotar biologiska mångfalden enligt kritiker 
28.2°
+
Emmy Zettergren
0
Män berättar om sextrakasserier under hashtaggen #ihave
Systerkampanj till #metoo 
32.5°
+
Frode Wikesjö
0
En lite vuxnare chokladkalender
Från Chokladfabriken 
87kg
+
Roger Åberg

Expressen manipulerade Engla-bild

OK eller inte?

Visa inte Foto-artiklar
Foto / Bildbehandling

Ett bråk har uppståt på tidningen Expressen. En bild från fallet med den mördade flickan Engla har retuscherats. Utan att läsarna får reda på det och utan att fotografen tillfrågats.

På en flygbild över området där Englas kropp hittades syns polisens vita tält. Inne i tältet syns en vattenpöl, som på bilden är misstänkt lik en blodfläck. I papperstidningen retsucherades fläcken bort. Dock syns orginalbilden i tidningens nätupplaga. Expressens bildchef, Per Kargrell, berättar att den togs bort med omtanke för de anhöriga.

Vad tycker du om detta och liknande fall?

RSS 15 kommentarer till artikeln
John S
Jag kan inte riktigt se vad det är för fel på att ta bort en blodfläck? Att gnälla på ett det inte är en pressbild känns ju synnerligen dumt då media väl är vinklat över huvud taget. Vill man inte att sin bild ska finnas i vinklade sammanhang kanske man borde publicera den på annat sätt än i expressen.
av John S, söndag 11 maj 2008 kl 13:10
honto
Nix, det är ALDRIG ok att manipulera bilder utan att upplysa om det!
"Omtanke om de anhöriga"? Haha, de vill ju sända begravningen i TV så då kan inte en blodpöl vara nåt att oja sig över. Det är feghet som gör att de petar i bilderna. Inget annat.


av honto, söndag 11 maj 2008 kl 13:43
Pirre
En bild skall aldrig ändras utan att tillfråga fotografen.
av Pirre, söndag 11 maj 2008 kl 14:00
hyde
John S: Då kan man fråga sig, vart går gränsen? Aldrig manipulera en bild utan att info.
av hyde, söndag 11 maj 2008 kl 14:41
Press play on tape
Enda gångerna som kvällspressen anger att en bild manipulerats eller är montage är då det är övertydligt och dåligt utfört.
av Press play on tape, söndag 11 maj 2008 kl 14:42
7430060
Just pressbilder är inte ok att manipulera. Strikt trovärdighet annars ingen. Om de nu påstår de var oroliga för anhöriga så varför inte pixla bilden?

Dåligt agerande av expressen. Men vem hade förväntat sig något annat?
av 7430060, söndag 11 maj 2008 kl 16:37
Virre Vojj
Sådana här bilder är okej att retuschera. Ett av de få faktiskt bra besluten som Expressen tog när det gäller Engla.
av Virre Vojj, söndag 11 maj 2008 kl 16:45
John S
Pirre nej det är ju visserligen sant!
av John S, söndag 11 maj 2008 kl 16:51
Preddan
engla? tack, det är över nu, kan vi sluta prata om henne

och tv-sända hennes begravning? öh...är hon den första i sverige som har blivit mördad? jag fattar absolut ingenting
av Preddan, söndag 11 maj 2008 kl 18:38
Touchstone
Nej. Det är inte ok. Man kan ju inte annat än fråga vilka andra bilder dom har retuscherat. "Trovärdigheten" får sig en törn. (Jag använder termen trovärdighet ganska löst, jag vet inte hur trovärdiga dom är)
av Touchstone, söndag 11 maj 2008 kl 22:06
chrullo
Jag blir så trött på pressen. Inte nog med att pressfotografer är bottenskrapet av vad som kan kallas fotograf, men att tidningen bryter mot upphovsrättslagen är allt annat än okej.
Varför publicera bilden över huvud taget, om det nu är sååå hemskt?
Sveriges press håller pinsamt låg standard, vad har hänt egentligen...
av chrullo, söndag 11 maj 2008 kl 23:19
turbofisk
Inte ok. Antingen publicerar de bilden som den är eller så gör dom det inte. Allt kommer ner till trovärdighet, ska vi behöva fundera "fejk?" som man tvingas göra på Internet i större utsträckning med svensk press?
av turbofisk, söndag 11 maj 2008 kl 23:34
Press play on tape
chrullo
Enligt 3 kap 27-28 §§ upphovsrättslagen så kan du avtala bort upphovsrätten till (foton), och tillåta att tidningen ändrar efter behag. Fotografen har dock i 5 kap 49 § ständigt rätten att själv framföra sina verk. Fotografen avtalade nog med Expressen att de fick shoppa bilderna enligt tycke när han sålde bilden, eller om han via anställningskontrakt automatiskt överlåter fotona. Jag har inte någon personlig erfarenhet av deras avtal.
av Press play on tape, måndag 12 maj 2008 kl 11:12
chrullo
Press play: det är säkerligen ganska vanligt inom just pressofoto-branschen som du pekar på. mindre vanligt hos mer seriösa fotografer :)
av chrullo, måndag 12 maj 2008 kl 11:29
MTroedsson
Nee, som ni är inne på! Det är inte okej att manipulera bilder om man inte skriver ut vad man förändrade också vidare.

Engla har fått sjukt mycket uppmärksamhet! Sant, det är hur hemskt som helst att en tjej på tio år blir kidnappad, men seriöst tv begravning, mamman startar en fond som ska hjälpa familjen i den djupa kris de befinner sig i. Var kommer det sluta? Att alla som bli mördare kommer få en tv sänd begravning, SVT kan ju börjar med att starta en kanal som helt SVT Begravning direkt då!

De har verkligen gått överstyr nu.
av MTroedsson, måndag 12 maj 2008 kl 19:33
Kommentera artikeln