Qualcomm backar upp Microsofts uttalande om batteritid
29 timmars Netflix-tittande över wifi 
43.0°
+
André Stray
0
Så här kommer icke-anpassade appar se ut på iPhone X
Yuck! 
32.1°
+
Roger Åberg
0
Snubbe sänker ett sexpack öl på under 40 sekunder
Med hjälp av en lövblås 
80kg
+
Bobby Green

DRM i iTunes Store ställer till det för nya MacBook-ägare

Visa inte Mac-artiklar
Mac / Hårdvara

I och med Display Port fick de nya bärbara Macarna kopiringsskydd via HDCP. Detta betyder att filmer och TV-serier köpta från iTunes Store inte kan spelas upp på VGA-skärmar samt en hel massa skärmar med DVI. Detta gäller antagligen även Blu-ray-skivor om det någon gång kommer till Mac.

Detta är förstås sjukt fel ur en rad olika synpunkter. Steve Jobs själv sagt att DRM är något förkastligt egentligen och detta är väl ett praktexempel. För åter igen får vi en sämre produkt som inte går att titta på överallt när vi betalar medan om vi begår upphovsrättsbrott och piratkopierar filmen så kan vi spela upp den precis var vi vill.

Det är dessutom ett skydd som inte betyder något, problemet filmindustrin har är knappast att de elaka svenssonpiraterna kopierar sina inköpta filmer mellan sig i stugorna, nej filmerna finns så klart redan ute på Piratebay till allmän beskådad långt innan, och källan är inte helt sällan industrins egna anställda.

RSS 26 kommentarer till artikeln
honto
Jag tror DisplayPort är en bra idé, det verkar vara en öppen standard och det är trevligt.
Vad som inte är bra, och vad som gör mig trött, är musik/filmbranschens ständiga kamp MOT sina köpare. Det känns alltmer som om de inte följer med i utvecklingen alls, detta trots att det har yttrats önskelmål om nya idéer. Att ha HDCP inbyggt i en kontakt suger ju verkligen pung! Konsumenter blir behandlade som potentiella kriminella. Det kan ju bara resultera i att den yngre generationen tappar respekten helt och inte köper nåt alls när det ändå går att hitta på Internet.

Snart kommer väl även filmbraschen be om "handouts" i USAs kongress...
av honto, torsdag 20 november 2008 kl 11:37
=^_^=
..plus att än så länge är det miljö-vänligare att pirata
av =^_^= , torsdag 20 november 2008 kl 11:43
Jezper
Det enda sättet att alltid kunna se/höra/använda sina lagliga inköp är att ladda ner dom olagligt. Detta är ett praktexempel på att DRM drabbar fel människor.
av Jezper, torsdag 20 november 2008 kl 11:49
Ramlösa
Varför betala för en trasig produkt när det finns en fungerande och överlägsen produkt som är gratis?
Det kommer vara ett stort problem i framtiden att du äger inte produkten du köper utan bara hyr en undermålig produkt.
Film industrin hade ett vinnande koncept med DVDn då de kunde säja gamla filmer till ny pris genom att lägga till lite extra material.

av Ramlösa, torsdag 20 november 2008 kl 11:50
surak
ett stort problem är ju just det att om man nu skulle köpa något får man en sämre produkt än om man piratar. Att man bli bestraffad för att man köper en film eller skiva är ren idioti. Jag förstår inte varför de stora huvudena bakom musik/film-industrierna har så oerhört att förstå detta.
av surak, torsdag 20 november 2008 kl 12:10
Adrian
Och så tjatar folk på att Apple ska stödja Blu-ray när vi vet vad det innebär:

av Adrian, torsdag 20 november 2008 kl 12:13
suddelito
Peter Esse är på korståg mot skivindustrin :)
av suddelito, torsdag 20 november 2008 kl 12:20
Kobi
Filmbranschen, spelbranschen, musikbranschen, mjukvarubranschen, alla 4 har misslyckats gång på gång och ändå fortsätter de. De har inget mervärde kvar i sina produkter längre som lockar folk till att köpa. De måste inse att vi kommer alltid ha en andel svin som enbart tankar ner utan att köpa något men också tror jag en större del som vill äga/köpa produkten. Inte förens de börjar behandla kunderna bättre kan de ta igen. Det går inte att hota en marknad till att köpa. Efter misstaget med Crysis Warhead som förr eller senare blir obrukbart kollar jag noggrant på all media jag köper.

Macen i fråga kanske inte kan köra iTunes media. Men vem vet, kanske tänker Steve tjöta på bolagen detta när hela produktlinjen inte kan köra HDCP material längre. För en sak är säker, DRM eller ej iTunes music stor säljer på tok för bra för att film/TV/musik ska ge up det. Visst kanske det är en liten bråkdel av alla kunder som har Mac med displayport men hur ser det ut om 3 år? Spännande.
av Kobi, torsdag 20 november 2008 kl 12:30
osiris8
Buuuu! Varför ska man alltid straffas som betalande kund?
av osiris8, torsdag 20 november 2008 kl 14:18
oskar
ladda ned olagligt är snart det enda vettiga alternativet ...

känns som vanligt som att skiv/musik branschen svälter ihjäl sig själva sakta men säkert.
av oskar, torsdag 20 november 2008 kl 14:49
Ketsuppi
Jag brukar använda programmet Easytunes för att ta bort DRM från musiken jag köper (funkar bara med musik som man har rätt att lyssna på). Jag är så trött på allt krångel som DRM för med sig.
av Ketsuppi, torsdag 20 november 2008 kl 15:06
---justin---
...och branschen går emot all nytida forskning som säger att människor (killar?) som laddar ner mest olaglig media är de som samtidigt köper mest media t.ex går mest på bio.

Nä, både film och musikbranschen känns som bortskämda småbarn med silversked mellan skinkorna som bara skriker efter mer...

Jag betalar när dom erbjuder mig en produkt som är lättsammare och bättre än DC och Torrent..! Men det verkar dröja ett tag till... idioter...




av ---justin---, torsdag 20 november 2008 kl 15:26
[DER LEIERMANN]
Kobi, jag ser inte Apples AppStore som misslyckad. Och ja, applikationerna där är skyddad med DRM.

Jag personligen har inget som helst mot att ha HDCP. Jag har inget att dölja och jag röstar med min plånbok. Bring it on.
av [DER LEIERMANN], torsdag 20 november 2008 kl 15:28
jonasn
Det här är riktigt überpissigt. Man blir förbannad.
av jonasn, torsdag 20 november 2008 kl 15:44
Threepwood
Ett smidigt sätt att bli av med DRM på iTunes-köp är ju att bränna ut det på en CD-RW och importera igen (om det man vill ha inte finns som iTunes Plus). EasyTunes fick jag inte att funka av nån anledning.
av Threepwood, torsdag 20 november 2008 kl 15:51
kimt
Varför får man inte se på en film via en extern skärm egentligen?? Vad ger det för extrafunktion eller plus för någon? Vad vinner företagen på att göra så?

Jag undrar helt ärligt, jag förstår inte meningen.
av kimt, torsdag 20 november 2008 kl 16:13
wehooo
Jag hade inga problem med DRM innan jag försökte få min iTunes-köpta musik att spela utanför Apple-världen via mitt Xbox, sedan dess betalar jag bara för det som finns tillgängligt via iTunes plus, resten av musiken är gratis och funkar betydligt bättre än om jag betalat för den.
av wehooo, torsdag 20 november 2008 kl 17:54
wehooo
kimt, de är rädda för att man skulle kunna kopiera signalen och på så sätt göra kopior på det man betalat för.
av wehooo, torsdag 20 november 2008 kl 18:00
Daniel
@kimt:

Det finns ingen logik bakom film-, spel- och musikindustrins agerande. Aldrig någonsin.

Dock måste man ge det till dem, det kan inte vara lätt att lyckas hitta jordens mest inkompetenta personer vid liv och placera dem i en och samma industri.
av Daniel, torsdag 20 november 2008 kl 18:05
Ramlösa
De straffar betalande kunder och som har gjort rätt för sig, så varför göra rätt för sig när man bara blir bestraffad för det????
Kan jag inte spela skiten på min desktop, DVD, Iphone och nettbook utan problem, så finns det ingen anledning varför jag ska betala för nåt som är trasigt.
av Ramlösa, torsdag 20 november 2008 kl 19:20
Oligopol
Rätta mig om jag har fel, men är det inte Apple som av egen fri vilja har bestämt sig för att implementera Display Port med HDCP i sina egna burkar?
av Oligopol, torsdag 20 november 2008 kl 21:43
colorred
Oligopol: Jo, det är det. Det är Apple som designar och tillverkar burkarna. Några andra tillverkare som gör som Apple?
av colorred, torsdag 20 november 2008 kl 23:09
wehooo
Colorred, alla som använder hdmi antar jag.
av wehooo, torsdag 20 november 2008 kl 23:57
Tiny
"The *other* bag of hurt"...
av Tiny, fredag 21 november 2008 kl 01:00
Oligopol
colorred: finns gott om tillverkare som inte förvårar för konsumenter som betalar för sig.
av Oligopol, fredag 21 november 2008 kl 09:47
Josef
Bra jobbat. VARFÖR ha denna kontakt isf? Trött blir man. Alla är idioter.
av Josef, fredag 21 november 2008 kl 13:48
Kommentera artikeln







Qualcomm backar upp Microsofts uttalande om batteritid
29 timmars Netflix-tittande över wifi 
42.8°
+
André Stray
0
Google undersöker inbränning på Pixel 2 XL
Användare rapporterar om problem efter bara en vecka 
34.9°
+
André Stray
0
Så här kommer icke-anpassade appar se ut på iPhone X
Yuck! 
32.1°
+
Roger Åberg
0
Nu kommer riktad reklam till verkligheten
Se olika reklam beroende på vilken bil du har 
33.6°
+
Roger Åberg
0
Danmark kan få babyluckor
Där man kan lämna in oönskade bebisar 
26.6°
+
Frode Wikesjö
0
Rapport Tesla får bygga fabrik i Kina
I Shanghais frihandelsområde 
42.4°
+
Frode Wikesjö
0
Så skulle Polestar 1 kunna se ut som cabriolet
Och som kombi 
42.6°
+
Roger Åberg
0
I DAG ÄR DET CAPS LOCK-DAGEN!
VARFÖR FINNS VERSALLÅS? 
49.2°
+
Roger Åberg
0
Bestäm vilken Pokémon jag ska tatuera på min kropp
Rösta på din favorit! 
32.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Tesla Model 3 kommer i prestandaversion
Swooosh! 
42.6°
+
Roger Åberg
0
Köp en oöppnad Paradis-ask
Den med trillingnöt 
54.2°
+
Roger Åberg
0
Kakadua skäller på hundar
Voof! 
57.9°
+
Roger Åberg
0