m
r
Vi har sett Star Wars: The Last Jedi
Luke Skywalker går och fiskar 
47.1°
+
Wille Wilhelmsson
0
Hesa Fredrika är Hesa Fredrik i mobilen
Håll koll på Viktigt Meddelanden till Allmänheten 
49.1°
+
Wille Wilhelmsson
0
Nu har Norge stängt ner FM-nätet
Första landet i världen som gör det 
30.3°
+
Wille Wilhelmsson
0
Tyler, The Creator kör kontorskonsert
Det svänger ju 
90kg
+
Bobby Green

Ny MacBook Pro har långsammare SATA

Fail av Apple

Foto: Christoph*B
Visa inte Mac-artiklar
Mac / Hårdvara

Av någon anledning så verkar det som att Apple i de nya, uppgraderade MacBookarna har valt att stoppa in SATA I istället för SATA II som det var i första generationen. SATA är det gränssnitt som datorn använder mot hårddisken och version 1 av SATA klarar 1.5 Gbit per sekund, version 2 det dubbla.

För de allra flesta är detta ett ickeproblem, de nya MacBookarna med SATA I klarar ändå att skriva 110 MB/sek och läsa 130 MB/sek enligt hardmac.com's tester. Men om man verkligen bråkar och stoppar in två diskar får man ett resultat med 100 MB/sek mer om man kör SATA II.

Frågan är varför Apple har gjort så här. Det lär inte skilja många ören eller kronor i tillverkningskostnad och tekniken fanns ju där. De flesta lär ju inte märka någon skillnad men att backa en generation i standarder känns ... konstigt.

RSS 16 kommentarer till artikeln
Spooky
"Men om man verkligen bråkar och stoppar in två diskar..."Ja jäklar vilket slagsmål det måste bli. För hur 17 ska du klämma in två diskar i en MacBook?
av Spooky, tisdag 16 juni 2009 kl 10:00
tva
Energiförbrukning har nämnts i diskussionen. Om någon frågar mig så är det ett vettigt val om så är fallet. Samma prestanda (praktiskt utfall i en bärbar dator) med förbättrad batteritid känns som det självklara valet.
av tva, tisdag 16 juni 2009 kl 10:06
Spooky
Åhh men suck? ja man sliter ut superdriven naturligtvis. Alla som slitit ut sin superdrive i sin MacBook för att installera extra HD eller SSD räcker upp en hand.
av Spooky, tisdag 16 juni 2009 kl 10:07
Martin Gunnarsson
Ja, det är säkert ett vanligt usecase som Apple lägger stor vikt vid ... eller inte.
av Martin Gunnarsson, tisdag 16 juni 2009 kl 10:47
Charlie Bravo
Kan inte detta bara vara en barnsjukdom som kan försvinna men en firmware uppdatering. Inte för att det spelar så stor roll för 99 av 100..
av Charlie Bravo, tisdag 16 juni 2009 kl 11:49
mattias800
Problemet är såklart inte att köra dubbla hårddiskar, problemet är att SSD-hårddiskar idag är dubbelt så snabba som SATA I så man kan i princip inte uppgradera till SSD och få dess fördelar. Vill man det så får man hålla sig till Macbook Air eller 17". Urk. 13" MBP med SSD som läser i 280-300 MB/sek hade varit kickass.
av mattias800, tisdag 16 juni 2009 kl 14:45
Ford Prefect
Tänkte också på SSD, har gått och funderat på Macbook Pro 13" plus en snabb SSD, men det går ju inte nu då, fan också! Varför gör de såhär?
av Ford Prefect, tisdag 16 juni 2009 kl 15:26
Fredrik
Just. Problemet handlar om SSD i större utsträckning än dubbla hårddiskar..
av Fredrik, tisdag 16 juni 2009 kl 18:14
petter-
Jag horde inget om detta pa Keynoten...
av petter-, tisdag 16 juni 2009 kl 18:39
emil
de provade väl att nedgradera den till någon tidigare Leopard och märkte då att hastigheten gick upp till 3.0 Gbit (SATA 2)? tror att det går att fixa med uppdateringar.
av emil, tisdag 16 juni 2009 kl 19:21
Thornbeach
Roger, hur kommer det sig att varje gång jag klickar för att se nästa kommentar så hoppar safari högst upp på sidan? Mycket enerverande..
av Thornbeach, tisdag 16 juni 2009 kl 20:57
Threepwood
emil: De testade samma installation på en äldre MBP, inte en äldre version av Leopard på nya MBP.
av Threepwood, tisdag 16 juni 2009 kl 21:57
Roger Åberg
@ Thornbeach: Jag har ingen aning varför. Safari 4-problem, vi forskar i det. Är SJUKT irro.
av Roger Åberg, tisdag 16 juni 2009 kl 23:03
Post.till.Joakim
Det är ju klassiskt! Dem kommer troligen uppdatera MacBookarna nästa vår, då med SATA II! Då kommer många köpa dem nya för snabbare läs/skrivhastighet och diverse annat nytt.. Kanske OLED och Blu-ray...
av Post.till.Joakim, onsdag 17 juni 2009 kl 19:43
Tiny
Andra generationens SATA kallas oftast "SATA II" eller "SATA 2", men det det riktiga namnet är faktiskt "SATA 3.0 Gbit/s" (och till årsskiftet kommer "SATA 6.0Gbit/s").

(Inget viktigt, men ändå liksom).

tva,
Tycker du fortfarande att det känns som ett vettigt val att paja för alla som vill köra SSD?
av Tiny, onsdag 17 juni 2009 kl 23:07
hampus05
@Roger: Lägg in en return false; sist i javascriptet så kanske det löser sig
av hampus05, torsdag 18 juni 2009 kl 18:40
Kommentera artikeln







Renault släpper Star Wars-modell av Zoe
En hyllning till Han Solo 
34.8°
+
Wille Wilhelmsson
0
Hesa Fredrika är Hesa Fredrik i mobilen
Håll koll på Viktigt Meddelanden till Allmänheten 
49.0°
+
Wille Wilhelmsson
0
Nu har Norge stängt ner FM-nätet
Första landet i världen som gör det 
30.2°
+
Wille Wilhelmsson
0
Nu börjar vi bädda in information från Wikipedia
Mer kunskap åt folket 
52.1°
+
Roger Åberg
0
Tysta autospelande video med Google Chrome
Ny funktion i senaste betaversionen 
41.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Gymnasieelever får privata duschar
För de som vill byta om lite mera privat 
45.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Vi använder allt mer sömnmedel
Har vi svårare för att somna nu för tiden? 
34.4°
+
Wille Wilhelmsson
0
I Norge bygger man skilsmässolägenheter
För att barnen ska få det mindre stökigt 
49.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Energidrycker kan få lagstadgad åldergräns
Livsmedelsverket ska utreda 
55.7°
+
Roger Åberg
0
Windows 10 får en egen OpenSSH-app
Slipp installera Putty 
53.6°
+
Wille Wilhelmsson
0
Källa på Postnord: Personal länsar paket
Grejer skickas inte tillbaka till Kina 
6.6°
+
Bobby Green
0
Youthquake är årets brittiska ord
Blev populärt under det brittiska valet 
33.3°
+
Wille Wilhelmsson
0
Uppdaterat Kolla in historiskt SpaceX-lyft
Tänt vare här! 
53.1°
+
Wille Wilhelmsson
0
iPhone X är den bästa telefonen just nu!
Trots dyr prislapp vinner den 
31.9°
+
Roger Åberg