35.1°
Blizzard fick genomföra akut underhåll av Diablo-servrarnaVäckte kritk om kravet på onlineläge
Mobil
Apple tjänar multum på mobiltelefoner
Mobil
ISmashPhone har gjort en undersökning för att ta reda på vilka vinster och mariginaler det finns inom mobilindustrin och presenterat det hela i den trevliga grafiken här till höger.
Att Apple tjänar en hel del pengar på sin iPhone kommer väl inte som någon direkt nyhet men att de drar in hela 32% av hela mobilindustrins vinst känns lite överraskande. Givetvis är det mycket imponerande med tanke på att man i totalt antal enheter "bara" har 8% mobilmarknaden.
Förklaringen på Apples relativt höga vinst i jämförelse med de andra mobiltillverkarna ligger givetvis i att Apple har förhållandevis låga marginalkostnader. (bilden till höger är klickbar om du vill se den i en lite större version)
www.ismashphone.com +
Comments
36.8°
torsdag 13 aug 2009 kl 12:50
28 kommentarer till artikeln
Blanda inte in mig i det här Dorian! :)
av willew08132, torsdag 13 augusti 2009 kl 13:27
Apple har inte 8% av marknaden i antal enheter räknat, snarare runt 3% har jag för mig. Däremot har Apple enligt diagrammet 8% av mobilbranschens intäkter, vilket är en annan femma.
av Martin Gunnarsson, torsdag 13 augusti 2009 kl 13:28
Dorian, har du kollat vad motsvarande mobiler kostar hos konkurrenterna?
av MixiM, torsdag 13 augusti 2009 kl 13:32
Här håller jag med Dorian, höga marginaler är väl inget man vill skryta om inför sina kunder?
av Krull, torsdag 13 augusti 2009 kl 13:41
Ne, det bevisar ju faktiskt bara vilka overpriser man betalar for iPhone. Inte for att man inte redan visste det, men har kommer det ju som svart pa vitt.
av petter-, torsdag 13 augusti 2009 kl 13:49
nammmmau - snarare du som kan flytta till Nordkorea om du inte klarar av att folk har olika åsikter....
av Phillip, torsdag 13 augusti 2009 kl 14:22
Om nu den som köper en iPhone tycker den är värd det han betalar så är det grönt även om Apple tjänade aldrig så mycket.
På samma sätt så är det helt okey om den som tycker att Xperian är värd sina pengar även om SE går back aldrig så mycket på den.
Faktisk kostnad och upplevt värde är två helt olika saker och de som vill sätta priser utifrån faktisk kostnad kommer alrig få något annat än en planekonomi av värsta sort.
Hela marknadsekonomin med konkurrens etc bygger på upplevda värden och prisvärdhet är det konsumenten betalar i förhållande till vad han skulel kunna tänkt sig att betala som mest.
Alla som blandrar in faktiska kostnader är reaktionära gammelkommunister i pojkbyxor som borde få köttsoppa utporionerat decilitervis i en lägenhet om ett rum per person i någon modern betongfärgad rationell förort.
av tva, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:16
På samma sätt så är det helt okey om den som tycker att Xperian är värd sina pengar även om SE går back aldrig så mycket på den.
Faktisk kostnad och upplevt värde är två helt olika saker och de som vill sätta priser utifrån faktisk kostnad kommer alrig få något annat än en planekonomi av värsta sort.
Hela marknadsekonomin med konkurrens etc bygger på upplevda värden och prisvärdhet är det konsumenten betalar i förhållande till vad han skulel kunna tänkt sig att betala som mest.
Alla som blandrar in faktiska kostnader är reaktionära gammelkommunister i pojkbyxor som borde få köttsoppa utporionerat decilitervis i en lägenhet om ett rum per person i någon modern betongfärgad rationell förort.
Kan bara hålla med Dorian...
av Spionas, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:18
Nokia låter ju iaf sina bästa modeller tillverkas i Europa till skillnad från Apples barnarbetande Kinafabriker. Men att pengar är allt när det handlar om Apple är ju inget nytt, speciellt med tanke på hur de skiter i miljön för att spara pengar.
av adex, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:20
Enkel marknadsekonomi. Gör bra grejer och du tjänar mer pengar. Gör dåliga prylar och du tjänar mindre pengar.
av gääääsp, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:25
Menåååhh!!!
Sveriges sista överlevande kommunister huserar i Macfebers kommentarsfält...
Vad är det för fel på att ett företag tjänar pengar?
@adex: Så är ju Nokia också mobiltelefonernas motsvarighet till Elefantmannen.
@Phillip: Du skulle no göra dig bättre där...
@petter-: Nordkorea eller Kuba - bara att välja favoritplats!
av danbooru, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:32
Sveriges sista överlevande kommunister huserar i Macfebers kommentarsfält...
Vad är det för fel på att ett företag tjänar pengar?
@adex: Så är ju Nokia också mobiltelefonernas motsvarighet till Elefantmannen.
@Phillip: Du skulle no göra dig bättre där...
@petter-: Nordkorea eller Kuba - bara att välja favoritplats!
Jag skulle tro att Apple sparar åtskilliga miljoner bara av den anledningen att dom enbart har en grundmodell. Dock så innebär ju inte det att man kan göra den lite billigare än motsvarande konkurrent bara sådär, för det urvattnar varumärket på sikt, och det skulle leda till mindre intäkter i det långa loppet. Det vet Apple om.
Vinstmaximering kallas det mina vänner. Apple är inte en välgörenhetsorganisation, och inte deras konkurrenter heller...
av Tatari, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:40
Vinstmaximering kallas det mina vänner. Apple är inte en välgörenhetsorganisation, och inte deras konkurrenter heller...
Ingen är ju tvingad att köpa en iphone, eller någon annan av apples produkter.
Dorian: på vilket sätt är det blåsningar? Är det många som blivit besvikna på sina appleprodukter här eller?
Äger själv inte ens en iphone.
av alxalx, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:44
Dorian: på vilket sätt är det blåsningar? Är det många som blivit besvikna på sina appleprodukter här eller?
Äger själv inte ens en iphone.
Utbud och efterfrågan är vad som gäller. Frågan om överpris är inte relevant. Vi betalar vad produkten (inkluderat varumärke, status, design och mycket annat) är värd. Dorian vet inte vad han pratar om.
av stayloose, torsdag 13 augusti 2009 kl 15:57
@adex: var har du för källa till att Apple skiter i miljön och alla andra mobiltillverkare är så miljömedvetna?
Nokia tjänar inte mindre pengar för att vara snälla. De tjänar mindre pengar för att konsumenterna inte är beredda att betala lika mycket för deras produkter som de gör för Apples.
Det känns säkert bittert om man är en Windows- eller Nokia-fanboy men det är så världen ser ut idag och klaga på det är lika dumt som att försöka planera all produktion och konsumtion i ett land i femårsintervall.
av gääääsp, torsdag 13 augusti 2009 kl 16:00
Nokia tjänar inte mindre pengar för att vara snälla. De tjänar mindre pengar för att konsumenterna inte är beredda att betala lika mycket för deras produkter som de gör för Apples.
Det känns säkert bittert om man är en Windows- eller Nokia-fanboy men det är så världen ser ut idag och klaga på det är lika dumt som att försöka planera all produktion och konsumtion i ett land i femårsintervall.
@Gääsp: Hört talas om marknadsföring..? En medioker produkt kan överleva pga god marknadsföring. Dock inte sagt att iPhone är en dålig produkt.
@stayloose: Vet du vad du pratar om...?
av Spionas, torsdag 13 augusti 2009 kl 16:41
@stayloose: Vet du vad du pratar om...?
Ja här är det bara att buga och applådera än en gång. Apple är ett av de företag som har bäst koll på sin produktutveckling och marknad helt enkelt. Att de så snabbt kunnat ta andelar och hålla sådana marginaler är häpnadsväckande.
av hmm, torsdag 13 augusti 2009 kl 18:52
@spyjonas:
Ja, han vet definitivt vad han pratar om.
Ganska allmän kunskap faktiskt - utom hos bojsen här på feber uppenbarligen.
en.wikipedia.org (och "moderuppsalget")
av tva, torsdag 13 augusti 2009 kl 19:02
Ja, han vet definitivt vad han pratar om.
Ganska allmän kunskap faktiskt - utom hos bojsen här på feber uppenbarligen.
en.wikipedia.org (och "moderuppsalget")
För alla som inte har en susning om hur man sätter pris:
en.wikipedia.org />
Finns även andra modeller beroende på produkt.
en.wikipedia.org />De flesta passar inte diferentierade grejor som telefoner.
Läs och lär.
Alla ni dumvuxpolare...
av tva, torsdag 13 augusti 2009 kl 20:36
en.wikipedia.org />
Finns även andra modeller beroende på produkt.
en.wikipedia.org />De flesta passar inte diferentierade grejor som telefoner.
Läs och lär.
Alla ni dumvuxpolare...
@adex:
Kan vi få källa som listar hur skitiga produkterna är idag isf hur tillverkarna lovar att dom ska vara imorrn?
av Tatari, fredag 14 augusti 2009 kl 01:26
Kan vi få källa som listar hur skitiga produkterna är idag isf hur tillverkarna lovar att dom ska vara imorrn?
Dorian: fast jag tror inte de som köper en iphone för 8000kr har noll koll - den tanken vore hårresande! Det är trots allt en ordentligt stor summa att betala för en mobiltelefon.
av Aiwi, fredag 14 augusti 2009 kl 09:47
Visst är det härligt med generaliseringar :-)
av Martin Gunnarsson, fredag 14 augusti 2009 kl 11:01
@Dorian:
Vilken av dom dyrare mobiltelefonerna tycker du då har hårdvara värt sitt pris?
av Tatari, fredag 14 augusti 2009 kl 12:07
Vilken av dom dyrare mobiltelefonerna tycker du då har hårdvara värt sitt pris?
@Tatari:
Du får lära dig googla lite, jag är inget uppslagsverk...
av adex, fredag 14 augusti 2009 kl 13:03
Du får lära dig googla lite, jag är inget uppslagsverk...
@adex:
Det var du som påstod att apple skiter i miljön.
Då tycker jag inte att vi andra ska googla efter källor på det.
För den "källan" du angav har bekräftar ingenting av det du sa, om man vet hur Greenpeace sammanställer tabellen.
av Tatari, fredag 14 augusti 2009 kl 13:20
Det var du som påstod att apple skiter i miljön.
Då tycker jag inte att vi andra ska googla efter källor på det.
För den "källan" du angav har bekräftar ingenting av det du sa, om man vet hur Greenpeace sammanställer tabellen.
Tatari: Förklara gärna för oss hur Greenpeace sammanställer tabellen medans Tatari letar nya källor.
av aladdin, fredag 14 augusti 2009 kl 13:47
@aladdin:
Nu är jag kille och har således svårt att göra två saker samtidigt ;)
Hursom, det GP går efter är vad tillverkarna har för mål för att få bort skadliga ämnen i sina produkter, återvinningsplaner och annat.
Då Apples strategi till stor del bygger på att saker hålls hemliga till releasen så misskrediteras naturligtvis ganska rejält på listan.
Ett fint exempel på hur listan visat sig vara värdelös är Dell, som var väldigt upp på listan, inte kunde hålla sina mål. Vilket då ledde till att dom vid en tidpunkt var långt efter Apple i utfasningen av skadliga ämnen i datorer, men var fortfarande någorlunda högt upp i listan, för att månaden efter åka väldigt långt ner...
av Tatari, fredag 14 augusti 2009 kl 14:02
Nu är jag kille och har således svårt att göra två saker samtidigt ;)
Hursom, det GP går efter är vad tillverkarna har för mål för att få bort skadliga ämnen i sina produkter, återvinningsplaner och annat.
Då Apples strategi till stor del bygger på att saker hålls hemliga till releasen så misskrediteras naturligtvis ganska rejält på listan.
Ett fint exempel på hur listan visat sig vara värdelös är Dell, som var väldigt upp på listan, inte kunde hålla sina mål. Vilket då ledde till att dom vid en tidpunkt var långt efter Apple i utfasningen av skadliga ämnen i datorer, men var fortfarande någorlunda högt upp i listan, för att månaden efter åka väldigt långt ner...
