Oregistrerad McLaren F1 till salu
Har gått knappt 40 mil 
41.0°
+
Roger Åberg
0
Alla Playstations byggda i Lego
I små, små versioner 
42.4°
+
Roger Åberg
0
Soffan som blir en våningssäng
Dagens kombo! 
80kg
+
Roger Åberg

Sunde säger att 80 % av TPBs torrents är "lagliga"

Egen undersökning tyder på det

Visa inte PC-artiklar
PC / Övrigt

Rättegången mot The Pirate Bay fortsätter och det är verkligen intressant att följa, även härifrån Taipei. Jag antar att det är många av er som är bättre inlästa på rättegången och vad som har pågått under vecka än vad jag är.

En sak jag dock fann väldigt intressant var att Peter Sunde sade att i en intern undersökning så har de kommit fram till att 80 % av 1000 slumpmässigt utvalda torrents faktiskt var "lagliga", eller innehöll lagligt material. Det skulle alltså betyda att andelen upphovsrättsskyddat material på TPB är mindre än det som ligger uppe på till exempel YouTube.

Huruvida torrents är som "innehåller" olagligt material är lagliga eller inte verkar ju vara det som rättegången handlar om.

Vad säger ni läsare här på feber? Är torrents som länkar upphovsrättsskyddat material lagliga eller inte?

RSS 19 kommentarer till artikeln
CrowbaR
Eller hur...
av CrowbaR, måndag 23 februari 2009 kl 15:08
Artic Fox
Det är möjligt, men hur mycket av deras trafik gäller material som inte är upphovsrättskyddat.

Dessutom - sjukt vad åklagarna har failat hittils
av Artic Fox, måndag 23 februari 2009 kl 15:10
Artic Fox
Det är möjligt, men hur mycket av deras trafik gäller material som inte är upphovsrättskyddat.

Dessutom - sjukt vad åklagarna har failat hittils
av Artic Fox, måndag 23 februari 2009 kl 15:10
necksnapper
Google länkar också till olagliga torrents om man söker efter det. Stäm Google istället, de har iaf pengarna de är ute efter, så det finns ju iaf en chans att lyckas där
av necksnapper, måndag 23 februari 2009 kl 16:00
moamekk
Ett slupvis besök på TPB nyss visade att 100% av filerna på browse första-sida är olagliga .. Dom där siffrorna är bara BS, fan står för vad ni gör istället .. lite sent att sopa det under mattan nu ..
av moamekk, måndag 23 februari 2009 kl 16:21
moamekk
dubbel ..
av moamekk, måndag 23 februari 2009 kl 16:22
Werzion
Objektivt sett så har väl åklagarsidan än så länge inte kunnat peka på något att åtala dom för än!?

dåligt skött bevismaterial, åklagare som inte förstår vad han själv ens pratar om...

Och vare sig man gillar piratkopiering eller inte, så måste man ju inse att pirate bay är "ännu en" sökmotor bland alla andra.

Känns som ett ordentligt snedsteg från bolagens sida, bättre att försöka gå efter dom människor (troligen från dom själva) som sprider dessa upphovsskyddade materialen.
av Werzion, måndag 23 februari 2009 kl 17:12
plm
Frågan är inte ens om torrents som länkar till användare som i sin tur innehar olagligt material är lagligt eller inte. Det är mer invecklat än så.

Om det visar sig att det är olagligt att publicera sådana torrents måste man sedan fråga sig om det är olagligt att tillhandahålla en tjänst som gör det möjligt för användare att i sin tur lägga upp torrents som länkar till användare som i sin tur innehar olagligt material...

Puh.
av plm, måndag 23 februari 2009 kl 18:31
funderarn
momekk: Det är ju inte direkt så att de försöker sopa det under mattan nu i ett desperat försök, det är ju bara självklart att man nekar till alla anklagelser om man sitter åtalad.

Werzion: Nej det är inte "ännu en" sökmotor bland alla andra. Den stora skillnaden är ju att TPB är skapad för att kunna erbjuda besökarna möjligheten till att sprida (upphovsrättsskyddat) material.
av funderarn, måndag 23 februari 2009 kl 18:38
johanpåfeber
Eller så accepterar alla bara att det är olagligt att dela med sig (eller förenkla det för andra) och sen får man göra ungefär när man kör för fort, ta smällen när den kommer?
av johanpåfeber, måndag 23 februari 2009 kl 18:39
invisigoth@com
Jag tror inte det blir en fällande dom. Jag hoppas bara.
av invisigoth@com, måndag 23 februari 2009 kl 20:31
twi
I grund och botten tillhandahåller de en tjänst som folk kan använda efter eget tycke. Sen att de inte aktivt tar bort filer som är upphovsrättsskyddade kan debatteras om det är medhjälp eller inte. Hur som helst, skulle folk anklaga bilindustrin för att ha försett alla bankrånare någonsin med flyktmedel?
av twi, tisdag 24 februari 2009 kl 02:09
whatever
Det är ju inte direkt som om det kom som en överraskning för grabbarna att det finns piratkopierat material på TPB. Men ändå är det lite så deras försvar ser ut, syftet har inte alls varit att främja piratkopiering, nejnej...
av whatever, tisdag 24 februari 2009 kl 06:19
Desmo
Jag har följt hela rättegången hittills och kan i min lekmannamässighet inte se att åklagarsidan har ett case.

Däremot tycker jag det är vidrigt att PB-killarna inte står för vad de har gjort och deras uppsåt. De är undflyende, skyller på andra och hävdar att de inte hade en tanke på att deras tracker skulle komma att användas för upphovsrättsskyddat material.

Lustigt hur all idealism sopas under mattan när man ställs mot väggen.
av Desmo, tisdag 24 februari 2009 kl 09:27
Press play on tape
@whatever#13:
"Det är ju inte direkt som om det kom som en överraskning för grabbarna att det finns piratkopierat material på TPB"

En torrent innehåller inget upphovsrättsskyddat material och det är vad den här rättegången handlar om. TPB går inte att fällas för innehav av piratkopior eftersom de inte har några på servrarna, så de försöker fälla för medhjälp till piratkopiering.
av Press play on tape, tisdag 24 februari 2009 kl 10:01
Press play on tape
@moamekk#5:
Du kan tanka ner alla torrentfiler på förstasidan utan att begå ett brott. Förklara vilket brott du tänkte på när du säger att de är olagliga?
av Press play on tape, tisdag 24 februari 2009 kl 10:08
Voxar
Själva torrentfilerna lär ju inte gå att få olagliga på något sätt. Skulle väll vara trackern isf. Men varför skulle det vara olagligt att förmedla kontakt mellan datorer?

Kanske kan det vara olagligt att inte ta bort länkar till upphovsrättsskyddat material? Men då kanske de borde ha åtalat dem för det istället.

Länken beskriver innehållet i en torrentfil om någon är intresserad.
av Voxar, tisdag 24 februari 2009 kl 10:39
en annan Martin
@Press play on tape#15: Redan dag två ändrades den åtalspunkten till "medhjälp till tillgängliggörande", vilket verkar göra alla utom Roswall, Wadsted och Danowsky förvirrade om vad åtalet egentligen gäller.
av en annan Martin, onsdag 25 februari 2009 kl 08:21
ozz
olagligt enligt vems lagar? sverige? afrika? plattformen utanför england?
om man skulle koppla upp sig på internet från rymden och använda piratebay, skulle det finnas olagliga filer då?
är inte olaglighet något som har med de lagar som finns i det land man befinner sig i?
av ozz, söndag 01 mars 2009 kl 03:32
Kommentera artikeln