2009 anmälde fem bokförlag webbhotellet ePhone då en av deras kunder drev en FTP-server som delade ut e-böcker från förlagen utan deras medgivande och förlagen krävde att ePhone skulle lämna ut personuppgifterna bakom den eller de personerna som drev FTP-servern enligt den då nyligen antagna IPRED-lagen. ePhone vägrade detta och ansåg att IPRED-lagen stred mot EU:s nyligen i Sverige antagna datalagringsdirektiv och frågan drevs genom Sveriges rättssystem och hamnade till slut i EU-domstolen. EU-domstolen har nu sagt sitt och de anser inte att IPRED-lagen strider mot datalagringsdirektivet vilket leder till att ePhone, om de fortfarande hade funnits kvar och inte gått i konkurs under process...

Nu kommer äntligen lite glada nyheter om ACTA. Trots att förslaget gått så långt så att det har blivit godkänt i EU-parlamentet så kommer en rejäl vändning. Det står nu nämligen klart efter de massiva protester som ägts rum att beslutet skjuts upp och att EU-domstolen kommer att granska om avtalet b...

I det uppmärksammade fallet mellan internetleverantören ePhone och diverse förläggare av ljudböcker som pågått sedan 2009 meddelade EU-domstolens generaladvokat idag att ePhone inte kan vägra att lämna ut uppgifter angående personen som drivit FTP-sajten som delat ut förläggarnas eböcker utan att ha rätt till det. ePhone ansåg att den svenska IPRED-lagen som förläggarna hänvisade till stred mot EU:s datalagringsdirektiv och vägrade att lämna ut några uppgifter när det hela först blev aktuellt strax efter IPRED-lagen klubbades igenom i början av 2009. För ePhone som företag är det hela antagligen inte så aktuellt längre då företaget har gått i konkurs under processens gång. Rent generellt ä...

Ett av de stora problemen med fildelning som IPRED-lagen skulle lösa var att upphovsrättsinnehavare skulle kunna kräva ut fildelares adressuppgifter från internetoperatörerna. Det har nu testats i tre olika fall och samtliga operatörer, ePhone, Telia och ComHem, har vägrat lämna ut adressuppgifter vilket har lett till att fallet med ePhone nu är uppe i Högsta Domstolen (HD) som inte riktigt verkar veta hur de ska göra. Problemet som har uppstått är att HD misstänker att IPRED-lagen kolliderar med andra lagar och HD har därför remitterat målet till EU-domstolen. EU-domstolen i sin tur är allmänt kända för att ta väldigt lång tid på sig att ta upp mål, ofta flera år, vilket de flesta x22förs...