Webb
/
Twitter
Ni som hänger med i Twitter-svängen har antagligen uppmärksammat att det har varit lite ståhej angående Sveriges "officiella" Twitter-konto @sweden den senaste tiden. @sweden drivs av Visit Sweden och Swedish Institute men författas av "vanliga" svenskar under namnet "Curators of Sweden".
Bland annat så ville den amerikanske komikern ta över Stephen Colbert ta över @sweden för en vecka för att ge sin syn på Sverige. Nu verkar det dock inte som om det kommer att ske då de ansvariga bakom @sweden har tackat nej till Colberts förfrågan. Man säger att man tycker att det är kul att han har visat intresse för kontot och att det säkert hade gett mycket extra uppmärksamhet men meningen är att det ska vara svenska röster om Sverige på @sweden.
Sedan beskedet från Curators of Sweden blev känt igår så har jag sett en del negativa kommentarer och en del som undrar hur Curators of Sweden kan tacka nej till en sådan här PR-möjlighet, Colbert har över 3,5 miljoner följare på Twitter, men jag kan tycka att resonemanget bakom beslutet är ganska så sunt. Även om det säkert hade gett @sweden en satans massa mer följare så anser jag inte att det är det primära syftet bakom @sweden. Vad tycker ni? Kommentarerna står till ert förfogande.
www.resume.se +
