OnePlus 5T är en förvånansvärt trevlig uppgradering
Svårt att motivera köp av annan Android 
47.6°
+
André Stray
0
Säkerhetslucka hittad i Intels processorer
Miljontals datorer kan kapas via bugg i processorns firmware 
32.6°
+
Wille Wilhelmsson
0
ABBA-påskägg hittat i Unix systemdokumentation
Gimme, gimme, gimme a MAN after midnight 
49.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Äckligt!
Skulle du våga tatuera dig här?
Brutalt hos Brutal Black 
85kg
+
Bobby Green

Professor om kravbreven som skickats ut till fildelare

"Betala inte. Du behöver inte ens svara på det"

Filmen Cell från 2016
Visa inte Webb-artiklar
Webb / Fildelning

Förra veckan så rapporterade vi att den danska advokatfirman Njord Law Firm har börjat skicka ut kravbrev till misstänkta fildelare i Sverige. Det är bland annat filmen Cell som folk laddat ner eller strömmat illegalt som advokatfirman kräver pengar från dessa misstänkta fildelarna för.

Njord Law Firm har från Telia redan fått kunduppgifter som är kopplade till 25 000 ip-adresser och ett domstolsbeslut har även gett dem rätt att få kunduppgifter från Bredbandsbolaget, Comhem samt Tele2.

Kravbreven kräver att man ska betala 4 500 kronor inom två veckor annars säger de att det finns en risk att man hamnar inför domstol.

Våra vänner borta på Ny Teknik har pratat med Sanna Wolk, som är professor i upphovsrätt vid Uppsala universitet, som säger att det bara är att kasta ett eventuellt brev från Njord Law Firm rakt i soptunnan.

"Betala inte. Du behöver inte ens svara på det. I slutänden är det domstol som ska bedöma om man ska betala eller inte. Vi har sett den här typen av brev tidigare, och det är väldigt få gånger som de som står bakom kraven har tagit det vidare till domstol."

Hon säger dock att man ändå måste hålla lite koll på situationen så ärendet inte går vidare till inkasso. Då är det nämligen viktigt att meddela inkassobolaget att man bestrider kravet.

Njord Law Firm har i sina uttalanden sagt att folk med, till exempel, öppna nätverk kan hållas ansvariga för upphovsrättkränkningar då man som ägare till ip-adressen är ansvarig för vad som pågår på sin internetuppkoppling.

På denna punkt nämner Wolk att en person som har gett andra tillgång till sin interuppkoppling inte kan hållas ansvarig för kränkningar av upphovsrätt. Detta slogs nämligen fast i en EU-dom förra året. Hon tillägger dock att en nationell domstol kan tvinga någon som har ett öppet nätverk att skydda det med lösenord. Men att detta enbart ska ses om ett extra säkerhetsskydd och inte innebär att att personen hålls ansvarig.

Säkerhetslucka hittad i Intels processorer
Miljontals datorer kan kapas via bugg i processorns firmware 
32.6°
+
Wille Wilhelmsson
0
ABBA-påskägg hittat i Unix systemdokumentation
Gimme, gimme, gimme a MAN after midnight 
49.7°
+
Wille Wilhelmsson
0
Snart ska man kunna få psykologhjälp hos nätdoktor
Digitala vårdcentralen Kry breddar verksamheten 
44.0°
+
Wille Wilhelmsson
0
Startup vill skapa marknad för 3D-printade noshörningshorn
För att stoppa tjuvjakten 
52.0°
+
Emmy Zettergren
0
Kille plockar bort gigantiskt getingbo
Elaka typer det där 
45.4°
+
Roger Åberg
0
Socialistisk version av PlayerUnkown på gång till Kina
PlayerMaos Battlegrounds? 
34.9°
+
Wille Wilhelmsson
0
iPhone X är den bästa telefonen just nu!
Trots dyr prislapp vinner den 
37.6°
+
Roger Åberg