m

Bahnhof kommer att följa den nya datalagringlagen
Men kommer inte att lämna ut data till "upphovsrättsmaffian"

Igår trädde Sveriges nya datalagringslag LEK (Lagen om Elektronisk Kommunikation) i kraft i Sverige och den innebär att operatörer måste lagra uppgifter om sina kunder datatrafik under minst tio månader. Det är med andra ord inte helt olikt EU:s datalagringsdirektiv som skrotades 2014 och 2017 tvingades även Sverige sluta med så kallad generell datalagring. Den svenska internetoperatören Bahnhof är den operatör som vanligtvis fajtas mest högljutt när det handlar om datalagring av kunddata med hänvisning till kundernas integritet. Nu säger dock Bahnhof att man kommer att följa LEK och spara kunddata om sina kunder i tio månader. Man säger dock att denna data bara kommer att göras tillgänglig för myndigheter som vill ta del av denna enligt LEK. På Facebook skriver Bahnhof: "Bahnhof har tidigare visat på brister i det ”nya” datalagringsdirektivet, men vi kommer att följa lagen och införa datalagring från den 1 oktober - och vi kommer att göra det på ett mycket kassaskåpssäkert sätt. Alla Bahnhofkunder kan vara säkra på att deras kunddata ligger i säkert förvar hos oss, att vi raderar efter 10 månader och att vi aldrig kommer att lämna ut uppgifter i annat fall än i enlighet med LEK (Lagen om Elektronisk Kommunikation)." Det innebär att polis och andra enbart kan kräva att få ut information om Bahnhofs kunder om det gäller brottslighet som faller in under LEK. Det vill säga att civilrättsliga mål där till exempel upphovsrättsinnehavare vill ha tillgång till kunddata för att sätta dit fildelare kommer att nekas detta. Bahnhof skriver till och med uttryckligen i ett Facebook-inlägg att man inte kommer att dela med sig av datan till "upphovsrättsmaffian": Tumnagel
75.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

Idag börjar den nya datalagringslagen att gälla
Trots kritik från flera instanser

Idag börjar sveriges nya datalagringslag att gälla och det är en lagstiftning som är tänkt att ersätta det så kallade datalagringsdirektivet som EU ogiltigförklarade 2014. Detta brydde sig inte Sverige så mycket om utan försökte fortsatt tillämpa detta ända fram till 2017 då svenska Kammarrätten till slut underkände den svenska datalagringen med hänvisning till EU:s beslut. Att datalagringsdirektivet föll var för att det tillät generell datalagring vilket ansågs strida mot mänskliga rättigheter. Operatörer har vittnat om att man fått tusentals förfrågningar i månaden från polisen, inte sällan i skatteärenden, och alltså inte bara den typen av grov brottslighet, till exempel terrorism, som det var sagt att direktivet skapades för. Enligt regeingen så ska den nya datalagringslagen inte tillåta generell datalagring men enligt de som satt sig in i lagen så handlar det om marginella förändringar och att operatörer fortsatt kan komma att tvingas genomföra generell datalagring. Något som antagligen betyder att även den här versionen av datalagringslagen så småningom kommer att hamna i EU-domstolen och då antagligen även underkännas där misstänker en del bedömare. Aftonbladet skriver att även tunga remissinstanser som Svea hovrätt, Hovrätten för övre Norrland och de juridiska fakulteten vid Stockholms och Göteborgs universitet har påpekat likheterna mellan den nya datalagringslagen och det skrotade datalagringsdirektivet. Tumnagel
3.2°
+
Wille Wilhelmsson
0
2017

Regeringen ska snabbutreda ny lag om datalagring
Utan datalagring försvåras polisens arbete

Efter det att EU i slutet av förra året beslutade att Sverige inte kunde tvinga svenska operatörer att lagra data om sina kunder har nu regeringen beslutat att snabbutreda ett förslag till en ny datalagringslag rapporterar SVT Nyheter. Anledningen till detta är främst att polisen och andra myndigheter anser att deras arbete försvåras om inte operatörerna lagrar data om vad deras kunde pysslar med på nätet. Som exempel tar polisen upp barnpornografibrott och polisen Andreas Pallinder säger till SVT Nyheter: "Förra året var vi ute på 61 husrannsakningar angående misstänkta barnpornografibrott. Om vi tittar på de ärendena nu så kan vi konstatera att vi var beroende av operatörernas hjälp i 50 procent av fallen. Det betyder att vi i hälften av de ärendena inte hade kunnat gå vidare. Vi pratar om eventuella misstänkta övergrepp som kan fortsätta." Inrikesminister Anders Ygeman anser att Sverige behöver en ny datalagringslag snabbt och säger: "Polisen och säkerhetspolisen behöver de här uppgifterna från operatörerna för att genomföra sina utredningar. Därför kommer vi på regeringssammanträdet imorgon att tilllsätta en utredning för att så snabbt som möjligt få en ny lag på plats." Ygeman medger dock att den gamla datalagringslagen haft för dåligt skydd för den personliga integriteten och att en eventuell ny lag måste ha starkare spärrar för denna och för rättssäkerhetens skull. Det verkar handla om en enmansutredning och denna ska genomföras av före detta lagmannen Sigurd Heuman som ska presentera ett förslag till ny datalagringslag 8 oktober. Tumnagel
16.8°
+
Wille Wilhelmsson
0
2015

Hård kritik mot regeringens Datalagringsutredning
Anses vara en partsinlaga av tunga instanser

I mars presenterade regeringens utredare, den förre Rikspolischefen Sten Heckscher, en rapport om det så kallade Datalagringsdirektivet där han anser att direktivet är berättigat och att datalagringen bör fortsätta som tidigare men nu får denna rapport hård kritik från flera tunga instanser skriver IDG. Under sommaren har flera aktörer fått ta del av och lämna sina synpunkter på rapporten och bland annat Advokatsamfundet, IT&Telekomföretagen samt Stiftelsen för internetinfrastruktur är väldigt kritiska till rapporten som man anser inte tar någon hänsyn till användarnas integritet. Advokatsamfundet beskriver rapporten som en "en partsinlaga för de polisiära intressena" och Anne Ramberg, Advokatförbundets generalsekreterare, skriver: "Advokatsamfundet finner att Datalagringsutredningen endast haft ett begränsat intresse av den personliga integriteten och hur allmänheten upplever övervakningen." Även inom regeringen finns skilda åsikter om datalagringslagen vara eller inte vara och miljöpartets it-politiska talesperson Anders Schröder anser att lagen bör försvinna medan Socialdemokraterna och inrikesminister Anders Ygeman (S) anser att lagen fungerar bra och att den bör vara kvar med vissa smärre förändringar, något som går helt i linje med Heckschers rapport skriver IDG. Tumnagel
56.6°
+
Wille Wilhelmsson
0