m

Google stämmer Epic Games
För att man försökte runda betalregler i Google Play Store

Google har lämnat in en motstämning mot Epic Games efter det att Epic Games stämde Google i augusti. Epic Games stämde Google då de plockade bort Fortnite från Google Play Store, något som Google gjorde då Epic Games försökte runda Googles betalregler för appar i Play Store. Nu stämmer Google Epic Games för att man har använt ett alternativt betalsätt i Fortnite. Tvisten mellan Google och Epic Games liknar den som pågår mellan Apple och Epic Games. I en första runda av den tvisten så beslutade en domstol att Apple var tvungna att låta app-utvecklare av en del appar att länka till betaltjänster utanför App Store. Detta gällde dock inte spel-appar som till exempel Fortnite. Både Apple och Epic Games har överklagat domstolens beslut och sannolikt kommer de här tvisterna att pågå ett bra tag till. Tumnagel
34.0°
+
Wille Wilhelmsson
0

Anställda vittnar om tystnadskultur hos Paradox
Ny rapport från SvD om den svenska spelutgivaren

Tidigare i år så rapporterades att arbetsmiljön och kulturen hos Paradox Interactive inte direkt var superbra, särskilt kvinnliga medarbetare ska ha upplevt kränkande behandling. När allt detta blev känt så medgav Paradox storägare Fredrik Wester att han uppträtt sig olämpligt mot en kvinnlig anställd på en konferens. Nu kommer en ny rapport från Svenska Dagbladet (SvD) som rapporterar att den svenska utgivaren, som ligger bakom spel som Crusader Kings, Hearts of Iron och Europa Universalis, anställde en chef trots vetskap om att denne gjort sexuella närmanden på den tidigare arbetsplatsen. En kvinna som jobbade på ett annat spelbolag, där denna chef jobbade innan han blev anställd av Paradox, vittnar för SvD att att denna person hade mycket fysisk kontakt med kvinnliga medarbetare som att lägga handen på svanken eller ge väldigt närgångna kramar, där han borrade in ansiktet i halsen på de kvinnliga medarbetarna. Eftersom inga åtgärder togs och trakasserierna fortsatte valde kvinnan att hon inte hade någon annan utväg annan än att säga upp sig. Detta fall gick sedan också till domstol där tvisten löstes genom att spelbolaget betalade 270 000 kronor till kvinnan. Ett halvår efter anställdes den misstänkte förövaren av Paradox där han även fick plats i ledningsgruppen. När SvD pratar med Paradox presskontakt säger han att chefen var öppen och samarbetsvillig om sin bakgrund under anställningsprocessen och att de bedömde och litade på att det inte leda till några arbetsmiljöproblem. Den aktuella mannen lämnade Paradox i augusti i år Tumnagel
13.2°
+
Frode Wikesjö
0

Huawei får prövningstillstånd i Kammarrätten
5G-bråket går vidare

Kammarrätten har nu beviljat Huawei prövningstillstånd i den juridiska tvist där företaget har förbjudits att förse svenska operatörer med utrustning till deras 5G-nät. Det var för ungefär ett år sedan Post- och telestyrelsen PTS beslutade att utestänga Huawei och ZTE från den svenska 5G-utbyggnaden. Sedan dess har Huawei överklagat detta i lite olika instanser och häromveckan lämnade företaget in sin senaste kompletta överklagan. Enligt den senaste överklagan så anser Huawei att PTS inte har rätt att utesluta dem från de svenska näten då de inte finns några konkreta bevis för att Huaweis utrustning utgör något säkerhetshot mot Sverige. Detta var något som både SÄPO och Försvarsmakten ansåg i det underlag som PTS använde när de fattade sitt beslut förra året. Sedan dess har även Förvaltningsrätten beslutat att Huawei utgör ett säkerhetshot om bolaget skulle delta i utbyggnaden av 5G-nät med den senaste tekniken skriver TT. Tumnagel
8.9°
+
Wille Wilhelmsson
0

Apple vill skjuta upp Epic-domen
Vill undvika se alternativa betalningsmetoder i App Store

Gizmodo rapporterar att Apple överklagat domen som tvingade dem att ge utvecklare möjligheten att erbjuda alternativa betalningsmetoder för appar i App Store. Inte helt oväntat så är detta något som Apple vill undvika så då de tjänar bra pengar på att ta några procent av transaktionerna som görs i apparna. Om nu domstolen accepterar Apples överklagan kan rättsprocessen dra ut på tiden vilket i sin tur kan innebära att utvecklare kan få vänta flera år innan de kan, eller inte kan, slänga in länkar till alternativa betalningsmetoder i apparna. Tumnagel
8.5°
+
Frode Wikesjö
0

General Motors stämde Ford för att de använde ordet cruise
Drar nu tillbaka detta

General Motors kallar sin självkörande teknik för Super Cruise. Ford Motor Company har en ny smart farthållare med självkörande teknik som de döpte till BlueCruise. Ordet Blue använde Ford eftersom det finns blått i deras logga. Men detta gillade inte General Motors som bestämde sig för att stämma Ford för att de använde sig av ordet "cruise" som de verkade känna att de hade ensamrätt till. Men nu har de båda parterna kommit överens och stämningen dras därför tillbaka. Anledningen är säkerligen för att GM troligtvis inte hade lyckats få ensamrätt till ordet i domstol ändå. Tumnagel
30.7°
+
Bobby Green
0

R Kelly plockas bort från YouTube
I alla fall hans kanaler

Artisten R Kellys egna kanaler på Youtube har nu plockats bort. Varken RKellyTV eller RKellyVevo finns kvar längre och YouTube säger att han heller inte kommer att få skapa några nya på plattformen. Det hela kommer efter att en domstol i New York funnit honom skyldig till sexbrott. R Kelly riskerar nu livstids fängelse. Tumnagel
47.1°
+
Bobby Green
0

Tesla döms för rasism på arbetsplatsen
Ska betala 137 miljoner dollar i skadestånd

En domstol i San Francisco har beslutat att Tesla måste betala 136,9 miljoner dollar i skadestånd till en svart man som anser sig ha blivit utsatt för rasism när han arbetade på Teslas fabrik i Freemont, Kalifornien. Mannen uppgav i sin stämning mot Tesla att han hört rasistiska tillmälen på fabriksgolvet, bland annat det så kallade "n-ordet", och såg rasistiskt klotter på toaletterna på arbetsplatsen utan att Tesla vidtog några åtgärder mot detta. Tesla har inte meddelat om man kommer att överklaga skadeståndet men skriver i ett blogginlägg bland annat: "We do recognize that in 2015 and 2016 we were not perfect. Wex27re still not perfect. But we have come a long way from 5 years ago. We continue to grow and improve in how we address employee concerns." Tesla har tidigare dömts att betala en miljon dollar i skadestånd till en annan anställd som ansåg sig ha blivit utsatt för rasism när han arbetade på Tesla. Samma advokat har representerat båda männen som anklagat Tesla för rasism på anklagelser. Advokaten uppger att han framöver planerar att representera fler personer som anklagar Tesla för samma sak. Tumnagel
41.5°
+
Wille Wilhelmsson
0

Huawei lämnar in sin kompletta överklagan
Anser att svenska 5G-nät blir osäkrare om de inte får vara med

Huawei har nu lämnat in sin kompletta överklagan till Kammarrättens beslut som gav PTS rätt att utesluta Huawei från upphandlingen av de svenska 5G-näten, något som PTS beslutade baserat på en säkerhetsprövning av Säpo och Försvarsmakten. PTS uteslutning av Huawei innebar att utrustning till de svenska 5G-näten i praktiken kommer att levereras av Ericsson och Nokia. Om detta säger Huaweis presschef Henrik Devell till TT: "Den bristande så kallade diversiteten gör att den svenska 5g-infrastrukturen blir mycket osäkrare än om Huawei tillåtits eftersom de mycket mer sannolika fallen, till exempel ett fel i en mjukvaruuppdatering eller leveransproblem för en leverantör, får mycket större inverkan om det enbart finns utrustning från två leverantörer i den svenska infrastrukturen." Huawei anser vidare att PTS skäl för att utesluta företaget från de svenska 5G-näten är för svepande och att det inte finns några konkreta bevis för att Huawei är ett säkerhetshot mot Sverige: "EU-rätten och svensk förvaltningsrätt innebär att det krävs att Post- och telestyrelsen ska kunna påvisa omständigheter som på ett konkret och detaljerat sätt styrker ett verkligt, aktuellt och tillräckligt allvarligt hot mot Sveriges säkerhet. Om detta beviskrav inte uppnås får åtgärder inte vidtas." Kammarrätten ska nu besluta om Huaweis kompletta överklagan ska få prövningstillstånd. I förlängningen kan frågan eventuellt hamna i EU-domstolen. Tumnagel
0.5°
+
Wille Wilhelmsson
0

Det blir nog inget Fortnite på App Store på ett tag
Inte förrän överklagandeprocessen är över

Som vi tidigare rapporterat så lyckades Epic inte vinna mot Apple i domstol och har därför överklagat domstolens beslut. Punkten som Epic lyckades få rätt på var att apputvecklare ska kunna kringgå Apples egna system när de vill sälja saker i appar och därmed slippa de 15 till 30 procenten som techjätten tar i avgift. Detta var något som Epic gjorde förra året och fick därför sitt utvecklarkonto avstängt vilket gjorde att Fortnite inte längre kunde laddas ner via App Store. Efter domstolens beslut har Epic återigen försökt få sitt utvecklarkonto återupprättat, den här gången genom att vädja direkt till Apple. Epics Tim Sweeney skrev direkt till Apples Phill Schiller och begärde att Apple skulle återställa Epics utvecklarkonto. Han skrev också att Fortnite skulle skickas slängas upp på App Store igen fast då med en möjligheten att köpa Fortnite-grejer utanför Apples betalsystem. Apple svarade med att det inte kommer att aktivera utvcklarkonto förrän överklagandeprocessen är över. Då rättsliga saker tar tid kan detta innebära att man inte kan se Fortnite i App Store på flera år. Apple nämnde också också att Epic begick ett avsiktligt kontraktsbrott och förtroendebrott genom att dölja kod från Apple vilket gör att de inte kommer acceptera Fortnite i App Store vid denna tidpunkt. Du kan läsa korrespondensen mellan Tim och Phill i tweeten nedan. Tumnagel
41.2°
+
Frode Wikesjö
0

Förslag: förbjud beskrivningen "i befintligt skick"
Ska ge konsumenten bättre skydd

Konsumentköplagen ersätts vid nyår och i den nya lagen som ersätter vill Regeringen förbjuda svepande förbehåll. Detta kan exempelvis vara "i befintligt skick" och "reservation för felskrivning" som är texter som ofta förekommer i samband med fordonsannonser från företag. Dessa båda exempel håller dock inte i domstol om säljaren inte har upplyst om ett allvarligt fel eller om det man köper är i betydligt sämre skick än vad man kan förvänta sig. Den nya lagen ska därför ge ett bättre skydd för konsumenten som köper från ett företag. Lagen gäller inte mellan privatpersoner. Lagen väntas träda i kraft den 1 januari 2022. Tumnagel
74.1°
+
Bobby Green
0

Uber måste anställa sina chafförer
I alla fall i Nederländerna

En domstol i Amsterdam fastslog att Uber måste betrakta sina förare som anställda i Nederländerna. Det innebär att Uberförare här rätt till samma avtal om semester, pension och andra förmåner som vanliga taxichaufförer. Domslutet säger också att vissa Uberförare kan ha rätt till retroaktiva löner och ersättningar från företaget samt att Uber måste betala böter på 50 000 euro då de inte levt upp till villkoren i de kollektivavtal som gäller för taxitjänster. Uber ser dock sina medarbetare som självständiga företag och säger att de inte kommer att börja anställa någon i Nederländerna på grund av domstolens beslut. De planerar också att överklaga domen. Tumnagel
53.1°
+
Frode Wikesjö
0

Apple nöjda med Epic-domen
Men ska vi vara nöjda?

Apple (och Google) är attackerade i domstolar runt om i världen och utslagen i domstolarna är än så länge inte helt eniga, vilket delvis beror på att fallen helt enkelt är lite olika. I Japan granskade deras Japan Fair Trade Commission Apple och kom fram till att Apple kommer att behöva tillåta länkar i så kallade reader-apps, alltså appar där man avnjuter innehåll som man kanske köpt någon annanstans. I praktiken betyder det att Netflix, Spotify och andra nu får ha länkar till deras site där man kan börja prenumerera på tjänsten eller köpa innehållet. Den här domen är fullt logisk och tar bort en irriterande sak med App Store, det har varit tramsigt att man som användare har varit tvungen att googla upp Netflix sida för prenumeration till exempel. Apple verkar inte heller tycka att det här är något som de dör av om de måste implementera, för man kommer att genomföra denna ändring inte bara i Japan utan i resten av världen. I Sydkorea ska en lag klubbas som säger att Apple och Google inte kan hindra utvecklare från att bygga in alternativa betalningssystem i deras appar, vilket varken Apple eller Google är så nöjda över. Man tycker helt enkelt att man har rätt till en del av intäkterna om apparna ska få finnas i deras app-butiker. Exakt vad utgången blir här är ännu inte spikat, men om det blir så att Apple och Google måste tillåta andra betalsätt i appar så lär de inte implementera detta utanför Sydkorea. Notera att det är skillnad på att behöva tillåta ett betalsätt i appen och en länk till ett sätt att köpa saker, både för oss användare och för Apple. Det är i dag möjligt att köpa digitala saker till spel på andra plattformar och sidor än i appen för iOS, exempelvis kan man köpa Pokémon-pengar på en Android-telefon och använda dessa på en iOS-telefon utan problem. Man kan också köpa en prenumeration av Spotify på datorn och sedan använda den i iOS-appen. Det är dock inte möjligt att köpa pokecoins direkt i appen från Niantics egna affär, utan är man i iOS-appen så måste man använda IAP, som Apple kallar deras system för köp i appar (In App Purchases). Men till domen som föll i fredags. Här är domaren rätt tydlig med om Epic hade rätt att ha ett annat betalsätt i appen, Apple fick rätt här och Epic ska betala 30 procent av de intäkter som man tjänade där till Apple. Domaren tycker alltså att Apple inte behöver tillåta andra betalsätt i iOS-appar. Eftersom Epic dessutom fick böta var domarens åsikt även att Apple har rätt till del av de köp som görs på deras plattform. Den andra stora frågan var om Apple anses ha monopol eller inte. Här är domaren också tydlig med att konkurrensen från Android och andra plattformar räcker gott och väl för att Apple inte ska anses ha monopol. Andra plattformar tänker du? Windows Phone då? Nä, i just det här fallet handlade det ju om Epic och spelet Fortnite, som ju finns på andra mobila spelplattformar, då framförallt Switch. Den enda punkten som Apple förlorade var den där man måste tillåta utvecklare att kunna ha en länk (eller möjligen en knapp) som leder till en annan affär utanför appen. Men eftersom detta är något som man i princip redan har gått med på i och med domen i Japan är detta en väldigt liten förlust. Hur och på vilket sätt detta ska implementeras är man inte på det klara med ännu, Apple kommer att vilja styra detta så att det finns där men inte på vilket sätt som helst. Räkna med att Apple kommer att försöka få till hårda riktlinjer för detta. Epic har redan överklagat fredagens dom. Om Apple kommer att göra detsamma återstår att se, man har 90 dagar på sig att överklaga. Man har i alla fall inte varit snabba på att överklaga vilket i sig kan anses som ett tecken. Apple och deras jurister har sannolikt redan innan domen föll pratat ihop sig om hur man skulle göra i olika scenarier. Officiellt är alltså Apple nöjda med fredagens dom och kallar det för en seger. Det hade garanterat kunnat gå betydligt sämre om man säger så. Men för oss användare då? Det här är inte slut ännu och framförallt EUs syn på saken kommer att bli väldigt intressant och avgörande för framtiden. Apple själva vägrar säga hur dessa domar påverkar målet mot EU. För oss användare gör domen i Japan att en riktigt tramsig regel kommer att försvinna och vi kan signa upp på Spotify från en länk i appen i framtiden. Det är verkligen på tiden. Men annars har inte mycket hänt. Ännu. För den här lilla sagan är inte slut ännu. Apple har ju framförallt det senaste året ändrat reglerna för App Store i olika steg för att ska verka vilja vara utvecklare och användare till lags. Men som domaren i Epic-målet påpekade, Apple verkar inte göra mycket av fri vilja och lite press (eller i alla fall ifrågasättande) från diverse instanser är nog inte fel. Tumnagel
30.7°
+
Roger Åberg
0

Företag hålls ansvariga för kommentarer på Facebookinlägg
Bakslag för australienska mediaföretag i domstol

Australiens högsta domstol beslutade idag att mediaföretag ska kunna hållas juridiskt ansvariga för kommentarer som andra gör på de inlägg företagen delar på Facebook. I korthet innebär det att alla som delar något publikt på Facebook kan stämmas för förtal om en läsare av inlägget skriver en nedsättande kommentar om någon under inlägget. Detta var som skedde i ett fall där flera australienska tidningar stämdes efter att deras läsare lämnat nedlåtande och påhittade kommentarer om en australiensisk man som tidningarna hade skrivit artiklar om. ABC News skriver om dagens besluts: "The court found that, by creating a public Facebook page and posting content, the outlets had facilitated, encouraged and thereby assisted the publication of comments from third-party Facebook users, and they were, therefore, publishers of those comments." Mannen som ursprungligen stämde tidningarna kan nu fortsätta sin juridiska tvist med dessa. Dagens dom bedömde inte huruvida kommentarerna som tidningarna stämts för skulle anses som förtal eller inte. Det är något som kommer att avgöras i en kommande rättegång. Dagens beslut från Australiens högsta domstol kan sannolikt innebära att mediaföretag och andra väljer att helt stänga av kommentarsfunktionen på Facebook-inlägg som man postar framöver. Tumnagel
25.1°
+
Wille Wilhelmsson
0

Apple måste betala 2,6 miljarder kronor
Efter förlorad patentstrid

En domstol i Texas har dömt att Apple måste betala 300 miljoner dollar, runt 2,6 miljarder kronor, för att ha använt trådlös teknik från företaget Optis i iPhone. Inte helt oväntat är Apple inte helt nöjda med detta och skriver i ett uttalande att Optis inte tillverkar några egna produkter utan att Optis affärsidé verkar vara att stämma andra företag för patentintrång. De skrev också att de kommer fortsätta motsäga de orimliga avgifterna som Optis kräver för patenten de äger. Optis makes no products and its sole business is to sue companies using patents they accumulate. We will continue to defend against their attempts to extract unreasonable payments for patents they acquire. Exakt hur Apple kommer gå vidare nu är dock oklart i skrivandets stund. Tumnagel
31.9°
+
Frode Wikesjö
0

AI kan klassas som uppfinnare enligt domstol
AI-patenttroll om 3-2-1

En australiensk domstol har i ett beslut kommit fram till att en artificiell intelligens kan anses vara en uppfinnare i en patentansökan. Stephen Thaler som väckt fallet menar att han gör det för att "hindra människor från att stjäla briljanta idéer av datorer och utomjordingar". Domaren Beach menar att det är själva handlingen som avgör om något ska kunna patenteras. Han säger: First, an inventor is an agent noun; an agent can be a person or thing that invents. Second, so to hold reflects the reality in terms of many otherwise patentable inventions where it cannot sensibly be said that a human is the inventor. Third, nothing in the Act dictates the contrary conclusion. Den australienska immaterialrättsadvokaten Mark Summerfield har riktat stark kritik mot domarens beslut och menar att det kan leda till en uppsjö av patent med dålig avsikt. Han säger i sin blogg: Just because patents are (or, at least, can be) good, it does not follow that more patents, generated in more ways, by more entities, must be better... Storbritannien, USA och EU har inte samma synsätt som Australien, USA specificerar till och med att uppfinnaren måste vara en person. Tumnagel
17.3°
+
Hugo Engström
0

TV-pirater får betala nästan 100 miljoner i skadestånd
Två personer får även krypa in i kurran

Patent- och marknadsöverdomstolen har dömt två män som anses drivit i ett pirat-tv-nätverk baserat i Norrköping till fängelse och höga skadestånd. De båda männen döms till två års respektive 1,5 års fängelse. De ska även betala ett skadestånd på 93 miljoner kronor till diverse tv-bolag. Tv-bolagen hade ursprungligen krävt de båda på 137 miljoner kronor i skadestånd men det stannade alltså på lite under hundra miljoner kronor. Skadeståndssumman är baserad på vad det skulle kostat om pirat-tv-tjänsternas användare hade köpt dessa tjänster lagligt. Tumnagel
39.9°
+
Wille Wilhelmsson
0

Audacity har börjat samla data
Kallas nu för spyware

Det populära ljudredigeringsverktyget Audacity sägs ha börjat samla in data om sina användare, information som sedan delas med andra företag samt skickas till Ryssland . Under våren köptes Audacity upp av Muse Group och det är någon gång efter det köpet som Audacity gjorde ändringar i sin integritetspolicy som då antyder att verktyget används för att samla in data på sina användare. Datan som samlas in inkluderar bland annat operativsystem, användarens land baserat på deras IP-adress, felkoder samt meddelanden, kraschrapporter och vilken processor som används. Integritetspolicyn säger också att data som är nödvändig för brottsbekämpning, tvister och myndigheters begäranden samlas in men mer specifikt vad det innebär är oklart just nu. Man kan också läsa att Audacitys nya ägare ibland är skyldiga att dela dina personuppgifter med deras huvudkontor i Ryssland och deras externa rådgivare i USA. Utöver det kan personuppgifter också delas med rådgivare, potentiella köpare, brottsbekämpande organ, tillsynsmyndigheter, domstolar och andra tredje parter. Tidigare var Audacity också tillgänglig för alla åldrar enligt GPL-licensen. Nu innehåller integritetspolicyn dock språk som säger att personer under 13 år inte ska använda appen då det som bekant i flera länder inte är lagligt att samla data från folk under 13 år. Kort efter denna datainsamling uppdagades började det gå diskussioner på både Reddit och GitHub om att skapa en Audacity-klon utan all denna datainsamling samt licensändringar. Tumnagel
5.8°
+
Frode Wikesjö
0

Marijuana legaliseras i Mexiko
Beslut från Högsta domstolen

Mexico kommer att legalisera användningen av marijuana för nöjesbruk och blir därmed det tredje landet i världen där detta blir lagligt. Det innebär alltså att det kommer bli lagligt att odla, köpa och konsumera marijuana även då för icke medicinskt bruk. Den mexikanska kongressen ska sätta sig ner för att skriva lagarna kring allt detta så som var drogen får konsumeras och vilken åldersgräns som gäller. De andra två länderna som tillåter odling, köp samt konsumering av marijuana för nöjesbruk är Uruguay och Kanada. Tumnagel
37.8°
+
Frode Wikesjö
0

John McAfee död
Dog timmar efter beslut om utlämning till USA

Den spanska tidningen El Pais uppger att John McAfee, grundaren till antivirusföretaget som bar hans efternamn, har dött. Enligt tidningen hittades McAfee död i sin fängelsecell bara timmar efter det att en spansk domstol beslutat att McAfee skulle utlämnas till USA. McAfee greps i Spanien förra året då amerikanska myndigheter ville ha honom utlämnad till USA där han anklagades för skattebrott. Skulle McAfee dömts för de brott han anklagats för i USA så skulle han ha riskerat ett fängelsestraff på 30 år. Enligt El Pais så ska den 75-årige John McAfee ha begått självmord. Tumnagel
-3.1°
+
Wille Wilhelmsson
0

Antalet kravbrev kring fildelning minskar kraftigt
Enligt Bahnhof

Bahnhof gillar inte riktigt det där med att internetanvändare blir utpressade av vad de kallar för upphovsrättsjättar. En sak de håller på med är att hålla koll på hur många ansökningar om informationsföreläggande som kommer in från upphovsrättsinnehavare till Patent- och marknadsdomstolen. I de ansökningarna begärs utgifter ut om internetanvändare som påstås ha fildelat. I år är antalet 28 vilket ska jämföras med 92 stycken förra året, alltså en rejäl minskning. Exakt varför antalet är mindre är inte helt klart. Bahnhof spekulerar i att det kan bero på att advokaten Jeppe Brogard Clausen och hans bolag Njord Law Firm har blivit åtalade för grovt bedrägeri i Danmark. Eftersom det är det bolaget som sköter de flesta ärendena i Sverige kan det ha med minskningen att göra. Tumnagel
71.1°
+
Roger Åberg
0

Renault anklagas för fuffens i samband med utsläppsutredning
Åtalas för bedrägeri i Frankrike

Den franska biltillverkaren Renault meddelade igår att en fransk domstol nu åtalar företaget för bedrägeri i samband med att företaget granskades för fusk med utsläpp 2017. Utredningen 2017 handlade om Renault gjort sig skyldiga till fusk med utsläppstester liknande dem som Volkswagen gjorde i samband med det så kallade "Dieselgate" 2015. Renault förnekar dock att så är fallet och säger i ett uttalande: "Renault denies having committed any crime, and reiterates that its vehicles are not my any measure equipped with systems that would enable it to cheat in emissions testing. All Renault vehicles have always been approved in accordance with applicable laws and regulations." Skulle Renault dömas för att ha manipulerat utsläppstester kan det antagligen bli dyrt för företaget. Förra året rapporterades det att det så kallade Dieselgate hade kostat Volkswagen över 30 miljarder dollar i böter, skadestånd, återköp och olika typer av förlikningar. Tumnagel
38.2°
+
Wille Wilhelmsson
0

Domstol beordrar Shell att sänka sina utsläpp
Måste sänka sina koldioxidutsläpp med 45 procent till 2030

En nederländsk domstol har i en dom beslutat att Shell fram till 2030 måste sänka sina koldioxidutsläpp med 45 procent jämfört med de utsläpp företaget gjorde 2019. Domen är ett resultat av den tvist som miljöorganisationen Friends of the Earth Netherlands drog igång mot det brittisk-nederländska oljebolaget. Advokaten Roger Cox som fört Friends of the Earth Netherlands talan i tvisten säger i en kommentar till domen: "This is a turning point in history. This case is unique because it is the first time a judge has ordered a large polluting corporation to comply with the Paris Climate Agreement. This ruling may also have major consequences for other big polluters." Shell förväntas överklaga domen och en talesperson för företaget säger: "We are investing billions of dollars in low-carbon energy, including electric vehicle charging, hydrogen, renewables and biofuels. We want to grow demand for these products and scale up our new energy businesses even more quickly. We will continue to focus on these efforts and fully expect to appeal todayx27s disappointing court decision." Bedömare tror att den nederländska domen kan öppna upp för liknande tvister mot andra företag. Det kanske kan göra att även andra oljeföretag och företag som gör stora utsläpp tvingas sänka sina utsläpp så att dessa går i linje med Paris-avtalet. Visa det här inlägget på Instagram Ett inlägg delat av Greta Thunberg (@gretathunberg) Tumnagel
67.3°
+
Wille Wilhelmsson
0

Vivino får fortsätta sälja vin på nätet
Vinner tvist mot Systembolaget

Patent- och marknadsdomstolen har nu sagt sitt i tvisten mellan Systembolaget och den danska vintjänsten Vivino. Domstolen anser inte att Vivinos vintjänst bryter mot Systembolagets ensamrätt på alkoholförsäljning i Sverige. Rådmannen Linda Kullberg säger i en kommentar till domstolens beslut: "Det så kallade privatinförselundantaget infördes år 2008, efter att dåvarande EG-domstolen ansett att den svenska alkohollagstiftningen stred mot EG-rätten. Det har återkommande lyfts fram att det är otydligt hur rätten till privatinförsel förhåller sig till den växande e-handeln för alkoholdrycker. Domstolen har nu haft anledning att pröva frågan om sådan e-handel som Vivino ägnar sig åt är tillåten och har kommit fram till att så är fallet." Systembolaget kommer nu att få betala Vivinos rättsgångskostnader som ligger på runt 3 miljoner kronor. Domen kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen men huruvida Systembolaget kommer att göra det finns det än så länge inga uppgifter om. Tumnagel
62.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

Ägarstrid om meteorit som föll ner i Sverige
Tvist mellan meteoritjägare och markägaren

Det har uppstått en tvist om vem som är ägaren till den meteorit som slog ned nära byn Ådalen utanför Enköping i november förra året. Den 14 kilo tunga rymdstenen hittades av de båda metoritjägarna Anders Zetterqvist och Andreas Forsberg vilka därefter ansåg sig ha äganderätten till meteoriten. Nu hävdar dock Johan Benzelstierna von Engeström att det är han som har äganderätten till meteoriten då denna föll ner på hans marker rapporterar Lantbrukets Affärstidning ATL. De båda meteoritjägarna anser att de borde ha rätt till meteoriten enligt allemansrätten och Andreas Forsberg säger: "Traditionellt har alltid upphittaren kunnat behålla meteoriter. Det borde vara allemansrätten som gäller, precis som att man får plocka enstaka stenar i naturen när man prospekterar efter malm." Enligt Allemansrätten får man dock inte ta med sig stenar från någon annans mark och det finns inget specifikt lagrum som hanterar hur äganderätten till meteoriter som fallit från rymden ska regleras. Nu kan frågan om äganderätten komma att avgöras i domstol. LRF:s äganderättsexpert Björn Galant tror att om så blir fallet så kommer antagligen markägaren gå segrande ur tvisten och säger: "Det är svårt att uttala sig bombsäkert då detta är en rymdsten. Men generellt gäller att stenplockning på annans mark inte ingår i allemansrätten. Stöd för detta finns i Jordabalken där det står att sten, grus, torv tillhör fastighetsägaren." Tumnagel
34.3°
+
Wille Wilhelmsson
0

Google vinner mot Oracle i segdragen rättstvist
Google anses inte ha gjort intrång på Oracles java-patent

USA:s högsta domstol har nu beslutat att Google hade rätt att använda vissa java-api:er när man skapade Android under vad som kallas för "fair use" i USA. Det här har varit en fråga som valsat runt i amerikanska domstolar sedan 2010 då Oracle stämde Google för olovlig användning av Java i Android. Det hela började dock redan i början av 2000-talet då Google beslöt sig för att basera Android på programmeringsspråket Java. För att göra det hela kompatibelt med Java-plattformen så kopierade Google vissa namn från Javas arkitektur för att göra det enklare för andra Java-programmerare att programmera till Android. Java skapades av James Gosling och Sun Microsystems och de gjorde stora delar av Java som öppen källkod. När Oracle köpte upp Sun 2010 så ansåg de dock att de så kallade API:erna i Java, vars namn Google kopierat till Android, inte skulle falla under GNU-licensens och stämde Google för användandet av dessa i Android. Sedan dess har tvisten behandlats i flera instanser inom det amerikanska rättsväsendet. 2012 vann Google över Oracle som överklagade domen. Detta ledde till att Oracle vann över Google i en dom från 2016 vilken dömde Google att betala 9,3 miljarder dollar till Oracle. Detta ledde till vidare överklagande och 2017 ansåg en domstol ännu en gång att Google hade rätt använda namnen på de aktuella API:erna till Java. När nu även USA:s högsta domstol anser detta så verkar det som om tvisten har kommit till vägs ände och de enda som har tjänat några slantar på det här är antagligen de advokater som varit inblandade i den över tio år långa juridiska tvisten. Tumnagel
43.7°
+
Wille Wilhelmsson
0

Ryssland bötfäller Twitter
Efter regimkritiska inlägg

En domstol i Ryssland bestämde sig nyligen för att bötfälla Twitter 8,9 miljoner rubel (drygt en miljon kronor) för att de inte plockade bort regimkritiska inlägg från tjänsten. Inläggen var bland annat för demonstrationer till stöd för den fängslade Kremlkritikern Aleksej Navalnyj och det gillade så klart inte de ryska myndigheterna. Domstolen menar att mikrobloggtjänsten har haft flera månader på sig att ta bort dessa inlägg efter uppmaningar från ryska kommunikationsmyndigheten Roskomnadzor. Men eftersom de inte gjort det bötfäller de nu Twitter en dryg mille. Roskomnadzor har sedan tidigare sagt att sociala medietjänster som inte plockar bort inlägg efter myndigheterna krävt kommer bötfällas. Twitter har ännu inte besvarat domen. Tumnagel
5.5°
+
Frode Wikesjö
0

Swatch får fortsätta använda "One More Thing"
Apples försök att stoppa det misslyckades

Apple har förlorat en tvist i en brittisk domstol där man försökte få klocktillverkaren Swatch att sluta använda Apples klassiska presentationsfras "One More Thing" i olika sammanhang. Swatch varumärkesskyddade "One More Thing" 2015, betydligt många år efter det att Steve Jobs började använda frasen under Apples presentationer. Apple ansåg att Swatch varumärkesskyddat frasen i så kallad "ond tro" men den brittiska domstolen påpekade att frasen även använts innan Apple gjorde den världskänd. Bland annat så ska frasen ha använts i flera episoder av den amerikanska krimserien Columbo på 1970-talet. Apple och Swatch har tvistat om olika namn och fraser flera gånger tidigare. Bland annat så började Swatch använda frasen "Tick Different" som Apple ansåg var en ripoff på deras egna "Think Different". Apple förlorade även den tvisten i en schweizisk domstol. Swatch såg även till att blockera att Apple kunde döpa sin smarta klocka till "iWatch" i Storbritannien efter det att Swatch tidigare hade registrerat varumärket "iSwatch". Det kan vara en av anledningarna till att Apples klocka idag går under namnet "Apple Watch" och inte "iWatch". Tumnagel
35.4°
+
Wille Wilhelmsson
0

Apple ska betala över 300 miljoner dollar för patentintrång
Ska ha använts PMC:s patent till sitt kopieringsskydd

En domstol i den amerikanska delstaten Texas har dömt Apple att betala 308,5 miljoner dollar, motsvarande lite över 2,6 miljarder kronor, för patentintrång gällande kopieringsskydd. Enligt domstolen så har Apple gjort intrång i DRM-patent tillhörande det amerikanska företaget Personalized Media Communications (PMC). PMC stämde Apple redan 2015 då man ansåg att Apple olovligen använde sju av deras patent för kopieringsskydd i App Store, Apple Music och iTunes. PMC tillverkar och saluför inga egna produkter utan får intäkter primärt genom att stämma andra företag som man anser använder patent företaget äger. En del anser därmed att det definierar PMC som ett så kallat patenttroll. Apple planerar att överklaga domstolens beslut. Tumnagel
35.4°
+
Wille Wilhelmsson
0
Nästa sida