Quantcast
m

Trump undertecknar presidentorder för sociala medier
Vill att de ska bli juridiskt ansvariga för det deras användare skriver

Igår undertecknade USA:s president Donald Trump en så kallade exekutiv order som kanske kan innebära att det blir enklare att dra igång juridiska processer mot företag som driver sociala medie-tjänster. Bakgrunden till det hela är att Trump och en del av hans republikanska vänner anser att presidenten och republikanerna behandlas orättvist av Twitter, Facebook och andra sociala medietjänster. I ordern som Trump nu undertecknat står bland anant: "In a country that has long cherished the freedom of expression, we cannot allow a limited number of online platforms to hand pick the speech that Americans may access and convey on the internet. This practice is fundamentally un-American and anti-democratic. When large, powerful social media companies censor opinions with which they disagree, they exercise a dangerous power. They cease functioning as passive bulletin boards, and ought to be viewed and treated as content creators." För att sociala medie-tjänster ska bli rättvisare så vill Trump att dessa ska bli av med skyddet den så kallade "Section 230" i lagen Communications Decency Act från 1996 erbjuder företagen som driver tjänsterna. Den sektionen i lagen innebär att sociala medie-tjänster inte kan hållas ansvariga för det deras användare skriver på tjänsterna så länge de rensar upp bland inlägg, kommenterar och annat på ett någorlunda förståndigt sätt. Skulle skyddet i Section 230 tas bort av Trump så skulle det innebära att det skulle bli enklare att stämma företag som driver sociala medie-tjänster för saker som deras användare skriver i sina inlägg på tjänsterna, något som skulle kunna leda till en lång rad stämningar mot företagen erfar många bedömare. Båda Facebook och Twitter har redan kommenterat Trumps senaste utspel mot sociala medie-tjänster och Facebook säger i ett uttalande: "Facebook is a platform for diverse views. We believe in protecting freedom of expression on our services, while protecting our community from harmful content including content designed to stop voters from exercising their right to vote. Those rules apply to everybody. Repealing or limiting section 230 will have the opposite effect. It will restrict more speech online, not less. By exposing companies to potential liability for everything that billions of people around the world say, this would penalize companies that choose to allow controversial speech and encourage platforms to censor anything that might offend anyone." Twitters svar hittas i den inbäddade tweeten här nedanför. Tumnagel
-13.8°
+
Wille Wilhelmsson
0
2016
2015
2013
2009
2008
2006
2005