35.3°
Blizzard fick genomföra akut underhåll av Diablo-servrarnaVäckte kritk om kravet på onlineläge
Mac
Picasa äntligen till Mac
Mac
100 röster
Frågan:iPhoto eller Picasa?
100 röster
Frågan:iPhoto eller Picasa?
Picasa köptes av Google för en bra tid sedan och består av två delar - ett program som kan sägas vara en iPhoto-konkurrent och en nättjänst som kan sägas vara en Flickr-konkurrent.
Programmet är gratis men har inte funnits till Mac - förrän nu! Programmet är fortfarande i beta-version och vissa saker fungerar inte ännu. En är fotografering med webcam och en annan mycket tråkig är geotaggningen, men det är på gång i alla fall.
En väldigt stor skillnad med Picasa jämfört med iPhoto är att man inte har en egen databas med bilderna, istället arbetar man bed bilderna där de ligger på disk vilket jag tror många gillar. Tyvärr så verkar stödet för RAW inte existera vilket gör Picasa lite väl hobby - man behöver ju inte vara proffs för att vilja köra med RAW direkt.
http://picasa.google.com/mac/
Google-bloggen om det nya släppet.
googlemac.blogspot.com
Tack till mikey.svensson och [DER LEIERMANN] för tipsen!
Comments
37.0°
tisdag 6 jan 2009 kl 06:06
9 kommentarer till artikeln
Inte för PowerPC, så jag kan inte testa. Men det ser ju för j-vligt ut...
av Jr., tisdag 06 januari 2009 kl 08:21
Kan inte rösta. Den tar mig bara till artikelsidan.
av Glass, tisdag 06 januari 2009 kl 08:36
@Jr.#1: Hmm, verkar inte vara någon fröjd direkt.
@Glass: Får du error eller ingenting?
av Roger Åberg, tisdag 06 januari 2009 kl 08:42
@Glass: Får du error eller ingenting?
Eftersom det är Intel, enbart, gissar jag att det är en Wine-portning, dvs. gränsnitt etc. är exakt samma som Windows och Linux-versionen, varför det ser lite annorlunda och i mitt tycke fult ut.
av Jr., tisdag 06 januari 2009 kl 10:54
När man loggar in och skriver fel lösenord, hamnar man lätt i en vinkelvolt.
av Andy L, tisdag 06 januari 2009 kl 11:16
Detta är ett av de absolut bästa bildsamlingsprogrammen som finns enligt mitt tycke.
Jag har använt det på PC i flera år och det har alltid svalt alla format. Enkelt att importera bilder och tagga dem och/eller hela samlingar. Uppdaterar automatiskt förändringar i mappar och söker kontinuerligt av hårddisken.
För att få den att söka igenom RAW-format så får man gå runt en uppenbar bugg genom att öppna preferences och gå till tabben "File types" och klicka ur RAW. Stäng preferences och öppna sedan det igen och klicka i RAW, så gör Pixasa en ny sökning efter RAW-filer.
av BonneSwe, tisdag 06 januari 2009 kl 12:39
Jag har använt det på PC i flera år och det har alltid svalt alla format. Enkelt att importera bilder och tagga dem och/eller hela samlingar. Uppdaterar automatiskt förändringar i mappar och söker kontinuerligt av hårddisken.
För att få den att söka igenom RAW-format så får man gå runt en uppenbar bugg genom att öppna preferences och gå till tabben "File types" och klicka ur RAW. Stäng preferences och öppna sedan det igen och klicka i RAW, så gör Pixasa en ny sökning efter RAW-filer.
Google gör ytterligare en Beta, och ja, det är en Wine en...
När ska dem släppa något som inte är beta...
av Anuga, tisdag 06 januari 2009 kl 15:39
När ska dem släppa något som inte är beta...
@Roger Åberg#3: Ingenting. Får en "redirect" till mac.feber.se
Testade rösta på en annan poll, samma sak där. Jag är inloggad på feber och använder Safari 3.2.1 under Mac OS X 10.5.6. Använder inte 'Private Browsing' heller (vilket ofta skapar problem).
av Glass, tisdag 06 januari 2009 kl 23:24
Testade rösta på en annan poll, samma sak där. Jag är inloggad på feber och använder Safari 3.2.1 under Mac OS X 10.5.6. Använder inte 'Private Browsing' heller (vilket ofta skapar problem).
Vad gör detta som inte iphoto gör? Jag körde detta på pc tidigare och det funkar bra där men står det sig verkligen mot iphoto?
av andreasp79, torsdag 08 januari 2009 kl 13:11
