Häng den här lampan på din iMac
Geni eller idioti? 
33.0°
+
Roger Åberg
0
Regeringen vill bygga nio nya städer och stadsdelar
Hotar biologiska mångfalden enligt kritiker 
28.1°
+
Emmy Zettergren
0
En lite vuxnare chokladkalender
Från Chokladfabriken 
87kg
+
Roger Åberg

Får vi se den här i nästa iMac?

Fyra kärnor från Intel

Visa inte Mac-artiklar
Mac / Hårdvara

Apples stationära maskiner är alla i behov av en uppgradering och jag vet att flera av er här väntar med att köpa nytt tills dess att iMac och Mac mini uppdateras.

Status på minin är okänd men det lutar åt att iMacen kommer att få sig en uppdatering snart. Intel har nämligen släppt nya versioner av Core 2-processorn med fyra istället för två kärnor. Namnet är logiskt nog Core 2 Quad.

Tre versioner finns, 2.33 GHz med 2x2 MB cache, 2.66 GHz med 2x4 MB cache och 2.83 GHz med 2x6 GHz. Om Apple suttit och väntat på dessa nya processorer så borde en ny iMac dyka upp rätt snart.

RSS 24 kommentarer till artikeln
wwwandi
Oj! "2.83 GHz med 2x6 GHz"
av wwwandi, torsdag 22 januari 2009 kl 12:26
Netzach
images.starcraftmazter.net
av Netzach, torsdag 22 januari 2009 kl 13:14
Threepwood
Om man värderar användarupplevelsen högre än tekniska specar att skryta med på skolgården är det inget konstigt med att köpa en Mac.
av Threepwood, torsdag 22 januari 2009 kl 13:15
Netzach
Threepwood: Använda en dator? Är du knäpp eller? Den är bara till för att pilla med, precis som med amerikanska raggarbilar osv... ;-)
av Netzach, torsdag 22 januari 2009 kl 13:21
fluketheduke
Fan va tråkiga ni är. Allihopa. Klart att användbarhet har har en central roll, men användbarhet och brukskvaliteter avgörs knappast enbart av ett GUI med bra affordance.

Sett till helheten är det självklart att användarfrustration går att relatera till långa väntetider mellan att Apple släpper sina uppdateringar...
av fluketheduke, torsdag 22 januari 2009 kl 13:46
maatin
Vänta nu, vad är det jag inte fattar? För Core 2 Quad processorn är ju inte direkt ny så det kan inte vara det som äpplena väntat på. Och det är samma pluggar i fruktdatorerna som de som sitter i beige boxar nuförtiden. Vad har jag missat? Vad är nyheten?

Observera att jag inte försöker trolla nu utan uppriktigt sagt inte förstår vad nyheten är.

Uppdatering: Aha, det var _mobila_ fyrkärniga pluggar som var nyheten. Sorry (:
av maatin, torsdag 22 januari 2009 kl 14:56
Netzach
fluketheduke: Precis som med julaftnar och födelsedagar. ;-)

Ett _användbart_ GUI må kanske inte vara ensam på banan, men det är fan i mig vad som är nyckeln med en trevlig användarupplevelse. Saker kan bli hur avancerade som helst, men om användargränssnittet inte hänger med och anpassas till den utökade funktionaliteten så har man kastat utvecklingskapital i sjön.

Exempel.
Skillnaden GUI-mässigt mellan Word 95 och Word 2003, dvs 8 år av utveckling, var minimal. Allt nytillkommet fick i princip flytta in i menyer som normalanvändare (dvs inte sådana som oss) aldrig lärde sig att navigera i.

Screenshots:
Word 95: tinyurl.com
Word 2003: tinyurl.com
av Netzach, torsdag 22 januari 2009 kl 15:04
superkonna
Dorian: Sa inte du i en tidigare post att du hade en Mac själv. Gå o dra nåt gammalt över dig.
av superkonna, torsdag 22 januari 2009 kl 15:28
fluketheduke
Netzach: Men alltså, nu tror jag du missförstår mig. Jag påstår ju inte precis att GUI:t inte spelar en central roll i en digital artefakt. Men när man talar om upplevdhet så väljer man lätt (beroende av forum) att diskutera det som är lätt att ta och klämma på.

Anledningen att jag överhuvudtaget gav mig in i den här diskussionen var för att folk började - i min mening - missburka ordet användarupplevelse. För att påstå tekniska specifikationer inte tillhör användarupplevelsen är ren lögn och osanning, eftersom de tekniska specifikationerna - precis som GUI:t - tillhör artefaktens helhet. När vi väl börjar tala om helhet, då kan vi börja diskutera användarupplevelse.

Men om vi nu ska angripa ditt exempel. Ja, Word-serien har en horribel historia i avseende på användbarhet. Men om jag nu ska trampa mig själv (och lite dig) på tårna och relatera till utvecklingskapital, så måste väl Microsoft har gjort en jättevinst på att inte användaranpassa sina produkter eftersom de ändå (tyvärr) säljer :) Missförstå mig rätt när jag poängterar detta, för självklart tycker jag som interaktionsdesigner att det är fel på alla sätt och vis...
av fluketheduke, torsdag 22 januari 2009 kl 17:19
Netzach
fluketheduke: Äh, de hade bara behövt göra refactoring på koden då och då så att den inte längre var bakåtkompatibel och på så sätt tvingat användare av äldre utgåvor att köpa uppgraderingar. Det är ju inte direkt som om det är mycket av funktionaliteten som kommit efter Word 95 som används av de flesta användare. De som är seriösa med sitt skrivande av rapporter och referenslistor använder ändå LaTeX. ;-D
av Netzach, torsdag 22 januari 2009 kl 17:40
fluketheduke
Netzach: Haha, ja... En sak är säker iaf, resultatet av ett kompilerat LaTeX-dokument är svårslaget, men frågan är om resan är värt mödan :P
av fluketheduke, torsdag 22 januari 2009 kl 18:14
Silverpojken
Bara jag som inte förstår varför Apple alltid måste vara steget bakom när det gäller hårdvara i sina datorer?
En av anledningarna varför jag inte köper en MAC.
av Silverpojken, fredag 23 januari 2009 kl 08:56
Johan79
@Dorian Gray#15: Doris, större delen av den grafiska branschen väljer aktivt Mac framför PC. Det är tungkörda jobb som bild- och videohantering.

Att bara stirra på prestanda är som att köpa en bil med bara hästkrafter kontra pris i tanke. Upplevelse, säkerhet och pålitlighet är mer väsentligt för de som är äldre än 11 och inte måste att hävda sig på diverse forum.
av Johan79, fredag 23 januari 2009 kl 09:36
Vassago
@Dorian Gray#17: Är du så ivrig att kasta skit så du inte ens har förmågan att se att du postar exakt samma inlägg (med några ord utbytta). Sen att du påstår det du gör ang. att alla som vill jobba seriöst naturligtvis väljer PC, gör dig till en notorisk lögnare eller en verklighetsfrånvänd stolle. Välj själv!
av Vassago, fredag 23 januari 2009 kl 10:32
Jfm
@Dorian Gray#17: Obetalbart! Tack för veckans inlägg. Nu är helgen räddad!
av Jfm, fredag 23 januari 2009 kl 12:05
Threepwood
Jag tror att Dorian egentligen är Roger som bara driver med oss, hehe.
av Threepwood, fredag 23 januari 2009 kl 12:45
Djur
Skulle vilja tacka Dorian Gray för alla härligt intelligensbefriade inlägg, de förgyller verkligen min feber-vistelse. Ett gott skratt förlänger livet!
av Djur, fredag 23 januari 2009 kl 13:15
tva
Det där Dåren som gjort en Grej av att komma med konstiga inlägg: Har han fastnat med en fot i nittonhundratalet?
av tva, fredag 23 januari 2009 kl 13:19
Johan79
@Dorian Gray#24: Du är verkligen inte uppskattad på den här sidan Doris, du är inte heller intresserad av att tillföra något, men ändå hänger du här heldagar. Why?
av Johan79, fredag 23 januari 2009 kl 14:44
ville
Dorian har helt rätt med sitt första inlägg.
Detta är den största anledningen att inte köpa Mac, men iomed att hårdvaran är så pass bra i Macen även om den ligger efter och mjukvaran i en Mac är så överlägsen alla andra så står valet ganska klart, det blir Mac alla dagar i veckan.
av ville, fredag 23 januari 2009 kl 15:11
tva
@ville#26:
Nee, han har fel för det är snarare så att nytt från Apple ligger före men efter ett tag så är det att hänga med tekniskt och först fram mot slutet på livscykeln så är det efter.
av tva, fredag 23 januari 2009 kl 16:09
Vassago
@Dorian Gray#23: Du slingrar dig, vilket är synonymt för vad som annars kallas att vara bl.a. ryggradslös. Även om du sitter och gläfser bakom ett alias, borde du ha förstånd att låta ditt nick åtminstone uppvisa ett minimum av trovärdighet. Men icke! Sen (mig veterligen) är ingen av dessa ovan skribenter inne på t.ex PC-feber och spyr sitt hat på Windows (och det varje dag) vilket gör just DIG till en s.k taliban. Men genom sig själv känner man andra...
av Vassago, fredag 23 januari 2009 kl 17:14
Threepwood
Varför skulle det vara en fördel att de inte uppgraderar hårdvaran så ofta? Det vi säger är ju att vi är intresserade av datorn som helhet. Jag använder hellre en ett år gammal MacBook än en ny Dell med Vista på.
av Threepwood, fredag 23 januari 2009 kl 20:14
goozer12
fan vicken skön tråd det ha blivit
av goozer12, fredag 23 januari 2009 kl 20:35
Kommentera artikeln