Spotify fick nej av Apple?

Och källan är?

av Magnus O., lördag 15 augusti 2009 kl 22:37

Om det är sant så är det fan lite för mycket..

av iamanders, lördag 15 augusti 2009 kl 22:40

Vad spelar det för roll? iTunes är ju typ tusen gånger bättre än Spotify iallafall.

av Phillip, lördag 15 augusti 2009 kl 22:46

Apple i ett nötskal =/

av Andreeas, lördag 15 augusti 2009 kl 22:49

Bara vänta på att det dyker upp på Cyndia.
Och Apple som inte vill att folk ska hacka sina telefoner.

av Acidflash, lördag 15 augusti 2009 kl 22:57

Apple börjar knappa in på MS som världens ledande skit företag, inte långt kvar innan Jobs blir Lord Vader.
Som sagt "Apple i ett nötskal =/"

"Vad spelar det för roll? iTunes är ju typ tusen gånger bättre än Spotify iallafall." Phillip

Så hur spelar du gratis musik på Itunes?????"Phillip"

av Ramlösa, lördag 15 augusti 2009 kl 23:10

om spotify godkänns kan de ju lika gärna godkänna allt.

av Didrik, lördag 15 augusti 2009 kl 23:16

Eller så tar Apples godkännarprocess helt enkelt löjligt lång tid.

På beskrivningen till "Palringo Lite" kan man läsa att de skickade in version 2.1 med Push-notifycation till App Store den 25e Juni, vilket är långt över en månad sedan.

av salad, lördag 15 augusti 2009 kl 23:29

Det är dags att höja sina röster för att höras. Tycker jag...
Även Apple skulle nog kunna lyssna på sina kunder i en sådan diskussion.

av Povel, lördag 15 augusti 2009 kl 23:31

Hey, finns ju alltid Spot på Cydia ;)

av Joachim Bengtsson, lördag 15 augusti 2009 kl 23:35

Ramlösa: Ingen mobil Spotifyklient kommer lira med gratisversionen.

Även om jag inte gillar det som anledning så kan det ju vara så att Apple är på G med sin egen prenumeration/streamingtjänst. Det har jag väntat på länge. Jag hade utan tvekan pyntat upp emot 200:- i månaden för att ha fri tillgång till all musik på iTunes och tillhörande iPods/iPhones.

av Jezper, lördag 15 augusti 2009 kl 23:47

Nähä?

av JAC, söndag 16 augusti 2009 kl 00:15

Har inte känt något behov av att jailbreaka min iPhone, men om detta är sant så kommer jag garanterat att göra det. Hur funkar det med jailbreak. Kommer dom kunna göra en version som man kan köra i bakgrunden då?

av badmojo, söndag 16 augusti 2009 kl 00:22

Det finns möjlighet att köra program i bakgrunden med hjälp av en app som finns att ladda hem via Cydia, tror det heter: "Backgrounder".

av mellw, söndag 16 augusti 2009 kl 00:25

"Ingen mobil Spotifyklient kommer lira med gratisversionen"Jezper.
Säger vem?????????????????????????????????????????????
Tror du sitter och pratar ur arslet, en mobil idag är som vilken dator som helst, så hur skulle de kunna stoppa det???????

"Itunes egen streaming tjänst"

Aldrig i helvete och ett par sekel efter det....
Orsaken varför Spotify skulle nu ha blivit stoppad är ju pgr av att apple tjänar nåt så förbannat på att sälja musik på Itunes.

av Ramlösa, söndag 16 augusti 2009 kl 00:56

@Ramlösa Den app Spotify utvecklat är ingen gratisversion utan fungerar endast för de med premium-konto. Är väl inte självklart att appen går att hacka så att den går att använda gratis.

av stayloose, söndag 16 augusti 2009 kl 01:03

Ramlösa -> API:et mot Spotify ska bara fungera med premium-konton, därmed kommer det inte några klienter som fungerar med gratiskonton.

av mellw, söndag 16 augusti 2009 kl 01:28

Varför så mycket liv när det inte ens är bekräftat?

av Fredrik, söndag 16 augusti 2009 kl 01:37

@Fredrik

för det r apple, det finns altid anledning för allt dom händer.

av Sir_Killer, söndag 16 augusti 2009 kl 02:07

Släpp den på Cydia :) Får inte Spot att funka programmet stängs av efter jag loggat in =/

av Random Hero, söndag 16 augusti 2009 kl 02:17

Fint FEBER! Än en gång ett gäng proppoganda för att få folk att skriva. Kan ni inte rapportera någonting riktigt istället?

av CaptainTom, söndag 16 augusti 2009 kl 02:23

Ramlösa,

Ta och drick lite Ramlösa och tagga ner.

Apple gör en grym telefon och App Store är en smidig och bra lösning för att distribuera applikationer. Men med dessa hårda restriktioner kommer många att vända blickarna mot Android. Nu är det inte bekräftat att Spotify har blivit nekade av Apple, men det skulle absolut inte förvåna mig om så var fallet. Tyvärr.

av Jack Daniel, söndag 16 augusti 2009 kl 02:47

"Jag hade utan tvekan pyntat upp emot 200:- i månaden för att ha fri tillgång till all musik på iTunes och tillhörande iPods/iPhones."

Så många som har sagt så, ändå så få som kan tänka sig betala för Spotify, trots högre kvalitet och avsaknad av reklam. Tror det gäller lite samma princip som Piratpartiet, snåla datornördar som gömmer sig bakom fina ord om frihet och kultur.

av Apstefan, söndag 16 augusti 2009 kl 02:50

Jösses vad alla drar växlar på ett rykte som bara nämns si så där.
Dessutom drar växlar till något som det ändå inte skulle vara.
Sedan förfasar sig över hur hemskt det är.
Slutligen skriker om jordens undergång och fyra ryttare vid horisonten.

Spänn av några kilo.
Ni ter ju er löjliga
(Ramlösa et. al.)

av tva, söndag 16 augusti 2009 kl 08:01

Ramlösa:
När du hittar ett sätt att tjäna pengar - ger du upp det så jävla lätt då?
Fan, många bittra kommentarer. En del som vill ha iPhone men inte fick/hade råd? Koppla av lite - iPhone är en PRYL. Nada más.

av danbooru, söndag 16 augusti 2009 kl 08:30

Hade tänk fortsätta och köra iphone, även uppgradera till en 3gs, men jag skall ha spotify i min mobil, så om inte apple tillåter det måste jag nog byta till android även fastän jag inte vill :(

av Pinniewooh, söndag 16 augusti 2009 kl 09:27

Apple dödar ju sitt iTunes genom att tillåta Spotify. Den som tror Apple ger OK på denna app bör tänka om. De är iTunes största hot. Antingen köper Apple Spotify eller så kommer de agera värsta konkurrenter. Helt naturligt.

av Pantera, söndag 16 augusti 2009 kl 09:38

Förstår inte varför alla tycker det är så lustigt och ondskefullt av Apple att inte tillåta Spotify. Apple är ett företag vars syfte är att tjäna pengar och Spotify är en av deras främsta konkurrenter.

Varför klagar ingen på att SAAB inte lånar ut Volvo-bilar gratis i sina egna återförsäljares butiker?

av xtimmyx, söndag 16 augusti 2009 kl 09:46

@Pantera

Word! Och 8 min före. ;)

av xtimmyx, söndag 16 augusti 2009 kl 09:47

@Ramlösa: Spotify själva har sagt att mobilklienten bara kommer att fungera för de med premiumkonto.

av Roger Aberg, söndag 16 augusti 2009 kl 09:56

Spotify satsar ju just nu på USA-marknaden. Om detta är sant kan det mycket väl vara det som gör att Cydia installeras på betydligt fler Iphones. Vilket skulle kunna slå tillbaka mot apple i slutändan och när Spotify kommer till Android kan det mycket väl vara droppen som får vågskålen att rinna över till Androids fördel. Intressant detta.

av Andyreas, söndag 16 augusti 2009 kl 10:03

Apstefan: Jag hade gärna betalat för Spotify om utbudet hade varit bättre. För mig har iTunes just nu bäst utbud och jag tänker inte börja betala för streamingtjänster förrän jag känner att jag inte kommer behöva betala för fler tjänster för att komplettera utbudet.

av Jezper, söndag 16 augusti 2009 kl 10:16

I länder där Spåtify inte är tillgängligt är livet trots allt rätt drägligt.
Ett svenneproblem så gott som något...

av danbooru, söndag 16 augusti 2009 kl 10:27

xtimmyx: "Varför klagar ingen på att SAAB inte lånar ut Volvo-bilar gratis i sina egna återförsäljares butiker?"

Alltid roligt när diskussionen kommer till biljämförelser. Antar att du skulle acceptera att Apple blockar spotify för OSX för att det krockar med deras plan att sälja musik via Itunes?

av Didrik, söndag 16 augusti 2009 kl 10:53

@Didrik:
Vad menar du är så konstigt med att de inte vill ha en massa gratislyssnare via ifånen? Vad är det som är så överraskande?

av danbooru, söndag 16 augusti 2009 kl 11:02

Allt för page views eller hur Roger?

av wehooo, söndag 16 augusti 2009 kl 11:02

@wehooo:Det lär ju behövas när ingen har tid att skriva nåt med substans... Hänt Extra yoroshikuonegaisimasu!

av danbooru, söndag 16 augusti 2009 kl 11:11

Nähää wehoo! En kommersiell blogg som vill ha besök och sidvisningar? Oj, vilken klarsynthet du bidrar till diskussionen! Jag är SÅ imponerad...

av Simpan, söndag 16 augusti 2009 kl 11:16

Om Apple stoppar Spotify blir inte jag förvånad, eftersom det kan ses som en konkurrent. Men jag tycker ändå det är korkat om den stoppas. Spotify blir den killer-app Android behöver eftersom den i princip blir exklusiv för den mobilplattformen.
När Spotify slår igenom i USA blir det här tydlig och Apple kommer ångra avslaget.

av Simpan, söndag 16 augusti 2009 kl 11:24

Men var är substansen till artikeln?
Magnus O frågade som första kommentar vem källan är, finns ju inte någon länk eller referens överhuvudtaget. Det är ju bara ord tagna ur luften...

av snowdog, söndag 16 augusti 2009 kl 11:41

Roger, är det här ett lördagsfylleinlägg? Finns det ens en källa?

av Sälen, söndag 16 augusti 2009 kl 11:44

Källan är trovärdig? Det kan du väl låta oss avgöra Roger genom att ange källan? Vad fan är det här? Flamebaits och spekulationer enbart.

av aladdin, söndag 16 augusti 2009 kl 13:22

Om detta stämmer så jailbreakar jag min touch.

av Naks, söndag 16 augusti 2009 kl 13:30

Det är inte alltid möjligt att ange en källa. Den kanske VILL vara anonym. Det finns en funktion i att källor ska få vara anonym - för det kan vara enda sättet att få viktiga och känsliga uppgifter.
Det är upp till nyhetsförmedlaren att kontrollera uppgifterna och avgöra hur trovärdig tipset är.Om då en nyhetsförmedlare ändå hänger ut en tipsare som vill vara anonym, så kommer de aldrig få känsliga och/eller viktiga tips någonsin igen.
Som med allt annat kan det här naturligtvis missbrukas, så är det sagt också.

av Simpan, söndag 16 augusti 2009 kl 14:04

Simpan, då skriver man att man inte kan namnge källan.
Det här känns mest som ett substanslöst inlägg för att elda på lite mer flamewar bland kommentarerna. Det är väldigt trist för Feber var så jävla bra förr.

av wehooo, söndag 16 augusti 2009 kl 14:13

Trodde det skulle räcka med rogers alter-ego Dorain som flamebait...

av Pinniewooh, söndag 16 augusti 2009 kl 16:06

Jag skulle ärligt talat bli förvånad om spotify går igenom och kommer in i appstore.. apple tjänar inte något på att spotify släpper ett gratisprogram (som man måste ha ett abonnemang för att kunna använda), vart i processen tjänar apple på det?

De har hela tiden sagt att appstoren skall vara för program som inte konkurerar med apples egna.. och detta gör väll det i allra högsta grad??

av macooz, söndag 16 augusti 2009 kl 20:37

Äh... Roger är ute och stilar drinkar osså träffar han den där snubben som gjorde en spotifyklient som cv när han sökte jobbet för att skriva en spotifyklient och efter att ha fått en stajldrink å febers konto så dryftar dom spotifyklienter osså måste Roger skriva en artikel lite snabbt.

Inget att hänga upp sig på eller bli upprörd över.
Möjligen kan man fråga sig om det var whiskycocktails? eller något trendigare?

av tva, söndag 16 augusti 2009 kl 20:53

Android. Japp.

av simon2, söndag 16 augusti 2009 kl 23:21

I just bought U2:s ?No Line On the Horizon? on itunesstore via Spotify! Are Itunes downloads also availible and does it mean that Spotify will be accepted in Appstore?
Link from Spotify: promo.spotify.com

av Mr Shake, måndag 17 augusti 2009 kl 00:15

Förstår inte hypen runt Spåtify? Det är ju bara en variant av musikradio.

av Nolle, måndag 17 augusti 2009 kl 08:09

Nolle - exakt, dessutom med sämre utbud och kvalitet än iTunes. Apple gör oss en tjänst genom att neka Spotify.

av Phillip, måndag 17 augusti 2009 kl 09:10

Apple godkänner inte Spotify iPhone app enligt: tinyurl.com !

av mkse.com, måndag 17 augusti 2009 kl 09:10

Nolle: Nej, på en radiokanal väljer inte du låtarna själv, sparar spellistor m.m.

av superkonna, måndag 17 augusti 2009 kl 09:10

Phillip: Gratis-varianten har 160 Kb Ogg Vorbis, medan Premium (99 kr/mån) har 320 Kb. Det tycker jag är schysst.

av superkonna, måndag 17 augusti 2009 kl 09:12

Jag tycker att det är väldigt intressant hurvida apple kommer att godkänna eller inte godkänna spotify för iphonen!

Självklart skulle de förlora pengar, eftersom spotify troligtvis skulle sno åt sig intäkter från Itunes.

Men så är det ju med konkurrens, släpper någon något som är avsevärt mycket bättre, så konkurreras det sämre ut! Så därför måste de som har den "sämre" produkten anpassa sig!
Det apple gör om de inte tillåter spotify är ju att hindra konkurrens, och så vitt jag vet, så är det rejält olagligt!

Didrik: Du har ju rätt! Det vore exakt samma sak om apple skulle spärra spotify för OsX!

Och om nu så många tycker att spotify är så dåligt: Vad har då apple att vara rädda för?

av kazador, måndag 17 augusti 2009 kl 10:34

Spotify och ITMS konkurrerar inte (för närvarande).

* På ITMS köper man sin favoritmusik.
* På Spotify lyssnar man på sin favoritmusik om man har mainstream som favoritmusik.

av tva, måndag 17 augusti 2009 kl 11:04

Om ni går in i Spotify, söker på U2 no line och sen högerklickar på albumet i albumspalten, gå ner till Buy from... TADA!

av coco monkey, måndag 17 augusti 2009 kl 15:55

Spotify-grundaren skrev precis på Twitter:
"I haven't heard anything about any rejection and I'm quite sure that I would have been notified."

Artikeln är uppdaterad och ni kan fortsätta spekulera. :)

av Wille Wilhelmsson, måndag 17 augusti 2009 kl 17:07

Pwew, så nu får man alltså tycka att Spotify är coolt fortfarande?

av Phillip, måndag 17 augusti 2009 kl 17:12

Ang. att apple inte bör/kommer tillåta spotify pga att de inte skulle tjäna pengar på det/att det konkurerar med itunes: Skulle dom inte kunna ha gjort nån deal med spotify om att ta del av en del av intäkterna? För spotifys del vore det väl värt med tanke på att dom får en potentiellt större marknad? Dom är även i startgroparna för USA-lansering (eller har jag bara drömt det)? Då vore det ett relativt smart drag att offra några kronor av månadsavgiften.

Sen är det bara jag som tycker det är konstigt att företag skulle lägga ner tid och pengar på att utveckla appar utan några som helst garrantier/troliggöranden att de blir accepterade av apple? Själv hade jag ju kohandlat rätt grovt innan jag satt mig ner börjat iaf. Vet att tex googles pratprogram eller vad det var blev nekat iofs men ändå.

av reynold, måndag 17 augusti 2009 kl 17:48

reynold, de behöver nog alla intäkter själva. www.dn.se

av wehooo, måndag 17 augusti 2009 kl 18:30

Fortfarande intressant vad den första källan kom ifrån, var det ett fylleinlägg?

av Sälen, tisdag 18 augusti 2009 kl 14:34

Det tar tid att utforma miljondollaravtal. Själv kommer jag att tänka på Magnus Ugglas uttalande i Aftonbladet : "jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Spotify." www.aftonbladet.se Verkar som det inte bara ligger i Äpplets intresse att se över avtalen som Spotify och skivbolagen håller sig med. För övrigt, ni som har Mac, kör med Audio Hijack Pro. Gratis i lightvarianten, går enkelt att spela in sina Spotify-favoriter och lägga över som mp3or.

av whitewha1e, tisdag 18 augusti 2009 kl 17:47

whitewha1e, du citerar ju fel från artikeln du länkar till. Rätt citat är "Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst".

av wehooo, tisdag 18 augusti 2009 kl 21:40

den dagen Apple självmant godkänner Spotify appen och att inte Spotify har kompromissat någonting av sin ursprungstanke, den dagen kommer jag skaffa en hat och käka upp den!

av syntax.error.83, onsdag 19 augusti 2009 kl 00:56

Skaffa "hat". Hmm. Du kan säkert få lite hat från Dorian. Han har så att det räcker och blir över.

av Hamlo, onsdag 19 augusti 2009 kl 10:15

lol =)

av syntax.error.83, torsdag 20 augusti 2009 kl 21:17

Wehooo: Den rapporten var från förra året? Tror du seriöst inte att det har förändrats endel 09? Det är som med vilket nystartat företag som helst, man kommer inte gå med miljoner i vinst innan alla investeringar är klara och saker börjar rulla på som de ska.

av _Mockarutan_, lördag 22 augusti 2009 kl 14:41