iPhoto '08: Hitta dina bilder i Findern. Bilderna är numera gömda i ett paket.

Till vilken anledning gör Apple detta? Synd om iPhoto havererar och man kanske inte kan hämta ut sina bilder ur paketet.

av Teddy C, tisdag 14 augusti 2007 kl 15:23

Teddy C: Bara att välja att iPhoto inte ska använda sitt eget bibliotek. Problem solved =)

av Kristoffer Forsgren, tisdag 14 augusti 2007 kl 15:29

Teddy C: borde man inte kunna "Visa paketets innehåll" ändå?

av Marcus Olovsson, tisdag 14 augusti 2007 kl 15:35

Jag tycker det verkar bra och smidigt!

Teddy C: Även om iPhoto havererar kommer du ju ändå kunna högerklicka och visa paketets innehåll.. Se det som en "dold" mapp...

Tips: Genom att hålla in alt när man startar ett ilife program kan man skapa ett nytt bibliotek eller välja ett annat.. Fick detta tips för ett tag sedan och det är ju skit smidigt! Har tex ett iphoto bibliotek på laptopen med utvalda bilder och om jag är hemma kan jag ansluta till serverns bibliotek för att se alla bilder.. Samma sak med itunes... Laptop hårddiskar är ju trots allt begränsade...

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 15:41

Exakt, det är ju inga problem att det är ett paket istället. Det är ju fortfarande precis samma katalogstruktor, men Finder hanterar mappen som ett paket istället. Enda skillnaden är ju att risken för att man själv går in och pajar bibliotekt i Finder är mindre.

av chokladzingo, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:00

Undrar vad fördelen med ett paket är, och varför dom valt att använda det? Känns ju som exakt samma grej som en mapp, men lite svårare att komma in i (=jobbigare för användaren?)...

av frebro, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:07

"Undrar vad fördelen med ett paket är"

Att minska komplexiteten för användaren utan att ta bort möjligheten att göra saker manuellt. Precis samma sak med .app-paketen som program ligger, de är fyllda med filer som 95-99% av användarna inte vet vad det är än mindre intresserade av, de vill bara dubbelklicka och köra igång.

Det är en bra lösning som jag hyllar.

av Netzach, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:14

Frebro.. Jag tror de gjort så för att man inte av misstag ska kunna förstöra librarymappen.. Plus att det är väl smidigare om man använder flera bibliotek..

Alla program till OS X fungerar ju på samma sätt.. De är också paket.. Också det väldigt praktiskt!

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:15

Alternativen fixar inte problemet om man ska ladda upp bilder någonstans och välja bild i Safari - t.ex. till Flickr. Då kommer man inte in i paketet.
Och ja, jag vet att det finns både plug-in och program för det, men nu ville jag ladda upp och spara originalet.

Ser gärna tips på hur man kommer runt det problemet med den här irriterande "förbättringen", så att jag slipper gå in i Finder och kopiera bilden till någonstans utanför paketet för att kunna välja den.

av Nissen, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:16

Hehe.. Netzach kom före.. Och förklarade bättre ;)

Paket tycker jag är smidigt hur som helst....

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:17

Nissen... Gör det inte svårare än det är.. Det är ju bara att dra bilden från iphoto till ett textfält (bredvid tex browse) i safari.. Så får man detta i mitt fall:
/Users/p2d/Pictures/iPhoto Library/Originals/2007/Roll 1/IM000874.JPG

Alternativt dra bilden från iphoto till skrivbordet och gå därifrån...

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:22

En bra grej med programpaket är ju att man kan dubbelklicka på dem för att köra programmet. Undrar om det blir samma grej med biblioteken i så fall? Grymt att kunna ha fyra-fem bibliotek som startar vid dubbelklick (eller Quicksilver) :)

av frebro, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:32

Hmm... jag tror nog att frebro precis kom på den egentliga orsaken till varför köra paket! Det hade ju vart underbart!

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 16:38

Vad händer när man klickar på "visa fil i finder" då? Då måste man ju hamna i mappen för originalfilen.

av silfver, tisdag 14 augusti 2007 kl 19:12

Det blev ju precis som i Picasa! iPhoto känns som precis en klon..

av Boris A, tisdag 14 augusti 2007 kl 19:19

Silfver.. Du hamnar i paketet, som alltså egentligen är en vanlig mapp. Testa att visa innehållet i ett program så ser du att det ligger precis som en katalog..

av p2d, tisdag 14 augusti 2007 kl 22:41

p2d: okay, tack.

Men det verkar ju smidigt att göra en fil av hela biblioteket. Det underlättar ju en hel del när man vill flytta dem fram och tillbaka.

av silfver, tisdag 14 augusti 2007 kl 22:53

Picasa is the king, men detta verkar lovande. Äntligen slipper man förklara för nybörjare vad dom där mapparna med evighets undermappar med miniatyrer och originalbilder är för något, pust... Om man nu dessutom skulle kunna bränna en CD som funkar i vilken PC som helst som i Picasa så vore lyckan total. Som det är nu så låser man sig vid Macen och iPhoto. Det vill säga om man nu inte vill hålla på at exportera bilder manuellt för bränning hela tiden.

av iCrap, onsdag 15 augusti 2007 kl 07:49

Glömde fråga; När man uppgraderar till iLife '08 - gör iPhoto då automagiskt om alla bibliotek till paket - eller är det först när man väljer att skapa ett nytt?

av silfver, onsdag 15 augusti 2007 kl 13:37

>När man uppgraderar till iLife '08 - gör iPhoto då automagiskt om alla bibliotek...

Utan att veta skulle jag tippa att det är så. Dom har stökat om i iPhoto-mappstrukturen förr - vilket gör det till ett litet h-vete att ta tillbaka gamla bildmappar.

--

Hur funkar iPhoto '08 m.a.p. radering av dubbla originalfiler???

Med äldre iPhoto kör man Terminalen

mkdir ~/.Trash/iPhoto-Originals
cd ~/"Pictures/iPhoto Library/Modified/"
find . -type f -exec mv "../Originals/{}" ~/.Trash/iPhoto-Originals/ \;

... för att ta bort alla helt onödiga originalbilder som har blivit modifierade (givetvis sparas de modifierade bilderna).

Detta gör att man slipper ha dubbla uppsättningar bilder på hårddisken (och jag har ca 20.000 i upplösning 8-10 Mpixel...).

Går det att göra när det är paket?

Går det att, inifrån nya iPhoto, rensa bort dessa dubblett-original???

av kendoka, onsdag 15 augusti 2007 kl 16:16