Qualcomm backar upp Microsofts uttalande om batteritid
29 timmars Netflix-tittande över wifi 
47.1°
+
André Stray
0
Så här kommer icke-anpassade appar se ut på iPhone X
Yuck! 
30.8°
+
Roger Åberg
0
10 människor som är jobbiga att sitta bredvid
I kollektivtrafiken kan man inte välja 
83kg
+
Bobby Green

Hardcore-webbkamera från HP

När du älskar att cam-chatta

Visa inte Pryl-artiklar
Pryl / Övrigt

HP kommer snart med sin webbkamera "Elite Auto Focus Webcam" som ser ut att hålla lite högra kvalitet än vad som är vanligt för hobby-webbkameror.

Med sin 3-megapixels bildsensor klarar den av att filma med upplösningen 640x480 pixlar med hastigheten 30fps eller om man fördrar lite större men lite långsammare 1600x1200 pixlar med 5fps. Den är även försedd med stereomikrofon, tre programmerbara knappar (för snabb-åtkomst till chattprogram och liknande) och face tracking. Det finns även ett litet lock som man kan täcka linsen med så att man är helt säker på att man inte blir filmad. Något som alla webbkameror borde vara försedda med IMHO.

Den är utformad för att passa på de flesta av HP:s skärmar och mjukvaran har stöd för de flesta populöra chatt-program. Pris och releasedatum än så länge okänt.

RSS 13 kommentarer till artikeln
Melvin
Går det inte bara att vända cammen eller inte riva av en tarzan vid datorn om man vill vara säker på att man inte blir cammad görandes någonting som sätter rikets säkerhet i fara?
av Melvin, måndag 31 mars 2008 kl 12:36
Val
Någon som vet om det är smidigt att koppla in en vanlig videokamera över firewire och använda? Ibland kan det ju vara skoj att visa grejer, och webbkamerar är ju normalt ganska usla i jämförelse.
av Val, måndag 31 mars 2008 kl 14:42
KAVEH
gillar "hardcore" i rubriken, för d e d enda jag tänker på när ja hör webcam...
av KAVEH, måndag 31 mars 2008 kl 14:58
Wille Wilhelmsson
Ja, det kanske inte var det bästa ordvalet när jag tänker efter så här i efterhand. Visste inte att alla var så porrfixerade här... ;)
av Wille Wilhelmsson, måndag 31 mars 2008 kl 15:05
KAVEH
hehe.. kanske borde postat den på porrfeber.se? jag kan ta hand om den sektionen om ni vill? ;)
av KAVEH, måndag 31 mars 2008 kl 15:50
Wille Wilhelmsson
Nja, det är inte riktigt vår bag KAVEH... :) Men tack ändå...
av Wille Wilhelmsson, måndag 31 mars 2008 kl 16:34
Håkan
Frågan är ju som sagt hur mycket den kostar.
Och porrfeber låter ju intressant.

Men webkameror är rätt onödigt. Visst, man använder den i början, men sen blir det bara jobbigt och då står den där bara o dammar.
av Håkan, måndag 31 mars 2008 kl 16:53
ag_the_king
dv videokameror fungnerar men inte så jättebra som webcam över firewire. Många program kör med en äldre video api standard i windows och kan inte alls använda dv kameror. Testade nu med några program. Skype verkade inte alls kunna använda den fast förra versionen av msn verkar klara det bättre än förr! Förr så verkade programmet helt enkelt skära ut en qvga bild i mitten av pal videoströmmen istället för att skala om den så man såg extremt lite. Ungefär som om man hade zoomat in en bit fast nu så verkade det fungera riktigt bra och videon skalas om. Annars så finns det program som skalar om och sköter det hela fast har inte hittat något gratis program. Fast har man en videokamera och vill ha en webkamera så är det nog mycket bättre att lägga några hundra på ett sådant program istället för en skitkamera.
av ag_the_king, måndag 31 mars 2008 kl 18:38
simulacra
Varför kommer det inte HD-webkameror?, hur svårt ska det vara, vi har haft 640x480 i 30 fps i typ 10 år nu, ge oss 1920x1080 i 30fps nu när vi lever i HD-världen.
av simulacra, måndag 31 mars 2008 kl 22:07
Bassee
simulacra: den simpla anledningen är antagligen att ingen är beredd att hosta upp >4000kr för en webkamera, annars har sony riktigt najsa full hd videokameror om du måste ha, tror dock att de kostar kring 10-15k...
av Bassee, måndag 31 mars 2008 kl 22:43
Mitra
det måste vara det fulaste april skämtet någonsin.. om inte april skämt så är det ju bara synd om hp
av Mitra, tisdag 01 april 2008 kl 20:59
jonasn
simulacra: instämmer. Utvecklingen på webbkameror har stått still sen 1995 typ. Enstaka kameror har haft autofokus och lite andra funktioner, men de allra flesta har ingen fokus alls och otroligt pissig ljuskänslighet. Och som sagt dålig upplösning.
av jonasn, måndag 07 april 2008 kl 10:17
hetzz
Instämmer i klagokören, det har verkligen skett lite utveckling på detta område senaste åren. Inget revolutionerande som jag noterat iaf.
av hetzz, måndag 07 april 2008 kl 12:13
Kommentera artikeln







Föroreningar står för 16 procent av tidiga dödsfall globalt
Det är rätt mycket 
34.5°
+
Emmy Zettergren
0
Qualcomm backar upp Microsofts uttalande om batteritid
29 timmars Netflix-tittande över wifi 
47.1°
+
André Stray
0
Google undersöker inbränning på Pixel 2 XL
Användare rapporterar om problem efter bara en vecka 
34.3°
+
André Stray
0
Så här kommer icke-anpassade appar se ut på iPhone X
Yuck! 
30.8°
+
Roger Åberg
0
Nu kommer riktad reklam till verkligheten
Se olika reklam beroende på vilken bil du har 
31.7°
+
Roger Åberg
0
Ny trailer för Blue Planet II
Vackert! 
41.4°
+
Frode Wikesjö
0
Danmark kan få babyluckor
Där man kan lämna in oönskade bebisar 
24.6°
+
Frode Wikesjö
0