Morris Garages blir Modern Gentleman. Grundaren av MG, Cecil Kimber måste vända sig i sin grav....

Seriöst, dom borde starta ett eget bilmärke istället.
Ingen känsla för kultur, hoppas dom går i konkurs direkt.

av alx, måndag 15 januari 2007 kl 17:23

Men herrejävl*r!

av brunkryss, måndag 15 januari 2007 kl 21:25

meen va faan

nu kommer det inte alls kännas lika kul att köra runt i min morris.
helvete

Vad ska de tillverka då? kläder? låter som ett namn i "dressmann"-klassen

Kan jag lägga ut kärran på annons här?

av Wallis, måndag 15 januari 2007 kl 22:12

Wallis: om du redan har en morris så byts ju inte namnet på den...

av Stork, tisdag 16 januari 2007 kl 08:44

Enda sättet att få en så liten biltillverkare att överleva är att vårda märket och allt vad det står för som ett spädbarn. Att byta ut namnet så vårdslöst är att att i en handvändning kasta bort decennier av traditioner och historia. Det är inte bara dumt, det kommer garanterat innebära ekonomisk katastrof när de inser att ingen vill ha en modern genleman.

Kolla bara på vad som hände med fina Rover efter att töntbilen Streetwise släpptes. Var är imagen nu? Kanske på samma ställe där kunderna finns, inte i bilhallen i alla fall...

av ST1, tisdag 16 januari 2007 kl 11:59

Stork: nej, de hänger ja me på. men tycker som ST1, att det är till att sänka varumärket till botten.

för att någorlunda bevara historian för MG så borde de marknadsföra "modern gentlemen" med ett annat emblem/logga.

av Wallis, tisdag 16 januari 2007 kl 18:29

BMW kommer snart byta betydelse till Bombay Motor Works när indierna köpt det. AUDI till Austrian Utility Diesel Industries och VW blir Vatican Wheels. N I C E! :D

Ärligt talat så ska jag sälja min MG och köpa en indisk Beemer istället. Eller nåt franskt.

av Joel, onsdag 17 januari 2007 kl 11:30

Det är kul att köpa MG och sen ändra varumärket. Vad ville de åt egentligen? Produktionskapaciteten?

av dnl, torsdag 18 januari 2007 kl 01:34

Det var två olika (kinesiska) företag som köpte upp mg. Ett köpte rätten till namnet och det andre köpte alla maskiner och produktionsutrustning.

så, med några förhastade slutsatser:
det ena företaget kan tillverka bilar som ser ut som en mg, men måste heta nåt annat.
Det andra äger märket mg, men kan inte bygga bilar.

av Wallis, fredag 26 januari 2007 kl 18:24