Volvos DRIVe - nu med R-design
Miljövänligt med en sportig touch
För några månader sedan överraskade Volvo med att erbjuda DRIVe-tillägg som innehåller lättrullande däck, bättre aerodynamik och snåla motorer. Grejen var att försöka uppnå så låga utsläpp som möjligt och nu släpper man också ett sport-tillägg till just nämnda.I dagens pressmeddelande står som följer: "Vi har lyckats reducera de här DRIVe-modellernas bränsleförbrukning och CO2-nivåer mer än vad vi först trodde var möjligt. Det har skapat utrymme för att utrusta bilarna med R-Designpaketet och ändå komma under utsläppsgränsen 120g/km för samtliga modeller"Med andra ord släpper man en sportigare exteriör som bidrar till högre förbrukning och för att ta ett exempel så drar C30 DRIVe R-design 4,5 l/100 km (119 g/km) vilket kan jämföras med 3,9 l/100 km (104 g/km) utan kjolpaket. Visst, jag förstår syftet med att inte göra avkall på lite extra flärd men känns det inte samtidigt bakåtsträvande? Varför bara ha regeringens miljögränser som mål?
volvocars.com
Bil,
Nyheter,
Volvo,
C30,
S40,
V50
36.9°
0
Erik Svensson
tors. 23 apr 2009, 12:17
8 kommentarer till artikeln
Heeelt fel. Sportig desig hör hemma på bilar som är sportiga. Vill de ha mer flärd på en miljöbil så får de allt hitta på något annat.
av LucasKrown, torsdag 23 april 2009 kl 12:40
Om nu en sportigt paket drar mer bensin (allt annat oförändrat) så är det ju ett tecken på att det går åt mer effekt för "steady state" och finns mindre kvar för sport. Borde således besnämnas "anti-sport"...
Fast det är ju design för ögat bara, så vem orkar bry sig.
av tva, torsdag 23 april 2009 kl 12:49
Falsk marknadsföring?
av Roger Åberg, torsdag 23 april 2009 kl 20:50
Folk gillar när deras bilar ser fräsiga ut - klart det säljer då...
Fälgarna på standard-DRIVe ser ju för taskiga ut så varför inte.
av Tiny, fredag 24 april 2009 kl 03:42
Tiny: Jag tvivlar inte på att det säljer...jag tycker bara inte att det är ok. :)
av LucasKrown, fredag 24 april 2009 kl 10:13
Att den drar mer borde väl bero mer på däcken än på aerodynamiken? De där lågmotståndsdäcken är så korkade. Längre bromssträcka och när man sedan smäller är det en massa delar som ska skeppas hit och dit. Tvivlar på at går plus i slutändan...
av Ian B., fredag 24 april 2009 kl 11:55
@Jamse#7: hehe - felskrivet, nu ändrat!
av Erik Svensson, fredag 24 april 2009 kl 23:56
@Erik Svensson#7: Jamse?!?!
av James Holm, lördag 25 april 2009 kl 09:44
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration
