2D-versioner säljer bättre än 3D-versioner. Är 3D ute redan?

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

2D-versioner säljer bättre än 3D-versioner

Är 3D ute redan?

Det går inte så bra för 3D-versionerna av filmer jämfört med 2D. 3D-hajpen verkar ha lagt sig, och får för tillfället se sig besegrad av det traditionella tittandet på film.

2009 och i början på 2010 var det überpoppis att slänga på sig ett par brillor och låta sig själv hänföras av saker som fick liv utanför skärmen. När Toy Story 3 3D släpptes började det dock dala. Filmen drog in 110.3 miljoner dollar, vilket givetvis är mycket pengar. Problemet var bara att avkastningen för filmen var 5 % mindre än för 2D-versionen. Och det är här problemet ligger, 3D-filmerna drar helt enkelt in för lite deg om man jämför med 2D-versionerna. Undantag är dock TRON och Resident Evil: Afterlife som det klirrade bättre i kassan för.

Regissören James Cameron säger så här, och har nog helt rätt:
"Movie goers don't want to pay extra for something that's not a great experience."
Vad tycker du? Är det värt att betala mer för att se en film i 3D?

slate.com

Film & TV, Nyhet,

2D, 3D, filmer, undersökning

Via Gizmodo

40.0°