Ikonoskop A-cam dII - HD-videokamera för proffs. Filma i RAW.

Bättre än den billigaste RED-kameran, denna?

av Spicey, torsdag 11 september 2008 kl 12:28

den är för långsam för jpg eller annan komprimering..
....
....
förståeligt..

av ozz, torsdag 11 september 2008 kl 13:04

ozz: du låter som om du VILL ha komprimering..?

av spanarn, torsdag 11 september 2008 kl 19:32

*bort*

av Julle, torsdag 11 september 2008 kl 20:32

Usch vilket arbetsflöde det måste vara när man ska sätta igång och redigera...

av irrbloss, torsdag 11 september 2008 kl 20:46

spanarn: 12 min för 60 fps, blir nog 24 minuter total inspelningskapacitet i 30 fps. tänkte att det skulle vara svårt att spela in långfilm, men det är nog inga problem faktiskt, man spelar ju inte in nonstop.. man spelar in en scen i taget (har jag sett på tv :)

av ozz, fredag 12 september 2008 kl 02:15

Jag tror fortfarande på Scarlet.
Det enda som verkar bättre med denna är optisk sökare och utbytbar optik. Scarlet kör dock 180 fps och kommer garanterat ha bättre omfång. Dessutom kostar Scarlet bara 3000 dollar.

Ingen här på feber verkar ha nämnt något om RED:s planer på att ta över DSLR marknaden.... Jag kanske hänger för mycket på reduser.net
äh..

av Hank!, fredag 12 september 2008 kl 17:01