Nikon klargör skillnader mellan sig och andra. Mer exakt mellan olika bildstabiliseringstekniker.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Nikon klargör skillnader mellan sig och andra

Mer exakt mellan olika bildstabiliseringstekniker

En fråga som dyker upp lite titt som tätt är vad skillnaden mellan olika bildstabiliseringar är. Ofta gäller det kritik riktat åt ett håll, de stora kämparnas håll, det vill säga Canon och Nikon.

Detta då allt fler tycker det är smidigt med bildstabilisering i kamerahuset och klagar på att Nikon och Canon inte har det. Nu har kritiken nått så långt att Nikon har lagt upp en artikel på sin sajt som förklarar skillnaderna.

Jag är beredd att hålla med om allt Nikon säger och gå med på att det inte bara är säljsnack men det finns ett stort "men". Det är nämligen de klassiska frågorna "vem märker?" samt "hur stor är egentligen skillnaden?" Svaret är att det är en ganska liten skillnad och för allt annat än väldigt seriösa fotografer räcker husets stabilisering gott och väl. Det enda man verkligen märker det på annars är det Nikon säger om sökarbilden, något som är väldigt trevligt.

nikoneurope-en.custhelp.com

Foto, Hårdvara,

nikon, canon, bildstabilisering

38.2°