Panoramafriheten kan försvinna i Sverige. Nytt förslag ska diskuteras i EU.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Panoramafriheten kan försvinna i Sverige

Nytt förslag ska diskuteras i EU

En bild på Stockholms stadshus som vi kanske får plocka bort om några dagar

Foto: Johan Fredriksson / Wikimedia

Panoramafrihet innebär rätten att fotografera, filma, måla eller teckna av olika byggnader eller konstverk i världen och publicera sina verk. I de flesta länderna liksom i Sverige har vi den här rätten att uttrycka oss konstnärligt utan att det inskränker upphovsrätten. Men det kan komma att ändras.

Om några dagar, den 9 juli, ska nämligen Europaparlamentet rösta om en modernisering av Upphovsrättslagen där en inskränkning av Panoramafriheten i Europa ingår men där det även finns som förslag att införa Panoramafrihet i hela EU. Går förslaget om inskränkningen igenom blir det förbjudet att fotografera byggnader och skulpturer i offentliga miljöer, och sedan offentliggöra dessa, utan att ha frågat arkitekten eller konstnären om lov.

Som underlag till beslutet ligger Julia Reda-rapporten som är skriven av parlamentarikern Julia Reda som är för Panoramafriheten och som föreslår att Panoramfrihet införs i hela Europa. Den 16 juni godkände dock Europaparlementet ett tillägg om inskränkning av Panoramafriheten tillsammans med krav på geo-blockning för filmer i olika länder. Med andra ord ligger dessa två punkter med i det nya förslaget om moderniserad upphovsrätt i Europa. Julia Reda säger så här i en artikel på Europaparlamentets hemsida:

– Det finns bara ett fåtal krafter i världen som är starkare än människors vilja att uttrycka och dela sina erfarenheter och tankar, i skrift, bilder eller musik. Vi sparar våra resor, och vårdar våra intryck för långa vinterkvällar och hela framtida generationer. Våra lagar strävar efter att belöna författaren, uppmuntra skapandet och säkerställa utbytet av arbete. När intressen överlappar, råder de för medling.

– Panoramafrihet är det kodifierade erkännandet att det offentliga rummet verkligen existerar till allas nytta. En byggnad eller skulptur förtjänar och tar emot lagens skydd, men omfattningen av det skyddet tar slut där skyddet av det offentliga rummet börjar.

– För att upphovsrätten ska fungera och för att bli accepterat måste det göra mer än bara skydda arbetet. Det måste skänka andrum för dem som uttrycker, som porträtterar, som skulpterar, som citerar och som kritiserar. Panoramafrihet är del av detta andrum för dem som skapar, för Europas över 500 miljoner författare.

Så vad skulle det här egentligen innebära i praktiken, om förslaget går igenom? Jo, att du och jag inte kan fotografera som vi vill när vi är ute och reser i Europa och publicera bilderna på internet eller i sociala medier utan att be om lov först, oavsett om det handlar om semesterfotografier eller något mer seriöst. Det innebär också att sajter som Wikipedia och Wikimedia inte längre kan ha bilder med offentliga byggnader eller statyer på sina hemsidor för att illustrera den skriva informationen. Så här säger Jan Ainali på Wikimedia Sverige i ett pressmeddelande:

– Det här vore en katastrof. Wikimedias idé är att tillhandahålla material som kan användas fritt, och om den här typen av bilder inte längre får användas för vissa syften kommer de vara tvungna att raderas. Det innebär också att vi inte kan illustrera artiklar med bilder på byggnader och skulpturer i offentliga miljöer.

För att visa hur förändringen skulle påverka Wikipedia dolde den svenskspråkiga versionen av sajten alla sina bilder under 1 juli i år.

europarl.europa.eu

Foto, Övrigt,

EU, panoramafrihet, parlament, Europaparlamentet, upphovsrätt

Tack till FreedomFigther