Före detta Google-chef hyllar iPhones kamera. Anser att Androids kamera ligger åratal efter.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Före detta Google-chef hyllar iPhones kamera

Anser att Androids kamera ligger åratal efter

Vic Gundotra, som fram till 2014 var chef för Googles sociala medie-satsningar, verkar inte ha mycket till övers för Android kamerafunktion och i ett inlägg på Facebook skrev han att han aldrig skulle använda en Android-telefon för att fotografera med.

När smartphone-entusiaster bad Gundotra att vidareutveckla detta så skrev han ett långt svar på Facebook som han inledde med:
"Here is the problem: It's Android. Android is an open source (mostly) operating system that has to be neutral to all parties. This sounds good until you get into the details. Ever wonder why a Samsung phone has a confused and bewildering array of photo-options? Should I use the Samsung Camera? Or the Android Camera? Samsung gallery or Google Photos?"
och avslutade med:
"Bottom line: If you truly care about great photography, you own an iPhone. If you don’t mind being a few years behind, buy an Android."
Huruvida Gundotra har rätt eller fel låter jag de som är bättre på fotografering än mig avgöra. Till Androids försvar får nämnas att många tycker att Googles Pixel-telefoner tar väl så bra bilder som iPhone och en del anser att Pixel till och med tar bättre bilder än iPhone. Även Samsung Galaxy S8:s kamera har lovordats av många som testat den.

Hela Gundotra utläggning om mobilkameror:
Android is an open source (mostly) operating system that has to be neutral to all parties. This sounds good until you get into the details. Ever wonder why a Samsung phone has a confused and bewildering array of photo-options? Should I use the Samsung Camera? Or the Android Camera? Samsung gallery or Google Photos?

It’s because when Samsung innovates with the underlying hardware (like a better camera) they have to convince Google to allow that innovation to be surfaced to other applications via the appropriate API. That can take YEARS.Also the greatest innovation isn’t even happening at the hardware level – it’s happening at the computational photography level. (Google was crushing this 5 years ago – they had had “auto awesome” that used AI techniques to automatically remove wrinkles, whiten teeth, add vignetting, etc… but recently Google has fallen back).Apple doesn’t have all these constraints. They innovate in the underlying hardware, and just simply update the software with their latest innovations (like portrait mode) and ship it.Bottom line: If you truly care about great photography, you own an iPhone. If you don’t mind being a few years behind, buy an Android.

thenextweb.com

iPhone, Övrigt,

iphone, android, Vic Gundotra

MKBHD blindtestar mobilkameror

Vilken är bäst just nu?