Airpod-tillverkare stämmer Apple. Luftrenare eller MP3-spelare?

hahahah. Only in the US.

av Krull, måndag 28 januari 2008 kl 14:58

Ser ingen bild "här bredvid", men väl här:
www.airpurifiers.com

Solklart fall av "hej, vi snyltar på både namn och form från den där poppis mp3-apparaten som det där skivbolaget säljer så framgångsrikt"

av Henke, måndag 28 januari 2008 kl 14:59

Bilden kom inte med i artikeln av någon anledning, jobbar på det!

av Andreas Climent, måndag 28 januari 2008 kl 15:27

Jag tror inte Apple har några planer på att faktiskt använda namnet "airPod". Vore idiotiskt att byta ut ett så inarbetat varumärkesnamn som "iPod".

av daniel-san, måndag 28 januari 2008 kl 15:31

Dessutom har de snott Blaupunkts logga i princip rakt av.

av Martin Gunnarsson, måndag 28 januari 2008 kl 15:47

Haha klockrent med Blaupunkts logga! Att man inte skäms som företag, "Blueair" alltså.

av daniels, måndag 28 januari 2008 kl 15:55

Pinsamt av Blaupunkt att sno Blueairs logo. Och pinsamt av Apple att sno Blueairs produktdesign och dessutom produktnamnet. Skäms!

av Joel, måndag 28 januari 2008 kl 16:02

Massor av gratisreklam för Blueair, inte lite smart.

av axel0.2, måndag 28 januari 2008 kl 16:37

daniel-san: Nej, men kanske iPod Air, som skrevs i artikeln? F.ö hatar jag alla "i" produkter, så sjukt tjatigt, Apple borde copyrighta skiten for good.

av Superdude, måndag 28 januari 2008 kl 16:51

Jag ser ingen funktionell likhet mellan produkterna.

av moniker, måndag 28 januari 2008 kl 17:15

Om de räknar med att ha en rimlig chans att vinna över Apple i fallet om namnet så är det rimligt att anta att BlueAir var först "-pod"-namn. Det är också rimligt att anta att man inte döper en produkt som inte finns, därav bör formgivningen av AirPod:en vara tidigare än iPod:ens dito. Båda tvivlar jag på eftersom det inte ens är en riktig AirPod på bild utan en CAD-kub.

av President, måndag 28 januari 2008 kl 17:16

Fis i rymden, ett lämpligt tema för en luftrenare.

av iCrap, måndag 28 januari 2008 kl 19:19

Kul att den där luftrenare har klickhjul;)

av sirbjorn, måndag 28 januari 2008 kl 19:59

Walther:
Det tror jag inte att de kan. Det är väll flera företag som använt det före ipoderan.

av FFaal, måndag 28 januari 2008 kl 21:40

Hade de varit vettiga hade de stämt Apple när den första iPoden kom ut, och inte nu.

av Snigeln, måndag 28 januari 2008 kl 22:16

Faktiskt lite skickligt att sno så mycket och ändå lyckas göra det så mycket fulare...

av Tiny, måndag 28 januari 2008 kl 23:14

Walther: Du menar att alla retards kommer blanda ihop "airPod" och en eventuell "iPod Air" och istället köpa en luftrenare av misstag? ;-) Men ok, jag fattar vad du menar.

av daniel-san, tisdag 29 januari 2008 kl 08:24

Kamrat Stalin et al, läser ni inte ens inläggen innan ni kommenterar:

"Blueair hävdar att Apple hotat att dra dem inför rätta på grund av likheten mellan företagens produkter och genom att istället själva stämma Apple hoppas de få ett slut på konflikten."

av Slackerbitch, tisdag 29 januari 2008 kl 09:44

Slacker,
Men kan det sluta på något annat sätt än att de (BlueAir) får en fet smäll på käften för att de plagierar? Det är ju inte direkt långsökt att se likheter.

av Tiny, tisdag 29 januari 2008 kl 22:49