Apple ansöker om patent för stöldskyddsmekanism.

YESS!! Nu måste man slå in laddningskoden på laddaren innan man kan ladda sin ipod!

av Chabbelito, onsdag 25 juli 2007 kl 11:56

Riktigt dryg om man måste hålla med koder och grejer bara för att ladda sin ipod hos en polare, eller vad som helst.

Tror inget på det där alls.

av Sälen, onsdag 25 juli 2007 kl 12:09

hmm... jag tolkar det som att man behöver ange koden när du ansluter den för första gången, dvs första gången du ansluter din ipod eller din laddare, visst om man snor en mac och får med laddaren så kvittar det ju, men jag tror ändå att det kan vara en bra funktion.

av sandholm, onsdag 25 juli 2007 kl 12:25

Om något skulle de ju kunna kombinera det med .Mac, där det skulle finnas ett alternativ att kunna låsa datorn så att så fort tjuven kopplar upp till internet, kommer han bli tvungen att slå in ett lösenord för att fortsätta använda datorn, även om han rensar datorn helt.

av Daniel, onsdag 25 juli 2007 kl 12:25

Haha, kanske bra, men tänk om man var tvungen att skriva ett lösenord för att stoppa in en kontakt i väggen, en lampa t ex, det vore nått! Eller skorna: "stopp denna fot känner jag inte igen, var vänlig uppge din fyrsiffriga kod, annars!"

av Spicey, onsdag 25 juli 2007 kl 12:34

Ett bra skydd skyddar inte bara den rättmätige ägaren vid stöld, utan ser också till att minimera idiotiska meddelanden till vederbörande. Annars börjar det likna "Är du alldeles, alldeles säker?"-meddelandena på min XP-burk...

Förhoppningsvis tänker Apple till och ser till att användaren kan styra vad som kan anses som "otillbörlig utnyttjande". T.ex. att man måste skriva in sin säkerhetskod till iPoden första gången man ansluter den till en ny dator - sedan aldrig mer.

av kiwi, onsdag 25 juli 2007 kl 13:45

Som alla såna här idéer så hindrar det också tredjepartstillverkare från att göra tillbehör/laddare utan att betala licenspengar först. Och så blir det såklart dyrare, eftersom det måste in mer hårdvara överallt.

Sen är det väl som sagt rätt jobbigt att hålla på med, särskilt om man har många laddare eller ibland lånar en tänker jag mig.

Men det är lätt för mig att säga, jag blir sällan bestulen.

av dnl, onsdag 25 juli 2007 kl 14:10

En betydligt bättre lösning skulle vara följande:
1) Apple och ev. mobiloperatör har en svartlista över enheter (iPod:ar och iPhone:ar) som är stulna.
2) De svartlistade enheterna kan endast bestämmas av resp. rättmätige ägare genom rapportering via websida el. mail.
3) Så fort en enhet ansluts till internet (direkt el. indirekt via iTunes) och visar sig vara svartlistad nekas den tillträde och inaktiveras samtidigt i hårdvaran.
4) Enheten kan endast reaktiveras om korrekt auktoriseringskod anges. Detta raderar då samtidigt enheten fr svartlistan.

Förfarandet fungerar eftersom prylarna i praktiken är värdelösa om man aldrig kan ansluta dem till internet eller iTunes, och eftersom Apple centraliserat styr i den här prylvärlden.

av RTO, onsdag 25 juli 2007 kl 14:22

aa eller så skiter man i iTunes och kör med winamp plug-in. man jag tycker att det är en utmärkt ide.

av Kim, onsdag 25 juli 2007 kl 15:09

ser mest ut som ännu ett av dessa patent/patent där det egentligen inte tillförs något nytt. eftersom Apple är ett USA-baserat företag antar jag att de måste söka p/p för att skydda sig mot IPO-exploatörer, om inte annat. RTO borde patentera sin idé, den verkar bättre.

av Sven-Erik, onsdag 25 juli 2007 kl 15:11

Verkar vettigt, självklart är det bara första gången man måste slå in koden, och den kan man gott ha i sin plånbok. Detta tillsammans med EFI lösenord gör ju att det blir svårare för kriminella att kränga stulna Mac:ar. Och så slänger man på file vault på det så att ens filer är säkra.

av Henkis, onsdag 25 juli 2007 kl 17:51

Allt som försvårar för den ärlige användaren är dåligt.

Räcker det sen bara att formatera om den eller köra ett crack på den för att låsa upp den så är det troligen mycket enklare att gravera in namn och telefonnummer istället.

av Björn_, onsdag 25 juli 2007 kl 18:52

RTO: Tyvärr så håller inte det där riktigt. Om det ska vara ett bra kopieringsskydd ska det vara svårt att kringgå. Det du förslår kan man kringgå genom att använda ett annat program än iTunes eller bara ansluta till datorer som inte är uppkopplade mot internet eller på annat sätt fått tag på en uppdaterad lista över stulna iPods.

av Emil.B, onsdag 25 juli 2007 kl 18:53

Alltid en början....

av gurrab, onsdag 25 juli 2007 kl 19:40

Allt har sina negativa sidor..

av bjögge, onsdag 25 juli 2007 kl 20:24

Allt som försvårar för.. nä. Håller inte med. Det är skitjobbigt att låsa sin cykel med ett lås godkänt av försäkringsbolagen. Hade helst sluppit det, men en cykel är tämligen stöldbegärlig, ungefär som en iPod.

Jag tycker det är okej.

av SwahiliBob, onsdag 25 juli 2007 kl 20:39

Swahili: Men det förutsätter att det är valfritt, precis som cykellåset. Om det är något man påtvingas så gäller den nämnda försvårningsprincipen.

Personligen hade jag inte haft ett lika stort cykellås om jag bar omkring min cykel i innerfickan, och jag hade varit mer rädd för att bli av med min iPod om jag lämnade den ute på gatan om natten. Men nu är det ju inte riktigt så.

av Frozenswede, onsdag 25 juli 2007 kl 20:52

RTO:
1) Apple och ev. mobiloperatör har en svartlista över enheter (iPod:ar och iPhone:ar) som är stulna.

Ojj! Det kanske finns en sån runt om i hela världen redan? Du vet väl att man kan blocka IMEI koden. Fungarar inte då bra men det är verkligen inget nytt

av Chabbelito, onsdag 25 juli 2007 kl 21:51

Jag tycker den borde hugga fingrarna av alla som inte har tillbett det lysande äpplet ordentligt varje morgon.

av borkbork, onsdag 25 juli 2007 kl 23:32

E.B: Tack för din kommentar, men jag var väl medveten om det du skriver ovan. Det är dock av mindre intresse att det rent tekniskt går att krångla sig runt skyddet. Titta i stället ett steg längre fram i hälerikedjan, och försök se den person som lyckas kränga en stulen iPod eller iPhone som inte går att ansluta till iTunes eller internet, och som inte går att ringa med via den förvalda operatören. Att behålla och använda det stulna godset själv är också helt uteslutet.

(Chabbelito: Ledsen, men jag förstår inte din kommentar alls. Utveckla den gärna.)

av RTO, onsdag 25 juli 2007 kl 23:57

Känns som att de funktionerna har ett stort värde för just stöldbegärligheten om det kan hållas enkelt för användaren, dvs att man bara behöver göra det en enda gång, auktorisera kringutrustning alltså.

av Joel, torsdag 26 juli 2007 kl 10:38

Det är väl bara att hoppa iTunes, det är väl mest Apples problem

av Koprofilisten, torsdag 26 juli 2007 kl 15:36