Apple blir stämda.

gött!!

av Andy Poker, tisdag 29 april 2008 kl 17:24

"...i sin 32-sidiga patentansökan som till största del består av själva patentet."

Ansöker han om patent på ett patent? Varför har ingen tänkt på det innan?

av helvete!, tisdag 29 april 2008 kl 17:45

Så han tog patent 2006, och skickade in den 2004?

Från appleinsider:
"The overlapping timing of the patent and Apple's products may complicate the suit. Milan's filing was submitted just two months before the availability of the iPod shuffle, Apple's first flash-based player. The Cupertino, Calif.-based firm also released its first iPod nano in September 2005, four months before the patent was granted."

Alltså tog han patent efter nanon introducerades, eller?

Från patentet:
"A flash memory device includes a flash memory drive with a quick connector in a housing. The quick connector is adapted to engage a cooperating quick connector of a selected one of a plurality of different interchangeable connectors. The interchangeable connectors each have standard connector for connection with computers and other device that are compatible with the flash memory. A universal computer cable kit includes a universal cable having quick connectors on opposing ends thereof, a plurality of the interchangeable connectors, the flash memory device, a container for storing the interchangeable connectors and the flash memory device, and a blister pack for packaging and displaying the kit."

Låter ju som en generisk kabel som ansluts till en generisk flashbaserad spelare. Inte en chans att han kommer lyckas med denna stämning.

av Carl Ericsson, tisdag 29 april 2008 kl 17:45

Datamaskin? Aj aj aj, IT-journalistikens kändaste felskrivning...

av psicotecnico, tisdag 29 april 2008 kl 18:55

Folk får patent för vad som helst nuförtiden.

av Perforated, tisdag 29 april 2008 kl 19:48

hoppas han vinner, någon gång måste ju världen inse hur sjukt det är med ensamrätt till tankar och ideer.

av dezent, tisdag 29 april 2008 kl 20:32

psicotecnico: Nej, för det är ju en apparat och inte en maskin!

av storabajskorven, tisdag 29 april 2008 kl 20:34

"Nej, för det är ju en apparat och inte en maskin!"

??

Apparaten vill ha maskin! ;-)

av Netzach, tisdag 29 april 2008 kl 21:29

någon gång måste ju världen inse hur sjukt det är med ensamrätt till tankar och ideer. ..

Sant till en viss del, om möjligheten till patenter försvinner så vi får väl dock räkna med att en stor del av riskkapital inom forskning på en rad viktiga områden försvinner, men det kanske det är värt.

av Charlie Bravo, tisdag 29 april 2008 kl 21:55

PRIOR ART, Henry Milan. Detta är skräp.

av colorred, tisdag 29 april 2008 kl 22:55

Sånt här skit gör mig förbannad, saknar amerikanska patent helt kravet på 'höjd'?

av Slackerbitch, onsdag 30 april 2008 kl 11:39