Apple kommer dominera mobilmarknaden, enligt Jason Fried.

Klart det ligger mycket i det. Synd att Apple inte fixat fram iPhone till Sverige, gärna med 3G. Har själv en iPod Touch som är helt underbar vad gäller surfning. Skulle gärna vilja ha en iPhone med samma snabba och välgenomtänkta GUI. Kan inte tänka mig att någon som testat en iPhone vill gå tillbaka till konkurrenternas sega webläsare och sega/röriga GUI. Just i en mobil är det väldigt viktigt att enkelt och snabbt nå de funktioner man behöver och inget slår iPhone på det området, inte nu och förmodligen inte om 1 år heller.

av irrbloss, söndag 09 mars 2008 kl 19:00

Men sen har han inte tänkt på att andra företag kommer göra sina egna iPhones...

av Orbulon, söndag 09 mars 2008 kl 19:21

Jag gillar sällan Apple grejer, främst för att jag känner mig för låst. Dock kan jag säga att Apple har lyckats grymt bra med sitt gränssnitt i iphone, själv har jag en LG Viewty, visst andra kan göra touch screen mobiler, men är de inte användarvänliga så går folk till apple....

av Bassee, söndag 09 mars 2008 kl 19:31

Orbulon: Så det finns inte företag som har försökt göra egna iPods?

av Ragge, söndag 09 mars 2008 kl 19:36

Jag tror det ligger mycket i det hela. Nu upplever vi säkert en våg av teknikintresserade som köper iPhone/Touch. När den första hysterin har lagt sig, mjukvaran och ev kanske även hårdvaran fått sig några uppdateringar. När det börjar dyka upp applikationer som man bara kan uppleva genom här hårdvaran så kommer det nog bara säga kabooooom skulle jag tro. Apples gren är ju användarvänligheten och fantastiska gränssnitt och detta upplever jag är extra viktig i en portabel pryl där man inte alltid sitter vid ett skrivbord med full fokus på vad man försöker uträtta.

av Asterix, söndag 09 mars 2008 kl 19:43

Dask: Jo och det har tillochmed lyckats bättre. Men tack vara apples duktiga marknadsavdelning så tänker folk bara ipod.

av ojdå, söndag 09 mars 2008 kl 20:10

Jo, det vore faktiskt lite humor om Apple lyckades dominera mobilmarknaden. Extra kul att se hur stämda de skulle bli för deras inlåsta affärsmodeller. Typ lite som när Microsoft försökte skicka med sin egen webbläsare.

Tror faktiskt jag ska koda ihop en app så man kan köpa musik från amazon direkt till sin iPhone bara för att kolla hur "fri" deras mobila plattform är.

av Phillip, söndag 09 mars 2008 kl 20:21

Philip: Gör det. Det kommer vara sjukt användbart. Dels finns inte iPhone i Sverige och dels kan man inte köpa mp3:or på Amazon från Sverige.

av ola, söndag 09 mars 2008 kl 20:48

Som en iPhone äger så kan jag bara hålla med om vad Jason säger och att ha kollat på presentationen av den nya SDK, så kommer de nya iPhones var helt själva i en liga som de andra smartphones inte alls kan hänga med i.
Typ som att kolla på en fotbollsmatch där HIF möter Barcelona! xD

av MTroedsson, söndag 09 mars 2008 kl 20:52

Allt detta snack om att mjukvaran är låst är helt befängt. Apple ger kreti och pleti tillgång till deras utvecklingsvertyg helt gratis om än med vissa begränsningar men vilken annan mobiltelefonstillverkare tillhandahåller bättre insyn?

Philip: Försök istället utveckla samma program en Symbianlur, det skulle vara en bedrift.

av Carl Ericsson, söndag 09 mars 2008 kl 21:06

Nu börjar Iphone/Ipod Touch bli klart intressant! Den enda deal-breakern för mig är den dåliga kameran - om Iphone får en kamera med 3-5 megapixel, autofokus och helst även blixt så köper jag en så fort den kommer till Sverige. Men om jag känner Apple rätt så lär de strunta fullständigt i att förbättra kameran och använda den nuvarande i ett par år till :-(

av Maccer, söndag 09 mars 2008 kl 21:07

Köp en kompaktkamera. Om du vill kunna ta bra bilder dvs.

av ChristofferWidstrom, söndag 09 mars 2008 kl 21:21

Dask: Det är sant, men Apple har alltid varit först på mp3-marknaden. De var de första som hade en riktig kvalitetsspelare med mycket minne på marknaden. De gav sig in på en ganska liten och lättövertaglig marknad och sen dess har andra mp3-spelare försökt äta upp deras marknadsandel, men ingen har lagt pengar nog till ett allvarligt försök, förutom möjligtvist MS som är ganska sena. Har du sett en mp3-spelare förutom Zune där mjukvaran är i klass med iPod och inte bara har en FM-radio och lite bättre ljudkvalitet? Men nu är det ombytta roller på en mycket mycket större marknad och jag tror inte Nokia kommer låta sin 40-procentiga marknadsandel försvinna utan att satsa riktigt mycket pengar på att få till en riktig iPhone, något dom redan visat upp prototyper för. Vi kommer med tiden se fullvärdiga iPhone-konkurrenter, både hårdvaru- och mjukvarumässigt, från alla de stora mobilföretagen, det är jag säker på.

av Orbulon, söndag 09 mars 2008 kl 21:24

Orbulon: Problemet är att iPhonen redan är uppfunnen och att plagiera funktioner och utseende bara skadar ens rykte som företag. Istället för att lägga ner energi på att följa Apple borde de skapa nya inovationer som drar till sig användare, precis som Apple gjorde med iPoden och iPhonen. Jag tror Apple kommer vinna en stor del av marknaden p.g.a. sin tighta integrering av sin mjukvara och hårdvara, inte bara den i själva telefonen utan saker som iTunes och xcode.

av Carl Ericsson, söndag 09 mars 2008 kl 21:32

Kan man när man programmerar för iPhone använda bluetooth? I vilket fall vill jag kunna koppla apples tangentbord trådlöst till telefonen, vore asgrymt med en liten skrivdator för vilda författare. Sen ett portabelt minigarageband för oss Lofimusiker :D

av art, söndag 09 mars 2008 kl 21:44

För att kunna dominera mobilmarknaden måste nog priser på Apples framtida mobiler sjunka rejält... Apple har nog ingen chans att bli dominerande på mobilmarknaden med de priser de har idag....jag tror även att Asien spelar stor roll för vem som blir störst på mobilmarknaden ....dom är ju så sjuttons många.... :=)

av Boynq_85, söndag 09 mars 2008 kl 22:05

Jag tror att priset och antalet produkter kommer att visa tydligt att apple inte är ute efter att ta över marknaden men likväl att ta en präktig andel.

Jag vet att många här inte riktigt förstår vad som menas med användarvänlighet och bra interface. Det gör inget, så länge ni är nöjda ändå. Själv får jag rysningar varje gång jag använder min Ericsson mobil eller tvingas arbeta vid en windowsburk.
Visst är det så att vi mactalibaner ofta är självgoda och därmed kan uppfattas som dryga. Det är en direkt konsekvens av att vi ser något som de som utvecklar vista, word och symbian inte ser.

av kak, söndag 09 mars 2008 kl 22:06

Orbulon: Jag har aldrig sett en Zune i verkliga livet och det måste vara en av de största flopparna MS gjort.

Vad gäller Nokia och de andra mobiltillverkarna så tycker jag det är pinsamt att de inte kan leverera bättre mobiler. LG Viewtys touchcreen är ju hemsk jämfört med en iPhones.

Det är mjukvaran som kommer gör iPhonen så bra, sen designen kan man ju inte heller klaga på.

av An apple a day..., söndag 09 mars 2008 kl 22:06

De dominerande tillverkarna spyr idag ur sig hundratals modeller om året. För att göra detta måste man prioriterra kvantitet före kvalitet. Det har aldrig apple gjort.

av kak, söndag 09 mars 2008 kl 22:09

"Har du sett en mp3-spelare förutom Zune där mjukvaran är i klass med iPod och inte bara har en FM-radio och lite bättre ljudkvalitet?"

Sen har jag för mig att det var creative som är upphovsmakare till mjukvaran och iphone som plagierade den, så varför skulle inte samma sak kunna hända med iphone?

av Bassee, söndag 09 mars 2008 kl 22:13

Tror inte heller att Apple kommer att dominera mobilmarknaden. Kanske inom sin nisch men inte på marknaden som helhet. Konkurrenterna är helt enkelt för bra och priset spelar en stor roll. Och att installera program "on the go" går redan nu att göra till en symbian telefon plus att det finns många fler program att välja på så kan inte se att det skulle vara något som skulle göra att Apple får en dominerande ställning.

av Wayne, söndag 09 mars 2008 kl 22:18

Jason Fried har helt rätt; iPhone är på många sätt "den bästa" telefonen/MP3-spelaren på marknaden. Men det kommer inte gå så lätt som han tror. Samtidigt som iPhone lockar med nytänkande, innovativa lösningar och smart design finns ett motstånd mot Apples produkter. På samma sätt som OS X är bättre än Vista är antalet switchers av plattform begränsat. iPhone kommer även fortsättningsvis mötas med viss skepsis i företagsvärden där många fortfarande förknippar Apples produkter med Macintosh och något som är inkompatibelt med deras Microsoftlösningar.

av Kn Bölja, söndag 09 mars 2008 kl 22:20

Wallin: Vad svamlar du om? Apple är inte bara upphovsmakare av iPhones programvara utan också multipelt patentägare.

av RTO, söndag 09 mars 2008 kl 22:24

Winblows: Nokia tillhandahåller också ett gratis utvecklingsverktyg för symbian om jag inte kommer i håg fel. Samt att i en symbian lur har du betydligt större valfrihet när det kommer till program som du kan installera.

av Wayne, söndag 09 mars 2008 kl 22:29

Kn Bölja:
Det finns dock en sak som radikalt skiljer sig i fallet mobiler jämfört m datorer. I datorvärlden finns en gigantisk armé av supportföretag som uteslutande livnär sig på service av Windows-burkar. När helt plötsligt Apple kommer dundrandes med Macar som knappt behöver ngn service alls så bjuder såklart supportföretagen på rejält motstånd. I sina kontakter med kunderna passar de förstås på att smutskasta Macarna rejält. Det är därför som de flesta invändningar mot att köra Mac baseras på tokiga myter.

I mobilvärden finns det dock inte ngn motsvarande enad supportarmé, och därmed heller inga desperata smutskastare av samma kaliber. Fältet är mkt mer öppet här, och konsumenternas egna bedömningar kommer att väga tyngst.

av RTO, söndag 09 mars 2008 kl 22:31

Kan inte annat att hålla med, som ett mjukvaru-företag är de klart på rätt väg, bra grundhårdvara, excellent mjukvara.

"smartphone"-marknaden kommer de dominera utan problem redan i år.

av danielhedman, söndag 09 mars 2008 kl 22:34

Fast Mobilanvändare är av sådan art att om det kommer en mobil som r överlägsen (som ett tag Nokia var) och säljs till bra pris och bra lösningar så kommer man att vilja ha det senaste hippa och ge folk bara chansen att komma över PC vs. Mac-motståndet och inse vilken ball produkt det är så börjar det hos de hippa och avslutas hos oss vardagsanvändare.

Hepp!!!

I ett nafs så kommer apple att ha tagit över förstaplatsen från Nokia på flera plan och dominerar mobilmarknaden på flera sätt... inteminst mjukvaran kommer att vara något de andra kommer att köpa in sig på.

Hopp!
Happ!!

av ThomasS, söndag 09 mars 2008 kl 22:38

Kn Bölja: När är en mac inkompatibel med microsoftprodukter? Blandade miljöer är ju nemas problemas 2008.

Problemet med Symbian är att det är så segt och så dåligt dokumenterat för utvecklare. Det är svårt att få snabba produkter på plattformen. Windows Mobile har mer att ge i en jämförelse.

Apple har ju fått ett enormt finansiellt stöd i ryggen. Mobilmarknaden känns som MP3 markanden innan iPoden. Minns en MP3 spelare med en liten ful display och en stor 2,5 tums hårddisk i ett hölje som var enormt. Den rymde 6GB och orkade 2-3 timmar utan nätadapter.

Jag tror Apple är ute helt rätt. Lägg in stöd för Notes med så kommer en stor våg anti Microsoft-företag att byta och sen följer de med exchange med lika väl. Fler modeller krävs av iPhonen. 3G/Turbo 3G.

Ingen trodde på iPoden när den kom. iPhonen har mötts lite mer positivt bland konsumenter, medans företagen har en del att leva upp till.

av nisse, söndag 09 mars 2008 kl 22:41

Och just det ja. Glömde skriva att det helt klart är fanboy varning på Jason Fried. Säger man saker som "Apple has the superior product" så har jag svårt att ta människan på allvar. Går med på att iPhonen är bra på det den gör. Men med tanke på hur mycket den inte gör så är det inte helt sant att kalla den en "superior product". Att inte ens en så enkel sak som kopiera och klistra in text i och mellan olika applikationer fungerar är ju rent ut sagt värdelöst. Men visst den har ju många bra egenskaper också. Men för att få kalla en produkt överlägsen så ska den först ska klara av vissa grundläggande saker.

av Wayne, söndag 09 mars 2008 kl 22:49

RTO: Du tror inte att en del av Windows dominerande ställning kan ha någonting med antalet program och applikationer som enbart finns till Windows och som många företag blivit beroende av. Och har du bara använt Windows i hela ditt liv och är kring 50 år så lovar jag att Windows är betydligt enklare att använda för den personen än OS X.

av Wayne, söndag 09 mars 2008 kl 22:55

Apple HAS the superior product(s)!

av daniel1210, söndag 09 mars 2008 kl 23:11

Överlägsenhet mäts inte i enskilda muppars åsikter utan i hela användarbasens. Att iPhonen dominerar smartphones marknaden är fakta, inte åsikter. Lite väl många frigtards som är inne och browsar på macfeber nu va?

Wayne: OSX är lättare att lära sig, problemet är att nästan alla har rört vid en windowsdator före de pillat på en Mac vilket gör att OSX känns svårt. Vänd på ordningen och motsatt effekt uppnås.

av Carl Ericsson, söndag 09 mars 2008 kl 23:25

Windblows: För det första. Inte trodde jag att Macfeber endast var för fanboys. Det är ju inte ett litet påstående Jason Fried kommer med och jag har väll all rätt att vara kritisk. Och för det andra, vars och hur dominerar Apple smartphone marknaden. Ge mig lite fakta är du snäll. Sista jag kollade var det nokia som sålde flest smartphones i världen. Alltså dominerar de smartphone marknaden. Och med ditt sätt att resonera så borde alltså Nokia göra världens bästa telefoner. Eller menar du att Jason är en mupp? För jag har aldrig hört nån som ej är fanboy säga att iPhonen är en överlägsen produkt.

Och det sista du skriver är just det jag menar. Varför skulle folk byta till Mac då det känns bökigare för dem då det använt och är vana med Windows. Det är just därför Windows mobile är så pass populärt som det är då igenkännings faktorn är hög.

av Wayne, söndag 09 mars 2008 kl 23:37

Wayne: För att citera en 62 årig VD på ett mellanstort företag efter de bytte ifrån windows till mac os x:

"Jag har inte varit arg på min mac, min PC (hans gamla windowsburk) bråkade dagligen och jag bara ville slänga ut den. Alla program är snygga, logiska och funkar som de skall. Detta är vårt bästa IT-beslut. Vi har efter 6 månader sänkt IT-driftskostnaden med mer än 70.000:-"

Så får de bara testa så byter de.

av nisse, söndag 09 mars 2008 kl 23:40

Det är betydligt större skillnad mellan iPhone och andra mobilplattformar än mellan Mac och Windows. Jag tror definitivt det ligger något i vad Jason säger även om jag inte tror på total dominans.

av Ciryon, söndag 09 mars 2008 kl 23:49

iPhone kommer att köra över konkurrenterna i nordamerika. Dom som kommer lida mest är Motorola, Palm och RIM. Nokia är en liten aktör där så dom har inte så mycket att tappa. Dom kommer att fortsätta sälja många mobiler på andra ställen (inte minst billiga modeller i tredje världen och asien).

av Besten, måndag 10 mars 2008 kl 00:14

Whine: Senast jag kollade så var inte Nokiaägare särskilt nöjda med deras lurar. Nej, muppen i den här diskussionen är du som klassar alla som ser iPhonen som överlägsen som fanboys medan folk som tycker att en annan lur är överlägsen inte är fanboys.

Ditt resonemang med Windows är bra det med, visar verkligen hur rädd för förändring du är.

Varför de ska byta? För att eventuell förvirring vid en övergång är temporär medan användning av windows känns som en permanent bakfylla.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 00:25

Winblows: Svårt att ta någon seriöst som dels med tanke på namnet som du valt samt att du påstår att Windows är helt värdelöst, vilket det inte är. OS X har sina fördelar jämfört med Windows men är sämre på vissa punkter också. Och om vi tar stället jag jobbar som exempel, som är en utvecklingsavdelning på ett mellanstort företag. Vi använder en hel del program som endast finns till Windows. Som exempel SolidWorks (CAD program). Vad jag vet så finns det endast ett CAD program som går att köra under OS X vilket, medan det finns ett dussintal till Windows. Och man byter inte CAD program bara sådär. Så varför skulle vi byta till Mac. För oss är OS X helt värdelöst då det ej finns de program vi behöver. Detsamma gäller för många andra. Det finns fortfarande fler verkstadsföretag än reklamfirmor i Sverige.

En fanboy är en som inte kan se objektiv på saker och ting, och säger man att en iPhone är överlägsen alla andra mobiler, jag då är man en fanboy. Och säger man att en N95:a är överlägsen alla andra mobiler, då är man också en fanboy. Både telefonerna är bra. Men de har sina för och nackdelar, och det gäller att man inser det. För MIG överväger N95:ans fördelar dessa nackdelar, och JAG tycker att en N95:a är bättre än en iPhone. Och till skillnad från tex. du så tycker inte jag att någon som har en annan åsikt är dum i huvudet. Men mässar man ut att en iPhone är överlägsen alla andra mobiler, ja då är man farligt nära att defineras som dum enligt mig. Det är ok att säga att den är bättre, men att något är överlägset innebär att den är bättre på princip alla punkter, vilket den inte är. Och det är fakta.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 07:19

När jag menar att folk ska byta menar jag om det finns en möjlighet till det och de nödvändiga programmen finns till OSX med. Man ska verkligen inte byta till OSX för att det är OSX, det måste fungera med sina behov med. Jag antog att vi pratade om gemene man, inte några subgrupper med specifika behov som enbart finns på en plattform.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 07:28

Ja bra att vi är på det klara med den saken. OS X är inte för alla. Och om vi nu diskuterar gemene man så tror jag att priset spelar stor roll, och kan du köpa en ny dator för 5000 kr med Vista förinstallerat så tror jag att många fördrar en sådan dator framför en som kostar 12000 kr men vars operativsystem är lite bättre. Och med tanke på hur många av gemene man som faktiskt spelar på sin dator så är inte OS X något alternativ för dem heller.

Och att Windows skulle krångla mycket köper jag inte riktigt heller. Den tiden jag har jobbat där jag gör så har inte Windows strulat en gång. Men visst det är inte världens stabilaste system, men att kalla det ostabilt är en lögn.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 07:59

Wayne: håll oss utanför myterna nu, en dator för 5k klarar knappt vista. En mac för 5k däremot (mac mini) klarar leopard galant..

av David L, måndag 10 mars 2008 kl 08:13

Jo för en mac mini är ju så otroligt bärbar. Och en stationär PC för 5000 kr klarar Vista hur lätt som hellst. Inga myter här inte

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 08:35

Och när jag ändå är i farten. Största problemet med OS X , som jag ser det, är att du måste köpa en Mac för att kunna köra det. Valfriheten är så otroligt större på PC sidan. Och samma problem har iPhone. Det är ju än så länge endast en produkt. Det finns säkert ett hundratal telefoner som kör symbian eller windows mobile. Folk vill ha sin valfrihet. Se bara på SAAB. De gör bra bilar men har en för litet utbud. Därför går de inte med vinst. Så för att iPhone överhuvud taget ska ha chansen att bli dominerande tror jag att det måste komma fler varianter.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 08:44

Kanske inte tänkt på att OSX är vad det är just för den tighta integreringen med hårdvaran? Att folk vill ha "valfrihet" som du kallar det är en bluff, de vill ha fungerande grejor som klarar av vad de är tänkta att klara av. OSX's död är när det går att finnas på valfri Dell.

Vem vill ha 20 olika modeller av samma telefon? Bättre med 1 där allt ingår. Jävla trams om valfrihet, du har valet att köpa en Mac / iPhone och du har valet att inte göra det. Fördelar och nackdelar får du oavsett val.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 09:16

Ett problem att köpa en Mac? Man förtjänar inte att köra OSX på en vanlig PC;D.

Att säga att Windows inte krånglar är ju ren lögn, Vista sägs vara allt annat än bra... Vad gäller valfrihet med iPhone så köper jag inte ditt resonemang, varför vill man välja mellan 100 olika modeller där mjukvaran inte är optimerad med hårdvaran. Styrkan med iPhonen är att Apple vet vad de kan stoppa in i sin telefon, och de gör det bra! Du kan inte neka att det är det överlägset bästa sättet att surfa på sin mobil.

av An apple a day..., måndag 10 mars 2008 kl 09:21

Tvivlar på att de kommer dominera marknaden. Däremot kommer de stå för innovationerna som behövs för att inte utvecklingen ska stanna av, vilket den börjat göra precis innan iPhone, när mp3-spelare och kamera blivit standard.

av en annan Martin, måndag 10 mars 2008 kl 09:52

Visst är det så att OS X och iPhone OS är så bra som det är pågrund av den begränsade mängden hårdvara som de måste fungera på. Men om en iPhone eller en Mac inte uppfyller de krav som jag ställer på den när det gäller funktioner så har jag inget annat val. Det har jag med en PC eller t.ex. en symbian telefon. Men att säga att folk inte vill ha valfrihet är en lögn. Varför tror ni Windows blev så stora. För att de hade en begränsad hårdvaru platform med ett välintegrerat operativ system? Nej för att du kunde köpa vilken dator du ville i princip och Windows fungerade även på den.

Och har aldrig sagt att Windows inte krånglar. Bara att det inte är så dåligt som ni vill få det till. De gånger jag haft problem med min egen dator har det aldrig varit pga. av Windows utan av någon annan mjukvara. Samma sak på jobbet. Om någon har problem med datorn är det uppskattningsvis 90 procent av fallet med något program att göra och inte Windows.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 09:55

Wayne, en "liten" uppsats till dig:
1) Är du 50 år gammal o har jobbat med Windows "hela ditt liv" så måste jag erkänna att Windows faktiskt är överlägset, men jag tvivlar starkt på att detta är et faktum.

2) Jag har själv arbetat med Windows under ca 15 års tid. Jag har använt datorer professionellt och för hobby i sgs alla kända aspekter (utveckl, kontor, datorbygge, simuleringar, realtidsstyrn, labmiljö, musik, konst, bildbeh, multimedia, spel etc). Jag har arbetat i miljöer med 10-100 medarbetare och jag kan bara sammanfatta mitt liv med datorer och OS på ett sätt - Mac:ar är helt överlägsna andra PC-burkar. Detta betyder inte att de är överlägsna i exakt varje detaljaspekt. Men eftersom sgs ingen användare kör sin dator i ett o samma spår hela tiden (förutom möjl servrar) så väger helheten absolut tyngst.

3) Vad är det fr 5000-kronors Vista-burk du jmfr med en 12000-kronors Mac Wayne? Med en Mac för ngn tusenlapp mer i initialkostnad tjänar du ändå in totalkostnaden inom ca ett år i form av mjukvara, support o liknande.

4) Om man dessutom tar med den tid man förlorar på PC- o Windows-strul så harman oftast tjänat in den större initialkostnaden inom ett par veckor. Den livstid man gått miste om innan man skiftade fr Windows t Mac OS X får man aldrig tillbaka däremot. Personligen tillhör detta mitt livs största besvikelser. Jag önskar jag kunde stämma ngn för falsk varudeklaration för alla de år jag gått på Windows-bluffen.

5) Fanboys får man då man ger konsumenterna produkter som de blir nöjda med, och då man befriar dem en till synes ändlös cirkel av eländen o brustna förväntningar.

6) Ett sätt att bli kvitt sina plågande tankar om alla de förlorade åren av Windows-mekande är förstås att bara blåneka inför det faktum att det skulle finnas ett alternativ som hela tiden visat sig vara bättre. För de personer som mår bäst av detta så rekommenderar jag faktiskt att fortsätta i er Windows-värld. Ni kommer ändå aldrig att sluta söka fel på Mac:ar även om man tvingade er att använda dem för att visa

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 11:07

er fördelarna.

7) Jag har ännu aldrig sett en användare (o jag har sett många över hela världen) som fokuserat arbetat på en modern Mac under några månaders tid som är så missnöjd att han/hon skulle vilja byta till ngt annat - oavsett om de är 50 år gamla Windows-användare eller inte.

8) Trots din skepsis till Apple, Mac o iPhone så invänder jag mot de som inte tycker du hör hemma i detta forum. Tvärtom tycker jag det är mkt bra att du får se hur starkt Apple-kunder känner för företaget. Förhoppningsvis är du förnuftig nog att inse att här finns ngt mer än vad du sett på ytan. Förhoppningsvis är du också järv nog att prova på egen hand, och då menar jag inte bara pilla lite på en Mac i en butik eller så. Byt till Mac nästa gång du vill ha en ny PC o använd sedan den o endast den i ett halvår.

9) Du blandar ihop Windows med PC, o Mac OS X med Mac:ar Wayne. Vilka Windows-program är det du talar om som inte går att köra på en modern Mac? Jag vet inga sådana, o finns de så är de fantastikt udda för normalanvändare. Du borde veta vid det här laget att alla argument typ "Det finns Windows-program som saknas i Mac OS X" inte håller längre. Du kan enkelt köra alla Windows-program du vill på en modern Mac (icke-emulerat förstås), till o med blandat m dina Mac-program. Ett utmärkt förslag för dig som kört in i ett tokigt hörn vad gäller CAD. Du har tydligen gjort dig så beroende av en viss applikation att du inte längre kommer ihåg att det är filformatet som är det viktigaste i den branchen. Med rätt filformat kan du alltid hitta kompatibla alternativprogram. Faktum är att det är detta som driver på programutvecklingen. Du säger att du endast vet ett enda CAD-program som går att köra under OS X, o det kan mkt väl stämma att din erfarenhet är så begränsad. Men faktum är att det finns åtskilliga CAD-program för OS X. Vad som är ännu viktigare är dock att du inte behöver välja bort ditt favvis-program. SolidWorks går t.ex alldeles utmärkt att köra på en Mac, till o med utan att växla till Windows(!).

10) Men nu v

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 11:07

ar det iPhones framtid som denna disk.tråd handlade om så… Du säger att Symbian också kan installera program "on the go". Det var konstigt för jag har haft Symbian-lurar i många år o jag har aldrig upplevt annat än mekande då man försöker installera ngt man verkligen behöver i ett skarpt läge. Javisst finns det fina demonstrationer på hur enkelt det skulle kunna vara i teorin, men det är precis här saker o ting skiljer sig då man jmfr m Apples lösningar. Med dem funkar saker o ting i praktiken också, dessutom utan manualer o support-assistans. Denna filosofi o kompetens är det som lagt grunden till Apples framgångar vad gäller iPods o iTunes. Att bygga vidare på detta tema för iPhone kommer att vara minst lika värdebyggande för dem.

11) Nu annonserar dessutom Apple att de kommer göra världen motsvarande enkel även för utvecklarna. Enligt mig sluter detta cirkeln o utgör hela skillnaden mellan vad som teoretiskt kan göras o vad som i praktiken sker. Det är denna insikt du tydligt ännu inte kommit till Wayne.

12) Du återkommer hela tiden till ordet "valfrihet" i ditt resonemang, precis som de flesta Windows-anti-Mac-fans gör. Men har du verkligen ngt konkret belägg för din kritik? Vad är det för valfrihet du talar om egentligen? Jag har aldrig märkt att det skulle finnas mindre valfrihet i Apples värld (Mac:ar o iPods). Jag tror du blandar ihop valfrihet med "utbud", för ja det stämmer att programutbudet är större i Windows-världen. Man så vaddå? Det visar ju egentligen bara att den världen är i mkt större fluktuation än Mac-världen. Tydligen lyckas inget programvaruhus göra användarna tillräckligt nöjda, o det förvånar mig inte. I Windows-världen förväntas det att konsumenterna själva skall lägga ner tid på att analysera vilka verktyg o funktioner som bäst hjälper dem att utföra sina sysslor. I Apple-världen har säljaren redan gjort detta arbete åt dig, vilket ju är självklart eftersom de är experter som ägnar hela dagarna åt detta. Dessutom har du ju betalt pengar för deras mjukvara. Alltså borde man kräva

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 11:07

att programmen är vettigt utformade för slutanvändaren, inte bara att de livnär en supportarmé världen över.

13) Du nämner skillnaden mellan verkstäder o reklamfirmor vilket tydligt röjer att din konkreta erfarenhet av Mac:ar är minst 10 år gammal. Dessutom skulle jag vilja säga att det i princip inte har ngn betydelse i vilken miljö du stoppar en dator idag. De skall alla utföra ett pålitligt, tidsbesparande o rationaliserande arbete. Jag har flera erfarenheter av verkstadsföretag som kör Mac hela vägen från planering o styrning till produktion, lagerhållning o redovisning.

14) Du säger att Windows in te strulat en enda gång för dig där du jobbar. Jag säger:
a) du jobbar bara i ett enda program exakt hela dagarna (tydligen SolidWorks), eller…
b) du definerar ordet "krångla" på ett helt annat sätt än vi som arbetat med Mac:ar gör, eller…
c) du har precis börjat jobba på din arbetsplats.

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 11:08

---

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 11:08

Det blir nog lättare för apple att försöka dominera om de BARA SLÄPPTE DEN DÄR JÄVLA TELEFONEN I FLER ÄN 4 LÄNDER!
Jag kan förstå varför det är svårt att släppa film och TV i andra itunes stores, jag kan inte förstå vad problemet med iphonen är...

av simulacra, måndag 10 mars 2008 kl 11:10

Jag kan inte göra annat än hålla med vad Jason Fried säger, eftersom det är samma slutsats jag också har kommit fram till.

av [DER LEIERMANN], måndag 10 mars 2008 kl 11:18

Håller med! Jag också har samma slutsats, speciellt med "App Store", vilken speltillverkare skulle inte vilja ha det sättet att distribuera sina spel på!? +Gyrometer +multi-touch, Tänk Wii fast snäppet bättre!

av UnConnect, måndag 10 mars 2008 kl 11:25

RTO: Många punkter det där. Ids inte rakt bemöta dem men du får gärna förklara för hur jag skall kunna köra SolidWorks direkt under OS X då det är ett Windows exlusivt program.

Och datorn jag pratar om är en enkel bärbar dator som du kan köpa på närmaste större elektronik varuhus. Det finns ingen NY bärbar Mac i samma prisklass. Och om vi skall prata stationära datorer. Den enda Mac som skulle kunna duga att köra CAD på är en MacPro och den kostar multum. Och den är fortfarande inte optimerad för CAD. En optimerad PC för halva priset gör jobbet lika bra. Och om nu Mac/OS X är så överlägset varför dominerar de då inte marknaden. Och ge mig lite fakta på hur mycket pengar folk tjänar på att byta till Mac. Bara för att du säger det gör det inte trovärdigt. På företaget jag jobbar har vi 2 IT tekniker som har ett allmänt ansvar när det gäller datorerna. Inte skulle de få sparken bara för att vi skulle byta till Mac. Så vars ligger den stora besparingen?

Och när jag pratar om valfrihet så pratar jag lika mycket om att du har en betydligt större valfrihet även på hårdvarusidan. Och det är det begränsade urvalet av hårdvara samt priset som gjort att jag inte privat gått över till Mac. Håller med om att OS X verkar trevligt att använda men allt i det är inte bättre än i Windows.

Och med tanke med hur populärt det har blivit med inbyggd GPS och en bra kamera i telefonen och 3G så är man naiv om man inte tror att de bristerna begränsar iPhonens försäljning. Samt som simulcra säger, hur ska man kunna dominera om man inte säljer telefonen ens på alla marknader?

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 11:42

Wayne... Mac dominerar inte marknaden för att det finns så många Wayne's.
Simple as that.

Möjligt att du kan köpa en billig laptop med cooola "specs" men den håller inte hälften så länge som macen gör. Dessutom kan du inte göra mycket mer i det råa systemet Windows än att sitta i paint, anteckningar eller använda en gräslig kalkylator.

av Pez, måndag 10 mars 2008 kl 12:41

P.S Wayne;
Det finns ett program som jag inte minns vad det heter (kan det varit cider?) som emulerar windowsprogram i realtid direkt under mac os istället för att helt byta till windows såsom med bootcamp eller vmware.

RTO: Extremt väldetaljerat och uuunderbart inlägg.
Tack för din tid du la ner på det :D

av Pez, måndag 10 mars 2008 kl 12:44

Pez: Nej för om det följer med en massa program i Windows så begränsar Microsoft konkurensen. Men i OS X fall ger de mervärde...

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 12:46

Hehe tredje gången gillt...
Wayne:
Iphone! Okej, du kanske inte är standardanvändaren men det du svamlar om valfrihet... Varför ska "standardanvändaren" vilja bort något enkelt, överskådligt, snyggt och extremt välfungerande????
Som dessutom klarat av att både bli påkörd av lastbilar, tappad i badkar och har en reptålig skärm inte av denna värld...
Att du med 2 knapptryck kan hämta hem valfritt program där du även har screenshots och utförliga beskrivningar om några månader framöver kan väl bara vara ett enormt plus...
Fan att jag inte hade några tusen över, då hade jag med glädje köpt en macbook till dig så du kunde vända ditt välsmorda munläder åt andra hållet :)

av Pez, måndag 10 mars 2008 kl 12:49

Jag hämtar hem program i min N95:a med två knapptryckningar så jag vet inte vad som skulle vara så nytt med det. Okej för att det är en begränsad mängd program men funktionaliteten finns.

Jag tror att en standard användare vill ha 3G, inbyggd GPS och en bra kamera. Visst är användargränsnittet viktigt men det kommer bli bättre på symbian och windows mobilerna. Och detta kan man faktiskt tacka Apple för. Apple kommer nog bli bland de större på smartphones, mycket pga. deras dedikerade kundkrets. Men de kommer inte att dominera. Och framför allt inte på mobilmarknaden som helhet. För det är iPhonen alldeles för dyr.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 13:15

Jaså?
Jag kollade på pricerunner precis och där kostar en N95 5999kr med 8gb...
En iPhone kan du importera för ca 4500kr och då är det 16gb dessutom har du sjukt mycket reptåligare skärm och ett gränssnitt som en apa kan förstå...

av Pez, måndag 10 mars 2008 kl 13:31

Och sen om nån vill köpa mig en Mac så är jag den som är den...Även om det kanske inte verkar så kan jag faktiskt ändra uppfattning om saker. Den enda Mac som jag faktiskt använt hittils är en gammal iMac med OS 9, den gillade jag inte alls. Visst att jämföra OS 9 med OS X är kanske som att jämföra Windows 98 med Vista men ändå.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 13:33

Kanske ska förtydliga. N95:an är inget för standardanvändaren, utan mera för någon som är en prylbög som jag. Däremot tror jag att dess funktioner är något som standardanvändaren av smartphones kommer att efterfråga i framtiden.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 13:36

Men ändå använder du N95 som unikum för ditt förespråkande...
Du jämför den mot iPhone i ditt prisbejakande.
Varför ska jag lägga 6000 + frakt på en grej när jag kan få en iPhone med mer kapacitet och utrymme för 1500 spänn billigare?

Kamera...? Kom an nu, kameror i telefoner och även smartphones är väl ändå inget att välja efter...

Nej, jag gillade inte os 9 heller...
Det känns fortfarande som du famlar efter halmstrån i ditt sökande efter befogad kritik gentemot apple, mac och iphone...
Varför denna avighet?

av Pez, måndag 10 mars 2008 kl 13:41

RTO: Second that! spot on!

Wayne: Hej förresten, välkommen till 2000-talet och till oss mactalibaner som uppenbarligen förpestar detta århundrandet.

Över allt man tittar när det är en diskussion windows vs osx så ser man samma sak. inskränkta windows-användare som kallar macanvändare talibaner/fanatiker/fanboys. Väldigt lustigt och man tycker ni borde sett nån annan skillnad mellan mac och pc än priset, som var faktorn i ett helt annat århundrande :]

Och angående program i operativen, windows har ju haft överhängande monopol och därför om de bundlar in applikationer påverkas de av deras egna monopol. Likaså skulle det vara för apple om de hade monopol med osx. men så är ju inte fallet och vi som användare kan njuta av funktionalitet, oh nej snälla kalla mig inte fanboy nu jag sa trots allt något på tok för snällt om apple :(

av danielhedman, måndag 10 mars 2008 kl 13:43

En fanboy/mactaliban är någon som inte kan förstå varför någon kan tycka att en annan produkt än Apples är den bästa. Vilken verkar vara de flesta här. Bara för att jag inte tycker att Apples produkter är de bästa innebär inte det automatiskt att jag tycker att de är dåliga. Världen är inte svart och vit som ni verkar tro. Om det fortfarande är oklart, jag tycker INTE att iPhonen är dålig eller att en Mac är dålig. Bara att de finns bättre alternativ.

Och jämförde inte priset med en N95:a. Utan sa bara att om Apple ska dominera mobilmarknaden TOTALT, och inte bara smartphone marknaden, så är priset på iPhone för högt. Som smartphone är iPhonen relativt prisvärd. Men än så säljs den inte i Sverige så priset går inte riktigt att jämföra. Men som en telefon så är den inte prisvärd. Det är inte en N95:a heller.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 13:59

art:
>Kan man när man programmerar för iPhone använda bluetooth
Nej, du får ingen access till hårdvaran, du är sandboxad. Den enda bluetooth-funktionalitet du kan få tag på är den som officiellt stöds i deras APIer, vilket jag skulle tänka mig kunna vara att skicka ljud, men förmodligen inte ens det. Koda för Jailbreak-SDKt istället, då går det ;)

Ja, det känns elakt att vi blir sandboxade och inte ens får debugga på telefonen utan att betala $99 för att bli registrerade developers. Å andra sidan är Cocoa och speciellt Cocoa Touch plus utvecklingsverktygen så helt underbara att man vill gråta, så jag är väldigt väldigt ambivalent på ämnet iPhone. Jag tror ändå att jag inte kan annat än hålla med Fried.

Boynq_85:
> Apple har nog ingen chans att bli dominerande på mobilmarknaden med de priser de har idag
Ett av argumenten varför iPod skulle faila också :P De kommer säkerligen med iPhone Nano el dyl när de har etablerat sig på marknaden och fått upp massproduktionen ordentligt. Fast, det verkar knappast som om Apple har problem att sälja sina iPhones även på den prisnivå de ligger på idag...

Wayne:
> Samt att i en symbian lur har du betydligt större valfrihet när det kommer till program som du kan installera.
Har du försökt koda för Symbian nån gång? Det är rätt hemskt kan jag berätta. Cocoa däremot är helt underbart. (Inte att säga att det inte kan finnas andra frameworks som är lika bra som Cocoa, men Symbian är verkligen, verkligen, verkligen inte det, även om det är möjligt att Symbian ger mer möjligheter (inte kollat vad de erbjuder själv, so I don't know))

nisse:
> För att citera en 62 årig VD på ett mellanstort företag
Har du en källa? :) Positivt quote men helt meningslöst om du inte säger varifrån det kommer...

simulacra:
> Det blir nog lättare för apple att försöka dominera om de BARA SLÄPPTE DEN DÄR JÄVLA TELEFONEN I FLER ÄN 4 LÄNDER!
Word! FFS, släpp den i sverige nån gång Apple! Börjar tröttna på att behöva hacka för att köra den :(

av Joachim Bengtsson, måndag 10 mars 2008 kl 14:58

Wayne underminerade just hela sin argumentationskedja med sitt dravel om fanboys och sedan drar upp sin N95, "som ett exempel".

Vilken standardanvändare vill ha en inbyggd GPS, kunna ringa videosamtal och ha en bra kamera? Kreti och pleti vill ha en telefon som är lätt att använda, inget mer.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 15:09

Winblows: Hur definerar du en standardanvändare? Om vi nu säger att en standard användare här någon som använder en smartphone. Och då tror jag att folk vill ha mer än en telefon som fungerar. Funktioner säljer. Det var därför jag nämnde en N95:a. Inte för att jag tycker att den är den bästa telefonen för en standard användare. Och skulle en standardanvändare defineras som någon som bara vill ha en telefon att ringa med så är iPhone onödigt avancerad och för dyr.

Joachim Bengtsson: Nej har inte försökt programera för Symbian och har aldrig tänkt göra det heller. Köper inte en telefon efter hur enkelt det är skapa program till den. Behöver jag en speciell funktionalitet så köper jag det programmet.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 15:25

Någon som kan svara på vilken som sålts mest, iPhone eller N95?

Wayne: Du som vet så mycket borde ju veta;D.

av An apple a day..., måndag 10 mars 2008 kl 17:01

Det var länge sedan jag såg inlägg som gav över 70 kommentarer på under 24 timmar. Apple har lyckats ännu en gång! Och alla ni bakåtsträvare kan fortsätta dricka ert svarta bryggkaffe!

av din morsa mannen, måndag 10 mars 2008 kl 17:05

Wayne: Hur lätt det är att programmera för en plattform är direkt proportioneligt till hur bra program som kommer till den plattformen. Om det är grymt svårt att koda för den kommer det därför en mindre mängd bra program; det kommer därmed att komma bättre program till iPhone än det kommer till Symbian-telefoner (och det utan att räkna med att iPhone har en bättre skärm och multitouch).

av Joachim Bengtsson, måndag 10 mars 2008 kl 17:09

An appel a day: Haha, ja man skulle kunna tro det men här går jag bet.

Joachim Bengtsson: Vilken tur för mig att N95:an klarar att göra det jag vill att den skall göra..Men visst ligger det en del i det du skriver. Men om man t.ex. kollar på Handago.com så verkar inte detta ha påverkat program floran så pass mycket ändå. Finns en hel del bra program till symbian telefoner. Och då jag inte är nå bra på programmering (kan endast VBA hjälpligt) så är det mer eller mindre omöjligt för mig att sätta mig in i hur lätt eller svårt det är att skapa program till en telefon.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 18:26

Wayne: Varför återkommer vi inte i den här diskussionen då du kört Mac i stället för PC i ca ett års tid (inkl Windows-program genom Mac:en. Ja, det stämmer faktiskt att det går). Då kommer du vara betydligt mer jämbördig med oss andra i den här tråden vad gäller faktisk erfarenhet. Tills dess är dina kommentarer helt baserade på gissningar, rykten och dina 10 år gamla tester av Mac OS 9 (precis som genomskådats ovan). Faktum är att jag tror att du verkligen kommer att kunna bidra med intressanta åsikter o synvinklar då. Dessutom kommer de åtminstone ha förutsättningar att vara verklighetsförankrade.

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 18:46

Vilka av mina påståenden anser du ha baserats på rykten och gissningar? Att jag tycker att en N95:a är en bättre telefon för mig då den har funktioner som jag använder ofta som inte iPhone har? Bara en sån sak som ad2p är mycket praktiskt att ha. Har aldrig någonsin sagt att t.ex. OS X är dåligt. Har bara sagt att en PC passar bättre för mig då det inte finns en Mac som hårdvarumässigt klarar de krav jag ställer. Och sa själv att det inte gick att dra några slutsatser om OS X bara för att jag testat OS 9. Men många här verkar tydligen kunna dra slutsatser om Windows fastän det verkar som föra versionen av Windows som de använde var 3.11.

Och om du nu själv kan så mycket så borde du veta att det inte är bara att byta CAD system. Dels kostar de mycket pengar, dels så fungerar det oftast inte att editerar delar i mellan olika CAD system. Bara för att filändelsen är den samma så innebär inte det att den går att öppna och editera i olika CAD system.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 19:09

Och om folk undrar varför jag bryr mig och svara på inläggen är det för att det stör mig nå jävulskt på att många av er fanboys/mactalibaner verkar tro att ni är bättre människor och att Apple's produkter är lösningen på allt. Och nåde den som inte säger att en Apple produkt är bäst. Då är man tydligen dum i huvudet. Som jag skrev tidigare, bara för att jag inte hyllar Apple's produkter till skyarna innebär det inte att jag tycker att det de gör är skit.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 19:19

plopp och där var tråden faktum och avslutad.

av danielhedman, måndag 10 mars 2008 kl 19:24

Vad vi stör oss på är inkompetenta frigtards som inte har någon som helst erfarenhet av OSX eller Macar i allmänhet men ändå har skit att kasta. Vi "mactaliber" har iaf provat windows före vi bashar ner på det.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 19:36

Imponerande att folk orkar lägga ner så mycket energi på den eviga pc vs mac diskussionen.

av daniel-san, måndag 10 mars 2008 kl 20:35

Ja inte är det jag som har kastat skit här i alla fall. För sjuttiandra gången: JAG HAR INGET EMOT OS X, MAC DATORER ELLR IPHONE. Jag tycker bara att det finns bättre alternativ. OCH GIVETVIS ÄR INTE WINDOWS DET BÄTTRE ALTERNATIVET FÖR ALLA MEN FÖR MIG OCH MÅNGA ANDRA ÄR DE DET.
Det jag inte gillar är folk som Winblows som tycker man är en idiot bara för att jag kritiserar något som en bloggare har förutspådd. Sen när blev det någon gissar om framtiden fakta? Och författaren av denna artikel frågade om Jason Freid var en fanboy och tydligen var det brottsligt att svara ja på den frågan.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 20:39

Wayne:"PC passar bättre för mig då det inte finns en Mac som hårdvarumässigt klarar de krav jag ställer."

Din femtusenkronors dator är alltså bättre än en Mac med ditt resonemang...

av An apple a day..., måndag 10 mars 2008 kl 20:43

Oops, jag ser att temperaturen ökar något för varje inlägg. Inte meningen att reta upp dig Wayne - bara lite…

av RTO, måndag 10 mars 2008 kl 20:49

Nej, vad jag stör mig på är frigtards som ska försöka verka smarta och prata om saker de aldrig prövat.

av Carl Ericsson, måndag 10 mars 2008 kl 20:52

Har en stationär dator som i dagsläget knappast är värd mer en 50 balar dasspapper (ca 2000 kr). Men fördelen med den är att om jag känner att jag vill ha en ny hårddisk, så då he jag dit en ny hårddisk. Vill jag ha mera ram minne så he jag dit det. Vill jag byta grafikkort kan jag göra det. Ni förstår säkert vart jag vill komma. Vill inte låsa mig till en specifik hårdvara. Så när jag skriver att ingen mac klarar de hårdvarukrav som jag ställer på den pratar jag alltså inte om prestandan utan om just vissa krav som jag ställer på hårdvaran som att det ska gå att byta processor och grafikkort m.m. och inte kosta mer än 10000 kr.

Och Winblows visst är det jobbigt med folk som ska försöka vara smarta och prata om saker de aldrig prövat. Men jag behöver inte ha provat en iPhone för att konstatera att den inte har inbyggd GPS eller stereobluetooth.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 21:12

RTO: Jo börjar bli lite lätt irriterad. Få se det här som någon typ av angermanengment, eller hur det nu stavas. Bli till att fara på gymmet och avreagera mig lite nu.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 21:16

Hårddisk kan man byta, Ram likaså, nemas problemas.

Sen känns det som att du behöver en helt ny dator (Mac:P), istället för att byta lite grejer i den. Är skrämmande hur snabbt en PC blir kass. Har du en Dell så vet du vad jag snackar om ;D.

GPS, hade varit en kul liten sak men är det bara jag som tycker att det inte är så viktigt i en telefon?

av An apple a day..., måndag 10 mars 2008 kl 21:19

Den här tråden levererar!

av Ciryon, måndag 10 mars 2008 kl 21:35

alltså... hur svårt är det, vissa är svarta, vissa är vita och vissa är mittimellan..

och så är vissa upplysta och vissa trampar på samma ställe hela livet.

vad ska man göra? LEAVE IT.

av danielhedman, måndag 10 mars 2008 kl 21:39

Jag lovar att när jag får tillräckligt mycket pengar ska jag köpa en mac bara för att se vad allt tjaffs handlar om. Folk är tydligen beredda att försvara Apple in i det sista så lite nyfiken blir man allt om vad det är som får folk att gå igång så ordentligt bara för att man är lite kritisk.

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 22:31

För som en klok människa sa. "Keep your friends close, but your enemies closer..."

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 22:33

oh snart 100 inlägg.

är väl bara ett citat ifrån gudfadern? ;P

av danielhedman, måndag 10 mars 2008 kl 22:39

En fond till Wayne kanske? ;D

av An apple a day..., måndag 10 mars 2008 kl 23:09

"Wayne's world" :D oooh.

av danielhedman, måndag 10 mars 2008 kl 23:13

Ingen aning vad citatet kommer i från med bra är det. Och bra ide "An apple a day". Kan ju döpa den till bittra Mac skeptikers övertalnings fond eller nått...

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 23:31

Wayne skrev: "Jag lovar att när jag får tillräckligt mycket pengar ska jag köpa en mac bara för att se vad allt tjaffs handlar om."

Precis, "If you can't beat them, join them!".

av [DER LEIERMANN], måndag 10 mars 2008 kl 23:38

Jo måste ju nästan ge mig till slut. Ingen aning hur många timmar jag slösat bort genom att skriva inlägg på denna artikel. Eller slösat bort. Få väll se det som träning i argumentationsteknik eller något. Känner mig lite mera upplyst i alla fall. Men nästa gång jag får se någon skriva att iPhone är helt överlägsen allt annat som finns så kanske jag vaknar till liv igen...

av Wayne, måndag 10 mars 2008 kl 23:54

Wayne: Bara du lovar dumpa PC:n då du skaffar Mac så att du inte försöker jonglera båda burkarna parallellt. Annars kommer du aldrig att släppa PC-greppet, utan kommer bara att försöka köra OS X som om det vore Windows hela tiden (skulle bara göra dig irriterad).
–Go with the flow, not against it!

av RTO, tisdag 11 mars 2008 kl 00:06

Wayne skrev: "Men nästa gång jag får se någon skriva att iPhone är helt överlägsen allt annat som finns så kanske jag vaknar till liv igen.."

iPhone är helt överlägsen allt annat som finns!

I övrigt så är ju apple likt microsoft ett mjukvaruföretag, skillnaden ligger i att de erbjuder färdigpackade helhetslösningar som dessutom inte ser ut som massa annat skräp på marknaden.

Allt ser bra ut, är många innovationer i produkterna och allt fungerar som det ska.

Därav den stora skaran fanboys hos apple.

av danielhedman, tisdag 11 mars 2008 kl 00:45

Det är bara på Macfeber ateisten blir frälst :)

av Carl Ericsson, tisdag 11 mars 2008 kl 00:46

"I believe that time destroys everything. You can take one beautiful apple, red. After a while, it becomes shrivelled and full of worms, just like what happens to us."

av ZerOne, tisdag 11 mars 2008 kl 02:20

Jag skulle inte kalla mig frälst. Bara att jag nån gång i framtiden lovar att besöka kyrkan och gå på en gudstjänst...

av Wayne, tisdag 11 mars 2008 kl 06:55

Och RTO. Dumpa PC'n kommer inte att vara ett alternativ. Ska jag säga upp mig bara för att stället jag jobbar på kör PC eller?

av Wayne, tisdag 11 mars 2008 kl 07:00

Nej Wayne det behöver du inte göra...
Testa hemma först och sen kan du övertala dem på jobbet att byta plattform :)
Du vet att det finns ett litet litet tillbehör som du kan koppla in till iPhone för att få gps va?

av Pez, tisdag 11 mars 2008 kl 09:57

"People who are really serious about software should make their own hardware."
- Alan Kay

Därför är iPhone helt överlägsen allt annat som finns!

av [DER LEIERMANN], tisdag 11 mars 2008 kl 10:45

first!

av Kiim, tisdag 11 mars 2008 kl 10:49

Wayne: Använd din Mac hemma såväl som på jobb. Det finns ju i alla fall köra alla program på den (oavsett om de är kompilerade Windows, Linux eller Mac).

av RTO, tisdag 11 mars 2008 kl 10:50

RTO: Ja nu är det inte tillåtet att ansluta sin hemdator till företagets nätverk så det alternativet går bort.

av Wayne, tisdag 11 mars 2008 kl 13:14

wayne: jo för det är att windoze dras med virus och annat otyg, bra :]

av danielhedman, tisdag 11 mars 2008 kl 16:43