Ars Technica tittar på Safari för Windows. Ars är inte imponerade.

Jadå mat.

av Val, onsdag 13 juni 2007 kl 09:16

Hamnade lite fel :)

av Roger Åberg, onsdag 13 juni 2007 kl 09:27

jo men kom igen.. vi snackar fortfarande om en beta..

av Mr P, onsdag 13 juni 2007 kl 09:37

Men byt interface ffs! Passar ju inte med loparden heller... Kanske något mer som baren med dropdown menyer i 10.5?...alltså lite mer *klunk* ...vista?

av AntonSilver, onsdag 13 juni 2007 kl 09:39

Mr P: Exakt. Fattar inte att alla håsar upp sig så över en beta. Vänta med att döma Safari tills Apple släpper en skarp version.

av Alexander Danling, onsdag 13 juni 2007 kl 09:49

Som alla säger är det en beta och anledningen till den är så "överdrivet" buggig är (förhoppningsvis) för de stressade fram Windows-versionen då beslutet togs att det är Safari som kommer att användas för utveckling av tredjeparts applikationer till iPhonen.

Intressant att veta är ju hur Safari 3 för Mac står sig mot Win-porten.

Beta eller inte så lämnar det nog tyvärr ett skeptiskt intryck hos många PC-användare som tar hem och testar det och aldrig kört det på Mac.

av Jack Daniel, onsdag 13 juni 2007 kl 10:01

Jag fattar verkligen inte anledningen till att släppa det till windows alls? Föga ekonomiskt värde och firefox har ju redan luckrat upp M$s monopolplaner över nätet....

av livedog, onsdag 13 juni 2007 kl 10:02

Bra att dom har en inbyggd bugg-knapp iaf. :D

av Surfaren, onsdag 13 juni 2007 kl 10:15

livedog:
Om windowsanvändare blir lite mer hemmastadda med Apple-mjukvara och gränsnitt så blir nog de som inte vågar/orkar anpassa sig till de stora skillnaderna i OS X från windows mer benägna att i alla fall tänka sig skaffa mac. iTunes hade den effekten till viss grad i alla fall vill jag nog påstå.

Och så har det säkert något me iPhone att göra.

Och så var det någon som skrev att det var väldigt praktiskt då webbutvecklare i windowsmiljö inte behövde plocka fram en mac varje gång de vill testa något på Safari.

av Val, onsdag 13 juni 2007 kl 10:24

Apple liker til Safari for Windows fra forsiden på sin hjemmeside.
Alt av programvare heter beta i 2007 uansett hvor bra det er.
Apple should have waited to promote this release untill it was ready for the big masses!

av Maggan, onsdag 13 juni 2007 kl 10:57

sen ser ju leopard findern ut som itunes och då kanske ännu fler vågar/orkar byta OS?

av black, onsdag 13 juni 2007 kl 11:00

När de började prata om Safari för windows på Keynoten och ställde frågan hur de skulle distribuera detta till Windowsanvändarna trodde jag att iTunes skulle bli/innehålla Safari. På det sättet skulle alla få Safari så fort de uppgraderade iTunes. Jag tror fortfarande mer på den idén om att integrera Safari och iTunes.

av DrDip, onsdag 13 juni 2007 kl 11:00

"Någon PC-användare som har bytt för gott?"

Ingen kan väl vara så förbannat korkad? Trots namnet känns det som en extremt tidigt alpha-version snarare än beta. Det är ju inte många sidor den klarar av att rendera korrekt. På Windows alltså. Har inte testat på OS X än, kör det säkra före det osäkra och fortsätter med Safari 2.

av czech, onsdag 13 juni 2007 kl 11:11

pussys! Safari 3 ROCKS!

av Jamie, onsdag 13 juni 2007 kl 11:20

"så stör man sig på att Safari är ostabilt "

Ostabil? Är inte det lastbilen som leverar ost i skåne?

av eskamoe, onsdag 13 juni 2007 kl 11:22

Jack Daniels:
Jepp. Hela presentationen av "SDK" för iPhone kändes otroligt framstressad. Naturligtvis hade man kunnat visa en mycket mer spännande applikation om de hade haft en dag på sig.
Min gissning är att beslutet kom timmar innan keynoten. Han som körde den presentationen (glömt vad han heter) hade ju en märkbart ursäktande attityd. Kolla särskillt på avslutet av hans presentation.

av pressplayontape, onsdag 13 juni 2007 kl 11:39

ändrar mig, Safari 3 suger och är ingen höjdare under windows.. installerade precis på jobb och den kan fan inte läsa aftonbladet rätt... nej får räcka med att man har Safari privat... bajs!

av Jamie, onsdag 13 juni 2007 kl 12:05

Det kanske buggar så mycket för att alla ska ha så förbannat många tillägg?
För mig funkar det så jävulens bra.
Dock fortsätter jag att ha Camino som huvudläsare ett tag till...

I övrigt är det (som vanligt) ett jävla klagande. Beta betyder just beta och ska icke förväxlas med en skarp produkt. Men det verkar vara en hel del som inte förstår detta...

av honto, onsdag 13 juni 2007 kl 12:24

när dom fixat kontroller för att undvika alla buggar kommer det säkert vara långsammare än Opera!

av necksnapper, onsdag 13 juni 2007 kl 12:55

tror jag ska dra ner betan bara för att se om den är lika instabil som min kompis FFi Vista - det kraschar och stängs om han högerklickar någonstans i fönstret eller på skrivbordet eller om han använder snygg-bläddringen...

av en annan Martin, onsdag 13 juni 2007 kl 13:18

Har hård köpt S3 på både mac och pc sedan det släpptes och jag måste säga att till mac är det en underbar skillnad för en som anvnänder +F konstant då sökfunktionen är underbar. Sen har Tabbrowsing blivit mycket bättre. på pc dock har dom många mil kvar innan det blir en browser som man öppnar för att använda seriöst. Jag älskar safari men tyvärr finns det mycke kvar innan den går att använda bra. FF för pc blir det för min del ett bra tag framöver.

av AndersBergh, onsdag 13 juni 2007 kl 13:43

Skulle nog byta när de rett ut alla buggar och fått den att läsa sidor bra, finns inte många sighter där den renderat rätt, text försvinner etc... Men den var jävla snabb!

av Orbulon, onsdag 13 juni 2007 kl 14:20

Who gives a f*** om de släpper Safari för Windows eller ej? Använder ni Windows, eller?

av Halldor, onsdag 13 juni 2007 kl 14:48

Halldor: Ja tyvärr gör man ibland det... sitter med en IBM ThinkCentre på jobbet och jag tror knappast lilla jag kan be att få en mac när hela koncernen använder PC....

man får försöka klara dagen ändå och lägga in lite maciga bakgrundsbilder...

av Jamie, onsdag 13 juni 2007 kl 15:36

Ni som har problem med textrenderingen och fetstilt.

Testa med att ändra språkinställningarna under kontrollpanelen/nationella inställningar/avancerat till English(USA) och bocka för nedanför så att det gäller för all konton om ni har problem med fonter och fetstilt. Löste sig för mig. Dvs om ni sitter på en svensk version av windows.

Har ni dock laddat ner ert windows nånstans ifrån eller sitter på engeslk version av nån annan anledning så har ni nog inte det problemet ;)

av D.T, onsdag 13 juni 2007 kl 16:19

Fattar inte vem som skulle vilja köra Safari av logiska skäl, snarare av ideologiska skäl. Samt av möjligtvis estetiska. Den stackars browsern ser alldeles bortkommen ut i windows miljö. Och det gör knappast saken bättre. Detta liknar PPC vs Intel snacket förr om åren. Talibanski warnüng m.a.o. ;-)

av iCrap, onsdag 13 juni 2007 kl 19:15

Man får väl se vad som händer när S3 blir skarp på både OS X och Win. Jag chansar på att det händer samtidigt som att Leoparden blir skarp.

Att folk är upprörda över att någonting som knappt ens kan klassas som beta inte fungerar ordentligt tycker jag är konstigt.

av Redglittercoffin, torsdag 14 juni 2007 kl 10:13

Det är nice att testa saker på jobbet i Safari för att se om sidor och applikationer funkar på mac till exempel. Företaget vill att vi kör PC på jobbet(fråga inte varför), dock använder jag mac hemma. Då är safari på windows är välkommet. Hoppas på en mer stabil version snart bara.

av D.T, torsdag 14 juni 2007 kl 12:53