Exposé på tabbar i Safari.

tab catalog till firefox fixar biffen :P

av per, tisdag 19 juni 2007 kl 11:23

Öh, varför skulle man vilja ha Exposé på tabbar? Hela meningen med tabbarna är ju att man ska kunna ha många adresser öppna i samma fönster. Vill man nödvändigtvis se vad det är för sidor man har öppna så finns det ju Safaristand.

av Voj:D, tisdag 19 juni 2007 kl 11:34

Jag har något som heter foXpose till Firefox som legat installerat sen 2.0 kom. Funkar också fint, om man vill slippa Mac IE aka Safari.

av Jezper, tisdag 19 juni 2007 kl 13:08

Jag använder ett som heter Firefox Showcase (till FF alltså).

Man vill se miniatyrer av tabbar när man har 35 sidor öppna och vill gå till 'den där blå sidan' eller 'den där sidan med den där bilden'.

av Val, tisdag 19 juni 2007 kl 13:30

Men vem faan använder Firefox?
Finns bara två alternativ till Mac: Camino och Safari. Ni andra är på fel spår.
Firefox är ju så fult...

av honto, tisdag 19 juni 2007 kl 13:55

Saffran kan ju inte ha fler än typ tio tabbar öppna innan det saggar!

Inte för att jag använder FulFox:-)

av Olligarski, tisdag 19 juni 2007 kl 14:17

Tabbar i Safari finns det väl gott om, i alla fall i betan till Windows.
Där tabbade de sig en del. :)

Flikar däremot, det är en helt annan femma.

(Kände att nån förr eller senare skulle agera språkpolis, så varför inte jag denna gång?)

av Dr. Blau, tisdag 19 juni 2007 kl 14:29

Min Firefox ser exakt likadant ut som Safari.

av Christopher Anderton, tisdag 19 juni 2007 kl 14:44

jag kör camino för det drar mycket mindre resurser än ff, men ff är fan så mycket bättre på att fungera som jag vill, adblock och flikhanteringen är överlägset smidigare i ff

av per, tisdag 19 juni 2007 kl 16:45

Måste tacka för "Firefox Showcase"-tipset.
Hur smidigt som helst:D

av Jaxxer, tisdag 19 juni 2007 kl 17:10

Men det var ett förbannat tjat om att Eldräven är fult. :) Är det verkligen så få som upptäckt att man kan ladda ner nya skins hur lätt som helst? Själv kör jag med Safari-looken.

av Threepwood, tisdag 19 juni 2007 kl 17:31

Jag antar att många refererar till hur FF renderar sidor, jämfört med Safari; där finns det en viss skillnad.

Safari har ju tidigare ritat upp tryckknappar med Aqua-looken, oavsett hur de egentligen (enligt källkoden) borde ritas upp. Detta har dock ändrats i version 3 vad jag har sett. Nu tycker jag definitivt att Safari renderar snyggare än FF (om man bortser från helt felrenderade sidor i betan till Windows).

av rhevin, tisdag 19 juni 2007 kl 18:42

Jo visst finns det skins till FF. Måste dock säga att Camino överlag känns med Macigt, även om man skinnar om FF till Safarilook. Därmed inte sagt att jag inte gillar FF också..

av Atari130XE, tisdag 19 juni 2007 kl 23:01