iPhone-musik låter bäst i iTunes. Apple blockerar musikfunktion i iPhone SDK.

Det heter iPod på iPhone, om du menar musikspelaren. iTunes heter det nog bara i datorn.

av jeez, torsdag 20 mars 2008 kl 15:14

Jeez:
Det heter iTunes på iphone med, det som syftas i artikeln är möjligheten att provlyssna på låtar i iTunes store innan man köper dom på telefonen..

av jonathank, torsdag 20 mars 2008 kl 16:32

"Förhoppningsvis kommer det fortfarande vara möjligt för program och spel att spela musik i bakgrunden. "

Varför skulle man inte kunna göra det?
Du kan spela upp musik i QT och den kan ju utvecklare använda sig av...

av Pez, torsdag 20 mars 2008 kl 16:36

Umm, glad påsk :)

av Pez, torsdag 20 mars 2008 kl 16:36

Varför ska Apple alltid låsa ner allting som mexikanska gränsen? Jobbigt värre.

av Melvin, torsdag 20 mars 2008 kl 17:03

Okej, och behovet av att kunna spela upp musik täcks inte in av iPod?

Beta; när du går ut högstadiet och ser hur världen verkligen fungerar så ska du se att det inte finns något som heter fri konkurrens. Sen att detta inte har något som helst med konkurrens att göra är en annan sak.

iPhonen är en marknad skapad av Apple och fri konkurrens existerar inte på articifiella marknader.

Vill ni ha en helt öppen plattform välj valfri opensource skit, vill ni ha bra grejor välj valfri kommersiell plattform. Sluta gnäll och gör ert val, ni kan inte få allt.

av Carl Ericsson, torsdag 20 mars 2008 kl 17:13

Herregud. Jag förstår inte varför alla blir så galna av att Steve kontrollerar apples intäkter. Hur fan tror ni annars de kan utveckla allt underbar? Så länge apple gör bäst mjukvara spelar det mig ingen roll

av Hillbill, torsdag 20 mars 2008 kl 17:27

Om det endast går spela musik genom Apples program gör ju inte så mycket, men man missar ganska mycket potentiella program om man överhuvudtaget inte kan spela upp ljud själv - t.ex. GPS-programvara med röstguidning, diverse tilläggsprogram för alternativa ringsignaler/larm/kalenderpåminnelser, programvara som kan spela in samtal och spela upp dem, voice-memo mm.

av irrbloss, torsdag 20 mars 2008 kl 18:14

Bäst mjukvara? .. vänta .. ATCHOO!

Allergisk mot skitsnack.

av Melvin, torsdag 20 mars 2008 kl 18:35

herregud kan de vara mer anala, stoppa allt som kan erbjuda något bättre...monopolistikt tänkande rakt igenom och kommunistisk fascism.

av macke, torsdag 20 mars 2008 kl 18:37

klaga kan man ju, men det är ju ingen som tvingar någon att köpa en låst produkt. Fullt frivilligt. ;P

kapitalism ftw.

av danielhedman, torsdag 20 mars 2008 kl 18:41

Är det inte så att iTunes rent utav använder sig av Quicktime för att spela upp media... Vilken inte är låst för utvecklare..?
Snälla svara så vi antingen kan få tyst på antingen mig eller gnällbröderna & Co...

av Pez, torsdag 20 mars 2008 kl 19:05

Macke: med ditt resonemang ska man kunna köpa en bmw hos en saabåterförsäljare då en bmw är bättre. Varför är saab så anala och stoppar allt som är bättre? Monopolistiskt tänkande rakt igenom och kommunistisk fascim.

av Carl Ericsson, torsdag 20 mars 2008 kl 19:09

Apple liknar nått jävla kommunistparti!

av Teddy C, torsdag 20 mars 2008 kl 20:19

Hoppas EU-domstolen kan göra nått vettigt, Microsoft är inte längre det största svarta fåret!

av Teddy C, torsdag 20 mars 2008 kl 20:23

Visst är "fri" konkurrens bra men att hävda att Apple ska låta alla spela fritt i deras bollpark är ju bra dumt. Äger man bollparken har man fördelar, thats business. Vill företag konkurrera får de söka sig till öppna marknader där monopol inte är lagligt eller helt enkelt slicka röv. Ser inga som helst problem med att företag skaffar sig fördelar på marknader som är skapade av de själva och kretsar kring deras egna produkter.

av Carl Ericsson, torsdag 20 mars 2008 kl 20:29

De är ju som att säga att CD-skivor från Sony BMG enbart skulle kunna gå att spela i just Sonys stereos.

av Teddy C, torsdag 20 mars 2008 kl 20:31

Så ingen officiell Last.FM klient på iphone/touch?

av Infinite, torsdag 20 mars 2008 kl 21:21

varför skulle man vilja ha en annan musikspelare? iPoden i iPhonen funkar ju hur bra som helst!

av KattenHans, torsdag 20 mars 2008 kl 21:21

KattenHans fattar ingenting.

av Teddy C, torsdag 20 mars 2008 kl 21:40

Beta: Mitt innehav av en iPhone spelar ingen roll men om du verkligen vill veta så ja, jag har en. Tredjepartsprogram till iPhone har bara fyllt hål, inte förbättrat iPhonens nyckelfunktioner där bl.a. just iPoddelen ingår.

Sen att jämföra Microsofts dom med Apples SDK som ger mer frihet än de flesta mobila OS känns lite korkat. Apple ger utvecklare frihet till allt som inte stör iPhonens nyckelfunktioner och helhetsuttryck och folk skriker monopol? Inbakandet av windows mediaplayer var mer ett sätt av microsoft att använda sitt monopol för att promota sina andra produkter medan iPoden är en vital del av iPhonen. Undrar varför ingen klagar på safari? Eller iCal? Maps? Adressboken? Telefondelen?

En dom i EU-domstolen kräver ett monopol. Kan du visa detta monopol som Apples iPhone besitter?

av Carl Ericsson, torsdag 20 mars 2008 kl 22:56

Jag tror KattenHans fattar. Så länge Apple gör den, i mitt tycke, bästa mjukvaran får deras produkter vara hur låsta de vill för min del. Hade jag inte tyckt om deras mjukvara hade jag köpt någon open source-produkt istället.

av Atari130XE, torsdag 20 mars 2008 kl 22:56

Men vad är det för snack om monopol och skit? Skulle Apple ha monopol på mobilmarknaden? Eller mp3-marknaden? Zune, iRiver, Nokia och Samsung anyone? Geez, vad man gör med sin egen produkt är ju helt valfritt, gör man fel blir man inte bäst.

Så det återstår helt enkelt att se hur det går med detta...

av Krull, torsdag 20 mars 2008 kl 22:57

Beta: Du borde ju läsa på om marknadsekonomi om någon och att konkurrens alltid leder till bättre produkter och lägre priser är ju bara BS.

Jag förstår inte hur du kan gnälla om monopol när de bara försvar sin egen produkt. Eller, de har ju monopol på sin egen produkt så du kanske vill att de ska dela med sig av sin kaka till alla?

Marknaden är ju hur fri som helst och det är ju inte direkt som iPhonen är marknadsledande så de kan ju inte utnyttja sin så "dominerande" position i monopolistsikt syfte.

Om du inte vill att man bara ska kunna använda iTunes i samband med iPhonen så menar du egentligen att det ska vara möjligt att spela xboxspel på ett PS3, samma princip.

Till sist hoppas jag att du inte sysslar med ekonomi inom ett företag. För du har ju ingen aning om hur man tjänar lite cash.

av An apple a day..., torsdag 20 mars 2008 kl 23:08

Glad påsk!

av nolimits, fredag 21 mars 2008 kl 01:05

"konkurrens leder till lägre priser och bättre produkter"

Nästan.
Lägre priser, ja.
Bättre produkter, nja. Det handlar om att kvaliteten på produkterna hamnar på den pris/kvalitet-nivå som konsumenterna köper mest av. En produkt i en kontrollerad marknad (dvs icke-fri) kan både ligga under och över denna nivå.

Ta som i Sverige, där vi tvingar byggföretag att ha högre kvalitet på nybyggda bostäder än vad som är nödvändigt i alla tillfällen (vi måste ju trots allt skydda vuxna människor från sig själva, gubevars om de hellre lägger pengar på elektronik än en lyxbostad), vilket resulterar i att allt nybyggt är svindyrt, och en stor majoritet av det nybyggda blir så kallade lyxbyggen. Kombinera detta med skatter som effektivt begränsar antalet nybyggda bostäder genom att det i många fall inte är värt att bygga vad man tänkt sig, man skulle helt enkelt gå i back. Receptet på bostadsbrist.

av Netzach, fredag 21 mars 2008 kl 12:55

jonathank: Det heter iPod på iPhone och artikeln handlar om utvecklares möjligheter att göra en musikspelare som spelar sin egen musik i iPhone. Tex kommer inte Microsoft att kunna göra en Zune-spelare med tillhörande Zune Marketplace för att sälja musiken från.

Detta är inte konstigt när det kommer från Steve, men hade Microsoft gjort samma sak, så hade det brölats om monopol.

av jeez, fredag 21 mars 2008 kl 13:34

Winblows: "Undrar varför ingen klagar på safari? Eller iCal? Maps? Adressboken? Telefondelen?"

Ingen? Du har nog bara ignorerat det.

* Safari är instabil och behöver massor av jobb innan den kan anses vara bra.
* Calendar saknar en veckovy tex.
* Maps är Googles program och är väl testat sedan lång tid tillbaka. Fungerar ganska bra. Locate me fungerar dåligt.
* Adressboken är mycket bra.
* Telefondelen har det klagats mycket på. Tex så har Teliakunder stora problem med nedkopplade samtal.

av jeez, fredag 21 mars 2008 kl 13:38

jeez: I detta faller pratar vi inte om funktionaliteten utan principen om att det är lika mycket monopol som iPoden på iPhonen.

Kan tillägga att mina samtal blir inte nedkopplade, trots att jag har Telia.

av An apple a day..., fredag 21 mars 2008 kl 15:06

Inte mina heller, men det är många som har det problemet.

av jeez, fredag 21 mars 2008 kl 16:29

www.99.se

av jeez, fredag 21 mars 2008 kl 16:32

Så det ni pratar om är alltså att det är dumt att apple väljer att hindra folk från att göra vad de vill i deras telefon?

Säg mig ett företag som tillåter folk att göra precis vad som helst? Min sony ericsson-telefon har ingen som helst möjlighet att installera något annat... DET ÄR FÖRJÄVLIGT! (obs! ironi)

Det är monopol från sonys sida och de borde slängas i brunnen!

Jag vill installera windows på min tv! varför tillåts inte det???

Jag vill stoppa in en bmw-motor i min prius, varför stödjs inte det från början??

Saken är den att tillverkaren bestämmer över sin mjukvara och hårdvara (speciellt när de hör ihop). Nu att apple plötsligt tillåter program i telefonen är ju jättestort egentligen. Men ni vill bara ha mer och mer!

av kimt, fredag 21 mars 2008 kl 18:09

kimt: "Jag vill stoppa in en bmw-motor i min prius, varför stödjs inte det från början??"

Stöds och stöds. Om du lyckas, och någon kommer på dig, så blir du inte av med körkortet...

"Jag vill installera windows på min tv! varför tillåts inte det???"

Det tillåts säkert, om du lyckas är en annan femma, och huruvida det är någon annans jobb att utföra det arbetet. OSX på din PC hade varit en bättre liknelse. ;-)

"Saken är den att tillverkaren bestämmer över sin mjukvara och hårdvara (speciellt när de hör ihop)."

DVS så köper vi inte produkterna, utan hyr dem bara. Eller hur menar du?

av Netzach, fredag 21 mars 2008 kl 18:35

OSX på en PC är olagligt

av An apple a day..., fredag 21 mars 2008 kl 19:39

Netzach, det jag menar är att tillverkaren bestämmer själv om de ska stödja något eller inte. Du får ju göra precis vad du vill med apparaten efter att du köpt den. Det skiter de nog i.

Det jag försöker säga är att det inte är förbjudet att stoppa in något ljudprogram på iphonen, bara att det inte stödjs av tillverkaren från början, och detta är inget som man kan kräva ska stödjas...

av kimt, fredag 21 mars 2008 kl 22:01

Anledningen är ju då knappast något av ovanstående, utan att skivbolagen hotat med att dra in apples veckopeng om något tredjepartsprogram så mycket som rör "deras" musikfiler, precis som det märkliga "kopieringsskyddet" ipod->dator, som ju helt uppenbart inte är en grej som apple kommit på själva.

Ett prima exempel på hur rättighets-hysterin sätter stopp för allt kul här i världen.

av Arru, lördag 22 mars 2008 kl 01:33

...och jag måste ju påpeka att det *finns* väldigt intressanta användningar för möjligheten att komma åt musikbiblioteket från andra program, som DJ-program eller spel (tänk Music quiz). Att däremot få ett alternativ till iPod-funktionen känns inte som att det finns någon större efterfrågan på helt ärligt.

Om man jämför med persondatormarknaden tex. så är det typ tre personer som kör XMMS eller Winamp - de är å andra sidan väldigt högljudda om hur viktigt det är. Vilket vore en intressant synpunkt om inte de programmen vore så pinsamt eftersatta jämfört med iTunes.

av Arru, lördag 22 mars 2008 kl 01:43