IPhones specifikationer rejält förbättrade! Bättre batteritid och förbättrat ytskikt!

Känns lite farligt men glas. Känns som risken för att det skulle spricka är större.

av Phindus, måndag 18 juni 2007 kl 15:16

Hellre risk för spricka vid kollision mot golv från höghöjd än en massa smårepor så fort man stoppar den i fickan.

Och batteritiden är grym! Bättre än jag förväntade mig; 24 timmars musiklyssnande är kanon.

av Jr., måndag 18 juni 2007 kl 15:19

Om apple beräknar batteritiden på iPhone som dom gör på MacBook/MacBook Pro kommer den ha den taltid på 3 timmar och 50 timmars standby förutsatt att man inte använder några andra funktioner.

av mikaelto, måndag 18 juni 2007 kl 15:20

Christian: Varför skulle de? Kallas för marknadsföring; är inte Råd&Rön som skickat ut pressmeddelandet.

Plus att i fallet N95 är det taltiden för GSM som de skrivit in. Med 3G har N95 taltiden 160 minuter; ca. 2,7 timmar. Så den är rättvis.

av Jr., måndag 18 juni 2007 kl 15:22

mikael: Så är det med alla telefoner. Ett kontinuerligt samtal kanske kan räcka de timmar de uppger, men så fort man talar i den med flera korta samtal dras det mer kräm. Inget konstigt i det.

av Jr., måndag 18 juni 2007 kl 15:23

Jr:

Visst är det så, tycker bara att Apple överdrivit batteritiden lite väl mycket på min Macbook och befarar att det kan förhålla sig på liknande vis nu.

av mikaelto, måndag 18 juni 2007 kl 15:30

Nokia N95 har även Wi-FI.

av mikaelto, måndag 18 juni 2007 kl 15:32

Nu saknas bara en 3-megapixlars kamera (ännu hellre 5 megapixlar) med autofokus och bra optik. 3G är inte heller fel. Kanske köper Iphone v2 i sinom tid :-)

av Maccer, måndag 18 juni 2007 kl 15:36

mikaelto:

hmm jag tycker apples uppgifter stämmer bra vad gäller macbookens batteritid. de anger battertiden till 3,75 timmar med airport påslaget vilket är vad jag får.

av filmfredrik, måndag 18 juni 2007 kl 15:37

Jag väntar i alla fall på en iPhone 2 med en 5MPG kamera med blixt och auto fokus innan jag byter ut min K800i!

av Insanityyy, måndag 18 juni 2007 kl 15:48

Grymt vinklad lista somsagt...

av Kaviar!, måndag 18 juni 2007 kl 15:59

Christian: Självklart, och samma sak gäller inte för mig?

av Jr., måndag 18 juni 2007 kl 16:03

Jag är en av dom där som inte vill ha en megafet kamera på mobilen, så iPhone ligger bra till för att bli inhandlad.
Jag envisas med att gå omkring med en iPod, en telefon och en digitalkamera. Jag vill inte ha allt i ett.
Och vinklad? Ja, men msn får väl förutsätta att de övrigra tillverkarna också överdriver på sina hemsidor. Om inte Apple överdriver super-mycket mer så är iPhonen fortfarande bättre?
Det var ett vettigt resonemang i mitt huvud iallafall.

av odbjail, måndag 18 juni 2007 kl 16:07

Och appropå glasets benägenhet att spricka; Har inte det helt och hållet med att göra hur glaset är behandlad osv? Har för mig att glas i mångt och mycket kan vara både tåligare och starkare än plast?

av odbjail, måndag 18 juni 2007 kl 16:08

Tre funderingar:

1: Vad sjutton menar de med "optical-quality glass"? Jag menar.. what? Glas med "optisk" kvalitet. Shit, det måste vara bra glas. För vanligt glas har ju inget med optik att göra. Eller är det jag som är kass på engelska? (jo, det är klart jag fattar vad de menar, men jag tycker ändå termen "optical" är rätt intetsägande).

2: Om de har bytt ut fronten från plast till glas, hur mycket tyngre har telefonen blivit?

3: Om de har glas på fronten, är det då även en glaslins framför kameran, eller är det billig plastlins?

av jonasn, måndag 18 juni 2007 kl 16:20

Film fredrik:

Med neddragen ljusstyrka till 55% med Wi-FI och BT får jag runt 3 timmar vid ganska lätt belastning.

Apple säger upp till 6 timmar:
www.apple.com

av mikaelto, måndag 18 juni 2007 kl 16:25

Jag fattar inte varför alla vill ha 3G?
Vafan.. Om man har en jävla kamera PÅ telefonen hur fan ska man då kunna använda kameran,, tror dom att man ska gå omkring men en jävla mobil på sträckt arm genom hela jävla stan.. dessutom drar 3G för jävla mycket ström!

Nej jag är en 2G människa,, Men iPhone lär en dag bli lika stort som iPoden blev! = D

Varför har inte Apple stämt skiten ur alla iPhone kopior,, Dom har ju fan pattenterat deras OS och designen på iPhone,, What the fuck are they waiting for = S

av Insanityyy, måndag 18 juni 2007 kl 16:38

Det säger sig självt att batteri tiden inte är som apples tester, apples tester på tider är alltid fel, men soo is everyone else´s!
plus minus en timme här och där skit samma, det är bra som fan iaf.

Dessutom görs testerna i T20-25° celcius och med just deras tester, så, batterier är oerhört känsliga beroende på om det är 10- eller 30+

av AntonSilver, måndag 18 juni 2007 kl 17:03

Varför är ingen Sony Ericsson med i testet? Är sony och apple bästa kompisar eller? :)

av wunderbaren, måndag 18 juni 2007 kl 17:33

wunderbaren: Jag vet inte om P990 säljs i USA alls. Den är inte stor iaf, där är det Treo/Blackberry som gäller.

av Roger Åberg, måndag 18 juni 2007 kl 18:22

Angående batteritid: De borde göra samma sak med datorer som de gör med iPhonen. En iPhone skulle man ju kunna säga ha en batteritid på 250 timmar, och lite samma sak är det med datorer. Det GÅR att köra en Macbook så länge som det står i specen, men det är förutsatt en massa saker. Inte fullt ljus på skärmen, ingen WifI/blåtand och så vidare.

av Roger Åberg, måndag 18 juni 2007 kl 18:24

Den borde ha en 16Mbix-kamera utbytbart objektiv, ha 100 timmars taltid, UTMS LTE istället för EDGE och så ska de gå att spela alla de senaste spelen på den, 200GB flash vill jag också ha!

Jag vill ha en ponny!!

av Henkis, måndag 18 juni 2007 kl 19:26

Mr Skywalker:

När folk vill ha 3G i iPhonen är det i första hand inte video-samtal de menar, utan snarare snabbare uppkopplings-hastigheter. Om man nu ska kunna maila eller surfa med den så är det en fördel om det går snabbt och inte kostar 20kr/mb :P

av jonathank, måndag 18 juni 2007 kl 19:40

What jonathank sa. Jag har kört 3G-telefon i ett par år nu och har aldrig ens reflekterat över att det är för videosamtal man skulle ha den. It's all about the hastighet.

av Jezper, måndag 18 juni 2007 kl 19:53

Steve Jobs: iPhone, internet i fickan.

Internet annó 2007 = snabb uppkoppling

Snabbt mobilt internet = 3G och Turbo 3G

3G = en självklarthet

av dv9074ea, måndag 18 juni 2007 kl 21:04

H.L, inte i USA där iPhone släpps nu.
I Europa ja, men mycket kan ändras tills iPhone kommer hit.
Att man även sa att det kommer komma en 3G-version på presentationen i Januari gör att jag inte alls fattar vad det gnälls om egentligen.

av wehooo, måndag 18 juni 2007 kl 21:41

iPhone har väl WIFI? Nog för att Turbo 3G är bra, men WIFI ska nog kunna fungera för amerikanerna än så länge. Och som wehooo säger så är en av anledningarna till att iPhone dröjer i Europa att man ska släppa en 3G-version

av Emil.B, måndag 18 juni 2007 kl 22:06

Men förmodligen kommer det en 3G-version när iPhone ska lanseras i Europa. I USA finns det inte så mycket anledningar att marknadsföra 3G. Så slappna av lite.

Glöm inte: Hur Apple än gör finns det alltid ett troget gäng som alltid ropar BUUUUU!! iPhone kan mao bli hur bra som helst men folk kommer ändå gnälla tills de ser stjärnor.

av Redglittercoffin, måndag 18 juni 2007 kl 23:05

Varför skulle glaset spricka? Tror knappast det är fönsterglas vi snackar om. Min klocka har repfritt glas som överlevt många hårda törnar genom åren.. någonting liknade på iPhone hade varit suveränt.

av Atari130XE, måndag 18 juni 2007 kl 23:25

"Att man även sa att det kommer komma en 3G-version på presentationen i Januari"... Ja, men när? 2008? 2009?

av cmlewan, måndag 18 juni 2007 kl 23:46

Alltså det låter faktiskt riktigt bra! Hm, bara 3G som fattar för mig... :-)

av jakob.johansson, tisdag 19 juni 2007 kl 00:55

Kan meddela att Apple har uppdaterat pressmeddelandet.

Nu med rätt information gällande N95:an!
www.apple.com

av Guzz, tisdag 19 juni 2007 kl 01:36

mikaelto: din macbook har endå bättre batteritid än datorer i samma prisklass. var glad :)

av andreasw, tisdag 19 juni 2007 kl 01:58

Är det detta som fick aktiekursen att rusa måntro?

av Zaphod, tisdag 19 juni 2007 kl 02:41

För dålig kamera och inte ens 3G. Det blir ingen iPhone för mig den här gången. Kanske när den uppdaterats. Just nu lutar det åt en Nokia N95 (jag vill åt GPS, jag har för dåligt lokalsinne :-)

AiPhone verkar ligga före i mycket (handhavande, system, GUI) men ligger ljusår efter i annat. Men nog verkar det vara ett väldigt bra första försök av Apple.

av Simpan, tisdag 19 juni 2007 kl 09:47

Vad har man för nytta av alla tekniska godbitar när gränssnittet drastiskt sänker nöjet samt nyttan med en mobils funktioner.

Kör en nokia med S60 OS idag, väldigt grym i specarna men vad gör det när jag inte kan utnyttja det till fullo.

Skulle inte förvåna mig att konkurrenterna om 1-2 år efter iPhones introduktion fortfarande kommer ha lika ineffektiva gränssnitt som idag tyvärr.
Mobilerna säljer ju ändå uppenbarligen.

av Fv02, tisdag 19 juni 2007 kl 13:09

Simpan. Ljusår efter? På vilket sätt? Att stoppa i en 3-5 Megapixels-kamera och andra såna detaljer är ju ingen match, om de skulle vilja utveckla en sån telefon. Nu är det ju inte kameran som är den stora grejen med iPhone, utan gränssnittet och väldigt innovativ design i övrigt. FInns många modeller...AKTUELLA modeller från de stora mobiltillverkarna som har 2Mpix-kameror. Inget fel med det. Alla behöver inte ta OTROLIGA bilder med mobilen. Att 3G kommer till Q4 i Europa kan jag nästan garantera. Att det inte utvecklades på iPhone v1 är ju för att behovet inte finns där den kommer att användas.

Europa..helt andra krav. v2 av iPhone kommer att ha 3G och många utslätade mjukvaruproblem. Det är trots allt en helt ny pryl från Apple, problem kommer att uppstå. Bra att ha USA som försökskanin nu till en början. Tror att det är lite av tanken med en USA-lansering.

av Geequed, tisdag 19 juni 2007 kl 15:12

mobil.mkf.se

man kommer alltså bara kunna köra webprogram? hur bra går det på 2g?..

av slpr, tisdag 19 juni 2007 kl 15:29

Fv02: hur kan du veta att iPhone i praktiken skulle ha ett så mycket lätthanterligare gränssnitt? Har du prövat en? För du går väl inte bara efter vad tillverkaren (Apple) säger i sin reklam och sina presentationer. Vänta till december när den väl kommer så kan du göra en rättvis jämförelse med S60 eller Win Mobile

Jag har själv S60, men skulle inte drömma om att avgöra om det var bättre eller sämre än Win Mobile baserat på vad Microsoft sa.

av cmlewan, tisdag 19 juni 2007 kl 16:11

Den där grafen med Nokia N95 utan Wifi är fel, dom har lagt upp en ny graf på Apple.com där dom rättar till felet.

av Orbulon, tisdag 19 juni 2007 kl 17:29

Att Apple trott att N95 inte har WLAN är symptomatiskt för deras extremt dåliga koll på konkurrenterna. N95 har ju förutom det HSDPA, GPS, 5 MP kamera, dvd-kvalitet i filminspelning och (visual) radio - saker som iPhone kunde ha haft. Men då vet väl Apple inte heller om att en mobil kan ha sådana saker.

av cmlewan, tisdag 19 juni 2007 kl 22:03

För dålig kamera och inte ens 3G. Det blir ingen iPhone för mig den här gången. Kanske när den uppdaterats. Just nu lutar det åt en Nokia N95 (jag vill åt GPS, jag har för dåligt lokalsinne :-)

AiPhone verkar ligga före i mycket (handhavande, system, GUI) men ligger ljusår efter i annat. Men nog verkar det vara ett väldigt bra första försök av Apple.

av Simpan, tisdag 17 juli 2007 kl 19:09