Ny version av Transmission!

Hoppas det rapporterar rätt till trackern nu då...

av Seventribe, onsdag 18 april 2007 kl 23:43

Fixat så det inte syns att det är transmission eller fixat det på riktigt?

av Didrik, torsdag 19 april 2007 kl 00:00

precis, är det riskfritt att använda den nu då? någon?

av elbis, torsdag 19 april 2007 kl 00:08

Xtorrent finns också i ny version sedan igår!

av Olligarski, torsdag 19 april 2007 kl 00:26

1.0 Alltså!

av Olligarski, torsdag 19 april 2007 kl 00:29

Jag kör på BitRocket. Bättre än transmission enligt mig själv.

av Eerie, torsdag 19 april 2007 kl 00:39

Jag läste Transmit och blev glad :/

av AntonSilver, torsdag 19 april 2007 kl 00:47

Jag har kört Azureus ett bra tag nu och har trivts med den men eftersom jag tyckt att den tagit stora resurser från processorn ville jag testa något nytt. testade Transmission som utnyttjade lika mycket processorkraft som Azureus fast att den bara tankade en torrent och Azureus tankade och laddade upp ca 15.
Hittade dock hur man sänker Azureus stjälande av processorkraft – man stänger av den visuella vyn. För min del fungerar det bra iaf.

av danielnord, torsdag 19 april 2007 kl 06:39

danielnord,

hur stänger jag av den visuella vyn?

av oswald, torsdag 19 april 2007 kl 08:05

Transmission är min ohotade favorit sedan länge, och jag har prövat alternativ. Det är enkelt, resurssnålt, stabilt och snyggt. Och nya versionen är avsevärt mer kompatibel med omvärlden än den tidigare.

av callefjant, torsdag 19 april 2007 kl 09:48

I den förra versionen fungerade seedningen inte speciellt bra. Det tog lång tid innan den började seeda och hastigheten blev inte så hög som den borde. Kanske är bättre nu? Azureus däremot funkar klockrent! Kanonhastigeter både upp och ner.

av carbon, torsdag 19 april 2007 kl 09:53

Didrik: Fixat på riktigt, både problem med announceintervall och rapportering till trackern är fixade.

av Henrock, torsdag 19 april 2007 kl 09:55

Henrock: Det låter bra. Har kört med 0.7pre ett bra tag. Var detta redan fixat i den, någon koll på det?

av Jack Daniel, torsdag 19 april 2007 kl 10:13

Azureus har alltid varit bäst när det kommer till funtionalitet, hastighet osv. MEN! Den är på tok för resurskrävande för att ha igång om jag gör annat än slappsurfar, utan det är då lättviktslösningar som Transmission kommer in.

Transmission, tillsammans med tomato Torrent, är de klienten som man väljer ifall man inte har allt för många MHz att avvara, eller helt enkelt vägrar att lägga många MHz på en nedladdning av principskäl.

av Netzach, torsdag 19 april 2007 kl 11:22

Har kört nightlies rätt så länge, och annonseringsproblemen mm har varit fixade sedan länge. Har faktiskt inte haft några problem med nightlies på jättelänge. Det enda är väl att den fortfarande seedar sämre än azureus och att man inte kan välja att bara ladda ner vissa filer (vilket jag personligen i princip aldrig använder, men det hade ju varit trevligt). Tillsammans med tvshows så behöver man ju inte azureus för RSS- nerladdningar heller.

av ????, torsdag 19 april 2007 kl 11:29

Danielnord; Har du möjlighet att använda en dator som är tillverkad efter år 2000 så slipper du nog detta problem oavsett klient. Jag har aldrig märkt att azurius snattatpower från applicationer när man gör vanliga saker. Sysslar man med 3D rendering tex så har men väl inte igång andra program oavsett

av AntonSilver, torsdag 19 april 2007 kl 11:31

det funkar ändå bara på privtrackers om den identifierar sig på ett annat sätt än tidigare.

sen finns inte xtorrent i "riktig" 1.0 version ännu, det är 1.0 betas typ, v40 just nu.

av stuzzy, torsdag 19 april 2007 kl 13:07

"är det riskfritt att använda den nu då?"

Var snäll och förklara. Vilken var risken?

Angående Azureus så slöade den ner min iMac G4 (från 2002) något enormt. Ser ingen direkt anledning att köra javaapplikationer på MacBooken heller om jag slipper faktiskt.

av DanielW, torsdag 19 april 2007 kl 13:25

stuzzy: den identifierar sig nu som "Transmisison 0.7", vilken fler och fler priv trackers tar bor blockeringen för.

av Henrock, torsdag 19 april 2007 kl 14:21

DanielW, ja att den rapporterade fel siffror till trackern å du blev bannad, i värsta fall.. det var risken det..

Henrock, tack! ändå måste man nog ta kontakt med mångra tracker admins för att de ska ta tag i det, vissa har ju bara en bråkdel macusers som users

av stuzzy, torsdag 19 april 2007 kl 14:41

Xtorrent var bäst fram tills nu då kostar att låsa upp downloadlimiteringen. Den laddar högst i 10 kb/s efter en 60 minuter, det är skamligt!

av Teddy C, torsdag 19 april 2007 kl 14:48

Jäkla dyng-program. Precis som stuzzy beskrev blev jag utkastad från Torrentbytes, där jag hade över 2TB seedat. Ingen pardon, bara å regga om och börja från början. Utorrent på PC, Azureus på Mac. När kommer Utorrent till Mac egentligen?

av Jezper, torsdag 19 april 2007 kl 15:54

Vad är UTorrent? Du kanske menar ?Torrent? ? uttalas "my", inte u. ;-)

av Netzach, torsdag 19 april 2007 kl 19:56

Jag kör azureus på linux server... Funkar grymt bra! Drar absolut ingen som helst kraft på min mac ;) Bara att dra filer till en widget för att börja tanka hem... Smidigare blir det nog inte..

av p2d, torsdag 19 april 2007 kl 21:55

gah netzach, alla säger uTorrent... va inte så petig

Teddy C; ja det är klart de vill ha pröjs för sitt jobb, förstår du inte det?

Jag kör på med Xtorrent (bootar om programmet var 60e minut om jag behöver, annars går ju saker ner fort, å uploaden är inte begränsad, så man kan gott lämna det på å seeda fullt ut. sen när DW, utvecklaren, släpper en "äkta" 1.0 version, så kan det börja jobbas på en crack el. workaround.

eller så tar transmission tillbaka tronen nu, hoppas!!

av stuzzy, torsdag 19 april 2007 kl 22:17

torrentklient som kostar pengar.. lite roligt :)

av Didrik, fredag 20 april 2007 kl 00:15

stuzzy: Om alla hade hoppat från en bro, skulle du också göra det? ;-)

av Netzach, fredag 20 april 2007 kl 09:41

det är absolut ingen bra liknelse

utorrent mfl jobbar med mycket redan tillgänglig kod. xtorrent är en persons eget arbete från grunden och han vill ta betalt för det.

av stuzzy, fredag 20 april 2007 kl 12:25

stuzzy: det är väl ändå tvärtom, vet inte säkert med µTorrent, men xTorrent bygger på libtransmission, och gissa varifrån den koden kommer.

netzach: u't i µTorrent är väl endå ett micro tecken, vilket gör µTorrent till "micro torrent"

av Mr Grr, fredag 20 april 2007 kl 13:22

Dags för lite nyheter...??

av Jfm, fredag 20 april 2007 kl 20:22

Jag brukar alltid hänga på maximac.se när Roger har somnat...

av p2d, fredag 20 april 2007 kl 22:49

Netzach,
Sluta gnäll om stavningen. När du skrev µTorrent så blev det "?" istället för "µ". Precis samma anledning som att killarna bakom µTorrent använder url:en www.utorrent.com.

av Tiny, fredag 20 april 2007 kl 23:08

Bah, ni känner er bara stötta för att ni inte kan stava! ;-)

av Netzach, lördag 21 april 2007 kl 00:48

Tacka vet jag rtorrent (installeras enkelt med MacPorts) + screen.

av amn, lördag 21 april 2007 kl 11:41

p2d: äntligen... ärligt. Äntligen.

av SwahiliBob, måndag 23 april 2007 kl 11:14

inget fel på azureus

av Arne, måndag 23 april 2007 kl 12:12