Nya djärva tag inom musikindustrin.

Jag spelade in radioprogrammet Smoke Rings på min Tandbergare ( rullband ) på sextiotalet, jag har drösvis med kassettband från en massa spelningar från 70-talet, det var aldrig snack om piratkopiering. De nu i min ålder skall nu gnälla om kopiering. Va fan ! Internet har funnits i snart 30 år. Lägg ner. Jävla klantarslen som inte kan förutse en utveckling. Betongarslen. Wake UP

av Pirre, fredag 29 augusti 2008 kl 17:53

Har inte Metallica äntligen fatta att musik på internet / itunes går att sälja.. Jo! Det måste ju ändå vara ett bevis att det ger klirr i kassan :P

av _mattis, fredag 29 augusti 2008 kl 18:06

Idioter. Om musiken inte finns att köpa på iTunes får man i alla fall tag på den digitalt på annat sätt. Jag kommer hur som helst aldrig, aldrig mer att köpa musik på CD. Varför ska jag köpa miljöfarlig plast- och- aluminiumbit som jag använder en enda gång (för att importera till iTunes) när jag kan få tag på musiken direkt i det format jag vill ha den i från första början.

iTunes Plus är det bästa som har hänt musikindustrin på länge. Jag har inte köpt så mycket musik som jag gör nu på väldigt länge.

av moniker, fredag 29 augusti 2008 kl 18:21

så dom tog bort kid rocks album,hmm..kan ju faktiskt också vara för att dom kom på att det var det mest avskyvärda smetrock snusket som någonsin spelats in.

av black, fredag 29 augusti 2008 kl 18:26

Skriver under på allt ovanstående. Vad är det för stofiler som sitter där uppe egentligen. Att 'köpa en skiva' idag betyder iTunes. Stämmer detta är det verkligen en scud-missil i foten för skivbolagen.

av AntonSilver, fredag 29 augusti 2008 kl 18:28

Med tanke på miljö så bör man nog endast ladda ner

av Pirre, fredag 29 augusti 2008 kl 18:52

Håller med Moniker helt. Problemet med de flesta köptjänster på nätet, inklusive iTunes är att man inte har någon kontroll över sitt köp. En hårddiskkrasch hos datorn och filerna är obrukbara även om de ligger på en annan hårddisk. Hur väl förklarar de licenssparandet egentligen? Inte mycket. En del mindre butiker som beatport har fattat att DRM fritt är det som gäller. Jag handlar fortfarande CD eftersom det inte finns ett bra alternativ. Kommer aldrig att handla musik med trojaner installerade i filerna. Utvecklingen kommer gå mot att några stora jättar går ihop, andra kursar och snart kommer allt fler stora artister göra som NIN numera.

av Kobi, fredag 29 augusti 2008 kl 18:57

Här är lite mer info.

av wehooo, fredag 29 augusti 2008 kl 19:20

Kobi: Det är precis på grund av DRM som jag skrev iTunes Plus. Det är DRM-fritt och låter betydligt bättre än de vanliga iTunes-låtarna. Filerna är fortfarande märkta med mitt id och inköpsdatum, men de är alltså inte DRMade.

DRM köper jag bara om det absolut inte finns något alternativ och då bara efter en bra stunds tvekan och eftertanke. Det första jag gör därefter är att bränna ner låtarna på en vanlig musik-CD och importera den för att få bort DRM-skiten.Tyvärr försämrar det också ljudkvaliteten ytterligare en aning, men vad gör man inte för att ha en rimlig chans att få behålla sin musik...

av moniker, fredag 29 augusti 2008 kl 19:20

Finns låten som iTunes Plus = jag köper den = pengar till industrin.
Finns den inte = jag laddar ner den olagligt = inte ett öre till någon.

FATTA!

av Ambassadeur, fredag 29 augusti 2008 kl 19:22

Moniker: Jag känner till iTunes plus men jag har aldrig hittat något i min smak där. Mycket bra att det finns men känns som om det är typ 5% av allt som finns på hela iTunes. Sen är jag väl inte helt hundra på om man kan lita på jättarnas digitaltjänster ännu. Men det är ju mitt problem.

av Kobi, fredag 29 augusti 2008 kl 19:47

Om artisterna hade gjort bra låtar och stoppat in dom i albumen istellet för 1 hit och resten skitlåtar bara för att fylla upp albumet kanske dom fått solt lite mera album.

Att köpa ett album är oftast att slänga ut pengar på påprackade saker som man igentligen inte vill ha. Som att gå till ica å handla smör, men för att få handla smöret måste man också handla nån annan kass produkt. Retarded. -.-

av fLuM, fredag 29 augusti 2008 kl 19:50

En sak som borde finnas är kontantkort på 100:-/500:-/1000:- att köpa i alla butiker, för internetköp - precis som mobilvarianten.

Kollar på iTunes nån gång om året, söker på det vanliga, men det finns sjukt lite smal musik. Kanske 50-100 CDs? Men såklart en massa nytt.

Testa att söka på: Purpleman, Toyan och Johnny Ringo - så får ni se ;-)

Tycker att MP3-bloggar med LPs a la Zshare är bäst!

av Spicey, fredag 29 augusti 2008 kl 19:56

Skapa problem
Lös dem inte

av Pirre, fredag 29 augusti 2008 kl 20:06

Spicey: iTunes har ju skitmycket smal musik, otroligt bra utbud. Den amerikanska butiken har ännu bättre.

av Börje, fredag 29 augusti 2008 kl 20:14

Ah, kanske finns mer i amerikanska.

Men än finns inte alla de 2-3000 LPs som fanns på andra håll när internet var nytt. Hittade just "Papa Keeble alias Nicodemus Junior: Snake and Ladders (1983)" en gammal favorit. Anyways, här är några favoriter, som inte är så vanliga (det vill säga inte hipsterremix-bloggar) -->

amonsieurwillyworld.blogspot.com

dubstrong.blogspot.com

filereggae.blogspot.com

youandmeonajamboree.blogspot.com

musicalcocobasket.blogspot.com

brixtonspage.blogspot.com

itscomingoutofyourspeaker.blogspot.com

mooszka.blogspot.com

redkelly2.blogspot.com

Tipsa gärna om fler!

av Spicey, fredag 29 augusti 2008 kl 20:18

Kobi: Jag bor i UK, har brittiskt kreditkort och kör därför mot den brittiska butiken. Det är säkert så att den svenska butiken inte alls innehåller lika mycket. Jag hittar det mesta av det jag söker i iTunes Plus, även rätt smal musik.

Tyvärr finns det inte något iTunes Plus för film. Alla filmer man köper är DRMade och det är inte så kul. Fast det finns kanske något program som kan ta bort DRM-skyddet från filmerna?

av moniker, fredag 29 augusti 2008 kl 21:11

Själv tycker jag Warner gör mänskligheten en stor tjänst genom att inte släppa Kid Rocks platta.

av Jfm, fredag 29 augusti 2008 kl 21:37

Hah, Kid Rock, det är han som är/var? ihop med henne va?

av Spicey, fredag 29 augusti 2008 kl 22:40

Mm, dom hoppar mellan open relationship / it's complicated.

av baman, lördag 30 augusti 2008 kl 01:08

Jupps, det har vi alla varit med om. Jobbigt men hett.

Fast inte med henne dock.

av Spicey, lördag 30 augusti 2008 kl 01:14

Inget skivbolag ska ju kunna tvingas distribuera sin musik på iTunes eller någon annanstans för den delen. Att de väljer bort iTunes är inget argument för piratkopiering. Vill du ha låten? Ja. Vill du absolut inte ha den på skiva? Nej. Vill du kunna köpa den på iTunes? Ja. Den finns inte på iTunes, bara på skiva. Då blir det alltså ingen låt. Du har gjort ett val. De har missat en kund. På marknadsgrunder. Att piratkopiera rubbar det helt.

av Sådärja, lördag 30 augusti 2008 kl 02:30

DRM på iTunes är ju väldigt enkel att ta bort om man vill.
deCrypt plockar bort det på 1 sek..

av Christopher Anderton, lördag 30 augusti 2008 kl 03:22

Sådärja -> Skillnaden mot dig är att när dom flesta människor vill höra något så tänker dom inte så.

Sedan är det väl om något en signal till skivbolagen?

Att piratkopiering rubbar det. Well. Det är såfall marknadens hårda villkor. Marknaden = människor = konsumenter = efterfrågan och tillgång.

I alla branscher så dör dom företag ut som inte kan tillgodose marknadens krav. Och jag ser inte hur skivbranschen skulle vara annorlunda?

Allt handlar om anpassning vilket skivbolagen inte riktigt av någon anledning fattar. Så. Vad efterfrågar marknaden.

Tillgång. Det skall ta någon minut att få det man vill ha (digitalt). Om Arne Banan vill ha E-Type och Basshunter till sin Tribal-tatuerings fest med inhyrda partydvärgar, och upptäcker att han inte har det. Då skall tycker inte Arne att det är kul att mötas av kl 22:32 på lördagskvällen att låtarna bara går att köpa i Väsby Centrum på 80-tals mediet Compact Disc. Istället laddar han hem låtarna via ett valfritt P2P-nätverk digitalt.

Måste han göra det då? Nej. Men Arne Banan agerar likadant som 95% av alla uppkopplade svenskar gör. Eftersom sådana som han ÄR marknaden, så har han anpassat sig till marknadens sätt att göra affärer. Dvs. Kan inte en leverantör fixa det han vill. Så då går han till en annan.

av Christopher Anderton, lördag 30 augusti 2008 kl 03:36

Omvärldsanalys
Finns vi ?

Är det bara ekonomi som styr?

av Pirre, lördag 30 augusti 2008 kl 07:04

Pirre: Kopiera på kassett var det ett jäklans liv om. "Home Taping Is Killing Music skreks det då. Försäljningen dalade och man krävde skatter/avgifter på sålda kasettband.

Sen så förändrades musiken lite - inte tekniken, och det såldes mer skivor än nånsin. När digitala bandspelare började komma så lekte branschen Albanien och hittade på DAT-standarden med inbyggt kopieringsskydd i spelarna. En totalflopp.

Så vad kan vi lära av historien?

video.feber.se

av Bosse Bus, lördag 30 augusti 2008 kl 08:13

Så jävla klockrent :D Hur jävla dumma kan de vara O.o

av tysonayt, lördag 30 augusti 2008 kl 10:44

"Anledningen är enligt The Wall Street Journal att skivbolagen är skeptiska mot att Itunes Apple säljer mer än 90 procent av de digitala nedladdningarna i USA, och därmed har en dominerande ställning som återförsäljare på musikmarknaden."

av Björn_, lördag 30 augusti 2008 kl 11:41

Nämen va fan är det som händer? Kamikaze... :(

av fillilutten, lördag 30 augusti 2008 kl 11:59

Anderton: URL till deCrypt?

av jeez, lördag 30 augusti 2008 kl 13:14

citat: Om Arne Banan vill ha E-Type och Basshunter till sin Tribal-tatuerings fest

hahaha, så talande, så jävla talande

av apanboll, lördag 30 augusti 2008 kl 14:31

Detta kan jag bara hålle med om. Jag har sagt i flera år att msuikindustrin måste se över hur man marknadsför och lanserar och säljer sin musik. Det håller inte att man följer den tekniska utveckloingen ena sidan och sedan hävdar att gamla fysikaliska regler skall gälla på andra sidan myntet.
Även nya musiker borde se över om ma verkligen behöver de internationella jättarna längre då man kan få tilllgång till fantastisk inspelningsteknik riktigt billigt idag och att distribuera sina alster via fildelning och direkt nedladdning från egen hemsida är ju magiskt enkelt. Man kan alltså sprida flera hundra miljoner kopior skitsnabbt idag och därmed i både praktiken och teorin göra sig förmögenheter.

av ThomasS, lördag 30 augusti 2008 kl 15:40

Dom kan göra vad dom vill, Spotify är svaret!

av FourTwenty, lördag 30 augusti 2008 kl 15:46

jeez. Den är lite svår att får tag på för USA:s lagstiftning.
Men jag har lagt upp den här tillfälligt: www.deluxive.com/decrypt.zip

Jag köper mycket från iTunes Store. Men det suger att inte kunna spela upp musiken i XBMC på TV:n. Så då fungerar det här finfint.

Observera att inte 100% av dom DRM-skadade filerna stöds. Jag har kört med iaf 200 st, och alla har fungerat.

av Christopher Anderton, lördag 30 augusti 2008 kl 16:53

Tack och bock. Nu måste jag bara köpa en Mac. ;)

Nån som har något smidigare än Noteburner till Windows?

av jeez, lördag 30 augusti 2008 kl 18:34

"The Wall Street Journal skriver att skivbolaget Warner Music Group valde att inte släppa den amerikanska artisten Kid Rocks senaste album "Rock'n roll Jesus" till Itunes sortiment."
Dom kanske tycker det är pinsamt att sälja skiten? Eller så vill dom bespara världen lite lidande?

av Puff, lördag 30 augusti 2008 kl 18:41

jeez

testa Requiem 1.7.3...har inte hunnit prova det själv ännu, men vad man läst så ska det funka bra

av Pastor Zakilowski, lördag 30 augusti 2008 kl 20:39

jeez

lite mer info om Requiem:

av Pastor Zakilowski, lördag 30 augusti 2008 kl 20:40

flum: Det beror ju helt på vad det är för genre..
När det är RIKTIGA musiker som VERKLIGEN älskar att skapa musik och inte tjäna pengar (läs: de flesta hårdrocksbanden) så kör man inte på den modellen på ett album..

Jag tror skivbolag som dessa använder tekniken magic 8-ball eller singla slant när de tar sina viktigaste beslut..

av Pez, lördag 30 augusti 2008 kl 22:35

De e ju bara det att MUSIKER tycker om att tjäna pengar lika mycket som alla andra och det är dags att man uppskattar och sprider inkomsterna bättre. De som lyckas göra en och annan låt som blir hits tjänar storkovan men dom som är i en genre som inte får den massgenomslaget men de fakto är bättre musiker och bättre kompositörer får spottstyvrar... det är inte rättvist.
När det bara är de vanliga ekonomiska reglerna som gäller så pajjar sådan här verksamhet ihop totalt.

De stora skivbolagen är bara ute efter att tjäna så extreemt mycket pengar som möjligt. Men dom skiter i musikerna, det har dom alltid gjort!

av ThomasS, söndag 31 augusti 2008 kl 10:55

Skivbolagen skulle tvingas ta hand om utvecklingen av musiker också, om dom nu ändå tjänar pengar på slutprodukyten så är det inte mer än rätt att dom betalar för den kommunala skolverksamheten som odlar fram det ena stjärnmaterialet efter det andra.

Sveriges musikexport står för enorma 5% av den svenska BNP'n och sysselsätter 280.000 personer. Faktiskt så känner jag att det är dags för svensk befolkning i allmänhet och politiker i synnerhet att också satsa 5% av svensk ekonomi på musik och kultur.

Varför inte kontraktera svenska ungdomar som vill satsa på sin pop, rock&roll och när skivbolagen vill teckna kontrakt så skall skivbolagen också betala tillbaka till svenska staten vad svenska staten/folket har betalat för deras utbildning.

Vad gäller distribution och försäljning av musik så kommer det en modell där den möjligt snabbt ökande spridningen och lättillgängligheten med fildelning mm. att bida till att priset på musiken kan bli mycket lägre och leda till att fler köper för att det känns bättre.

Skivbolagen satsar på helt fel strategi!

av ThomasS, söndag 31 augusti 2008 kl 11:19

Ja det får ju skylla sig själva helt enkelt.

av Josef, söndag 31 augusti 2008 kl 14:54

Vad får skylla sig själv(a)?

av storabajskorven, måndag 01 september 2008 kl 08:47

@ Spicey

tack för de där fina länkarna!

av julia45, måndag 01 september 2008 kl 09:57

Skivbolagen skulle tvingas ta hand om utvecklingen av musiker också, om dom nu ändå tjänar pengar på slutprodukyten så är det inte mer än rätt att dom betalar för den kommunala skolverksamheten som odlar fram det ena stjärnmaterialet efter det andra.

Sveriges musikexport står för enorma 5% av den svenska BNP'n och sysselsätter 280.000 personer. Faktiskt så känner jag att det är dags för svensk befolkning i allmänhet och politiker i synnerhet att också satsa 5% av svensk ekonomi på musik och kultur.

Varför inte kontraktera svenska ungdomar som vill satsa på sin pop, rock&roll och när skivbolagen vill teckna kontrakt så skall skivbolagen också betala tillbaka till svenska staten vad svenska staten/folket har betalat för deras utbildning.

Vad gäller distribution och försäljning av musik så kommer det en modell där den möjligt snabbt ökande spridningen och lättillgängligheten med fildelning mm. att bida till att priset på musiken kan bli mycket lägre och leda till att fler köper för att det känns bättre.

Skivbolagen satsar på helt fel strategi!

av ThomasS, måndag 01 september 2008 kl 13:09

Detta kan jag bara hålle med om. Jag har sagt i flera år att msuikindustrin måste se över hur man marknadsför och lanserar och säljer sin musik. Det håller inte att man följer den tekniska utveckloingen ena sidan och sedan hävdar att gamla fysikaliska regler skall gälla på andra sidan myntet.
Även nya musiker borde se över om ma verkligen behöver de internationella jättarna längre då man kan få tilllgång till fantastisk inspelningsteknik riktigt billigt idag och att distribuera sina alster via fildelning och direkt nedladdning från egen hemsida är ju magiskt enkelt. Man kan alltså sprida flera hundra miljoner kopior skitsnabbt idag och därmed i både praktiken och teorin göra sig förmögenheter.

av ThomasS, måndag 01 september 2008 kl 13:09