PC-snubben anklagar PC World för feltryck. För att ha utnämnt MacBook Pro till den snabbaste Vista-laptopen.

ha ha! Sköj!

av djdawn, tisdag 04 december 2007 kl 15:30

LOL, Den var nästan mer pricksäker än den om Vista säkerhet :-)

av Raptor, tisdag 04 december 2007 kl 15:44

Ja reklam är de bra på!

av Jonas N, tisdag 04 december 2007 kl 16:25

"yeah dude" :D

av =^_^= , tisdag 04 december 2007 kl 16:38

MMMMM jag minns det här testet med värme i bröstet. Det här testet borde bli standarden för alla framtida test.

"MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point" - Macen är alltså en poäng snabbare på just det testet.

Förutom att den dator de nämner i testet inte ens finns testad på deras sida så kostar den $2577.

Mac book pro kostar enligt testet $2949, men har samtidigt 4 gig ram. Enligt apple.com kostar en sån dator $3,199. Sen har vi ju priset av en windows vista, och det kostar enligt amazon.com $218.99. Slutpriset hamnar därmed på $3417.99.

Så en mac som kostar 3417.99 dollar (840.99 dollar mer) slår en pc som kostar $2577 dollar med en poäng i ett test.

Är inte det här testet helt underbart?

av Phillip, tisdag 04 december 2007 kl 21:47

Sannigen brukar ofta tänjas på ganska så mycke, såklart Apple kommer att ta nyttja av de.. som alla andra då;P

av DuckHunter, onsdag 05 december 2007 kl 00:50

Phillip,
Apple kanske räknar med att lite mera minne till PC:n kostar som de priser Apple själva tar ut för RAM och då räcker väl $841 till typ 2 GB?

Jag hoppas att de här lillebrorskomplexreklamerna är ruskigt effektiva jämfört med de gamla i stil med Genierna/Richard Dreyfus och "Ruskigt snygg dator mot vit bakgrund" eftersom de nya måste ha någon positiv egenskap när de är så patetiska i övrigt.

av Tiny, onsdag 05 december 2007 kl 02:09

Okej för att fanboys genom åren skall hålla på och slänga dynga fram och tillbaka om vems dator är bäst eller för den delen, vems far är starkast.. men när företag börjar haka på detta? Jag får god lust att säga följande: väx upp!

av whatever, onsdag 05 december 2007 kl 07:16

Hehe. Genialiskt.

av Josef, onsdag 05 december 2007 kl 08:37

What Whatever said.

av Ybran, onsdag 05 december 2007 kl 08:49

Tur att vissa här inte blir griniga när deras "älskade" OS funkar bättre på en snygg och smidig dator än på en klisterlapps-belamrad plasticfantasic PC...

Kanske ni som borde växa upp?

av Arne Kryll, onsdag 05 december 2007 kl 10:42

Arne Kryll, hoppas den där enda poängen i ett test var värd 800 dollar....

av Phillip, onsdag 05 december 2007 kl 11:29

Philip, nej men att man på samma dator kan köra det bästa operativsystemet i världen, dvs. Leopard är värt mycket mera!

av UnConnect, onsdag 05 december 2007 kl 12:40

Nu nu har jag noll koll på vad det var för datorer som fightades mot MAC:en, men jag är rätt så säker på att de som kom nära knappast var ~1" tjocka, tysta och framför allt snygga. Skit i priset, det finns helt enkelt ingen bärbar PC som klår MBP'n när det gäller funktion, utseende och kvalité.
Vissa saker svider i ögonen på macfolk, vissa svider i ögonen på pc.
Smaken är som baken, och får min smak bestämma så finns det inget i PC-världen som slår MACarnas form och funktion.

Edit: Finns det ens någon vettig bärbar pc där skalet inte består av 100% plast?

av Amnell, onsdag 05 december 2007 kl 12:42

Amnell: Min HP nc8430 slår faktiskt min MacBook Pro på fingrarna. Jävligt solid och go.

av B. Braun, onsdag 05 december 2007 kl 13:14

Amnell: Bra inlägg. Varje gång det kommer en säljare till kontoret och roddar upp sin pc-laptop tänker jag "okej den är inte 10 år gammal men den ser ut som det"...bärbart men inte så mycket mer.

av tigra, onsdag 05 december 2007 kl 13:52

Jobbar med att fixa datorer osv. Long story short.. har aldrig sett en PC laptop som skulle ge mig ett WOW-intryck!

av UnConnect, onsdag 05 december 2007 kl 14:36

UnConnect: pc.feber.se

av B. Braun, onsdag 05 december 2007 kl 14:49

B.Braun: *LOL*! Där slog du mig på fingrarna allt! =)

av UnConnect, onsdag 05 december 2007 kl 14:52

B. Braun: Har jag rätt om jag säger att det bara är locket som är av metall?
Tror att sambon har föregångaren till den där, och jag kan hålla med om att den är en av de bättre jag sett. Men ändå plast, ush :D

av Amnell, onsdag 05 december 2007 kl 15:31

Amnell,
Det som sticker i ögonen på PC-ägare är inte Macarna utan Mactalibanernas jobbiga behov av att gnälla om hur mycket bättre de är än alla andra. Ta t.ex. svepande antaganden som att alla PC-laptops är gjorda helt i plast. Det har funnits PC-laptopar med mer eller mindre del metallskal sedan det stod 386 på klistermärkena (dvs redan när det satt en 68040 i plast-PowerBooken) - Att de inte är plåtrena är liksom inte samma sak.

Antagandet att alla PC-laptopar ser ut som budgetmaskinerna de prackar på folk i elektronikladorna passar också bra in i mönstret. - Ni *vill* att det skall vara så, så varför kolla upp? Ta en titt på vad t.ex. Toshiba eller Sony kan erbjuda i samma prisklass som en MBP med 1920x1200 och 4 GB RAM (dvs ~33.000:-) så skall ni se att det inte riktigt ser ut som en plast-Acer för 5.000:- på El-Giganten...

(Psst, klistermärken går f.ö. att ta av om ni inte visste det - precis som på digitalkameror, tvättmaskiner och alla andra kapitalvaror.)

Det enda du har rätt i är att det aldrig kommer komma en PC-laptop som du eller andra Mactalibaner tycker är snygg eftersom "snyggheten" utgår från att det är en Apple-logga på den.

Annars är det väl som med iPhone - om det kommer en konkurrent är den antingen sämre för den ser inte ut som iPhone eller så är den ett skamlöst plagiat av iPhone och därmed ond ändå.

Unconnect,
Förläng historien lite - Visst är MBP (och MB) snygg(a), men står du verkligen och gapar över hur WOW-snygg(a) de är? På allvar?

Arne Kryll,
Det finns ingen som "älskar" Vista. En hel del står ut med det och andra använder fortfarande XP för att det funkar bra och/eller att de ogillar Vista. "Älskar" är ett ord reserverat för OS X-användare som inte fått hårddisken utplånad av Leopard-installationen.

P.S.
Jag försökte skoja lite om att 2GB RAM extra till MBP kostade $841 tidigare i tråden - det visade sig att det faktiskt kostade £700 (och 6.300 kronor iSverige) så jag var inte *så* långt ute och cyklade...

av Tiny, onsdag 05 december 2007 kl 16:17

Arne Kryll: Jag förstår inte det stora med att det går snabbare på en macbook än en annan laptop. Ja, apple har tryckt i bra hårdvara i den, och? Jag kan säkerligen bevisa att OS-X går snabbare på en dell-pc, bara jag får lite tid och valfri hårdvara.

av whatever, onsdag 05 december 2007 kl 19:37

Min HPCompaq 6510b är myspys. har fått kaffe i tangentbordet, var bara att ploppa loss ett gäng tangenter och torka. Dessutom är den tyst. :)

av Melvin, onsdag 05 december 2007 kl 19:41

Tiny
Är jag verkligen så extrem i mina åsikter att jag förtjänar att kallas Mactaliban?
Det är fritt fram att visa mig en pc-laptop med skal helt i metall, shoot baby shoot.
Jag hatar inte pc, tycker bara att formen de flesta kommer i är föga tilltalande.

Med dina påhopp om att "vi" (mactalibaner) är gnälliga och jobbiga mot pc-folk bevisar du bara att du tillhör den motsvarande skaran av gnälliga och jobbiga pc-användare, eller? Kasta inte sten i glashus är du snäll.

av Amnell, onsdag 05 december 2007 kl 19:45

Amnell,
Beklagar att jag blev så anklagande i tonen - skall försöka bättra mig lite. Jag är bara så förbannat trött på överfrälsta Mac-användare som måste vinkla allt så mycket och då blev du hopbuntad med dem.

Beträffande sakfrågorna så efterlyste du en PC-laptop som "inte var i 100% plast" vilket fortfarande inte är samma sak som "helt i metall". Jag tycker också att det finns fruktansvärt mycket fula laptopar, men som jag nämnde tidigare är t.ex. de flesta av Sonys Vaio-maskiner eller Toshibas Portégé-serie är varken speciellt fula eller tjocka. Om jag skulle köpa en laptop för 25.000+ så skulle jag kika på en Sony Vaio VGN-AR51SU - ungefär samma hårdvara som MBP fast med inbyygd TV-tuner och Bluray-brännare.

Av någon anledning är Apple de enda (vilket förbryllar mig) som gör en metallblank laptop med grå tangenter, men hopklumpningen av alla PC-laptopar du gjorde tidigare kändes ändå lite orättvis, eller?

Mitt "påhopp" baserade sig på att folk som inte ser sig som Mactalibaner (läs: du) ändå tycker att det är helt rätt att konstatera att "Skit i priset, det finns helt enkelt ingen bärbar PC som klår MBP'n när det gäller funktion, utseende och kvalité.". Du skall dock ha en eloge för att du klämde in ett "om min smak fick bestämma" i inlägget.

PC World har inte gjort ett test av marknadens snabbaste maskiner och korat MBP som vinnare utan de summerade bara de maskiner de testat under året Av de maskinerna var som Philip nämnde ovan dock MBP marginellt (1 poäng!) snabbare än en Gateway-burk som var 840 dollar billigare så har man oändligt med pengar (har du?) så är den ett mycket bättre köp än Gatewayen.

För att riktigt cemetera sin image som virrig tidning så har man dessutom bytt benchmark-program under året från Worldbench 5 till Worldbench 6 Beta2 vilket gör att t.ex. Alienwares dator som (vid en snabb anblick) såg ut att vara i ungefär samma klass som MBP får 125 Worldbench 5-poäng och går därmed inte att jämföra med MBP:s 88 Worldbench 6-poäng. Snitsigt.

av Tiny, onsdag 05 december 2007 kl 23:04

Alltså, kära äppelfrälsta. Vad ni glömmer är följande lilla översättningstabell:

Apple: Tillverkare av datorer och konsumentelektronik. Begränsad mängd produkter från en tillverkare med starkt profilerat utseende. Marginell valmöjlighet för personliga preferenser. En lättöversiktlig produktlinje med höga priser relativt motsvarande teknologi hos andra producenter.

"Alla andra": Tillverkare av datorer och konsumentelektronik. Starkt varierat utbud från otal företag med egna idéer om design, målgrupp, tillämpning. Stora valmöjligheter för anpassning efter individuella behov och estetiska preferenser. Ställer dock krav hos konsumenten att fatta sina egna beslut.

Vad ni kallar "PC" ingår i den andra gruppen.

av borkbork, onsdag 05 december 2007 kl 23:40

Mactaliban...? Om jag fått 100 spänn för varje gång jag fått höra om PCns förträfflighet och om hur mycket Mac suger så hade jag kunnat köpa en Veyron för de pengarna.

av Bosse Bus, torsdag 06 december 2007 kl 00:30

Här är mina fördomar om mac- och pecefolk.
pecefolk: Ser sin dator som ett verktyg.
macfolk: Ser sin dator som ett instrument.

av jm*, torsdag 06 december 2007 kl 01:08

Jag har arbetat med "PC" och "Mac" i 20 år

Det viktigaste är att hård/mjukvara uppfyller produktionskraven,
så att jag kan få jobbet gjort.

Jag uppskattar färdiga koncept som spar tid,
Jag gillar estetiskt tilltalande,
Jag blir glad när arbetet fungerar över förväntan..

.. det är klart att man vill berätta för alla man känner =)

av =^_^= , torsdag 06 december 2007 kl 01:15

Tiny: Vad mycket du skriver

av tigra, torsdag 06 december 2007 kl 08:24

Hehe, ja, det där pajastestet kommer jag ihåg. Roligt var ju att den inte ens utsåg den dator som hade fått flest poäng i deras egna test till vinnare.

av Slackerbitch, torsdag 06 december 2007 kl 14:37

Tigra,
Nattjobb med lite att göra...

Slackerbitch,
Kan du utveckla?

av Tiny, torsdag 06 december 2007 kl 15:19

tiny: Kopierar vad jag huvudsakligen "klagade" på när "nyheten" var uppe:

"[Recensionstillfället] kan skilja sig upp till ett år (en dator som är ett år nyare kommer troligen prestera bättre i en [benchmark])."

Verkligheten är alltså snarare att MBP presterade bäst av de bärbara datorer som PC World testade i oktoberutgåvan av sin tidning (utan att ha läste publikationen spekulerar jag att de inte testar varje fabrikörs datorer enl. senaste set-up varje månad).

"[En] exakt matchad Dell kostar $2024 mot Apples $3599, eller nästan (nåja) halva priset.
[...]
[Anmärkningsvärt är] att de lyckats sätta ett så pass felaktigt pris (~$1180) i artikeln (det är något mindre felaktigt i själva recensionen [~$650]). Notabelt är också att det inte ens lyckats få det rätt:

Apple; WorldBench 6 Tests - Superior: 88 (avg. 90)
www.pcworld.com

Eurocom D900C; WorldBench 6 Tests - Superior: 97 (avg. 96)
www.pcworld.com "

Den korrekta slutsatsen att dra från befintlig data är alltså snarast att MBP är den dator som har fått högst snittbetyg (detta har dock om man undersöker betygsättningen inte så mycket med prestanda att göra). Dvs. premissen för deras slutsats att MBP är snabbast för Vista är felaktig.

av Slackerbitch, torsdag 06 december 2007 kl 18:08

Så då har ju "PC" rätt i reklamen!

PC World är väl annars ungefär motsvarande svenska PC Für Alle i kompetens nivå - trist med ett sånt genomslag...

av Tiny, torsdag 06 december 2007 kl 21:17