Safari 3.1 släppt
Laddar webbsidor betydligt snabbare
Apple har uppgraderat webbläsaren Safari till version 3.1. Nytt i denna versionen är bland annat ökad JavaScript-prestanda och utökat stöd för CSS 3 och HTML 5.Enligt Apple så laddar nya Safari webbsidor 1.9 gånger snabbare än Internet Explorer 7 och 1.7 gånger snabbare än Firefox 2. Det låter riktigt bra så det ska bli intressant att se en jämförelse med Internet Explorer 8 och Firefox 3.Du kan installera den nya versionen via Software Update eller ladda ner den till OS X eller Windows från Apples webbsida.
apple.com
Mac,
Mjukvara,
Apple,
Safari,
Microsoft,
Internet Explorer,
Mozilla,
Firefox
36.9°
0
Andreas Climent
tis. 18 mar 2008, 14:19
35 kommentarer till artikeln
Den kommer ut nu men kan inte rendera acid3 i närheten lika bra som en två veckor gammal nightly av Webkit? Vad pysslar det med på Safari-avdelningen egentligen?
av Netzach, tisdag 18 mars 2008 kl 15:20
Är det någon som vet hur mycket uppdateringen kostar?
av Marcus Hansson, tisdag 18 mars 2008 kl 15:28
uppdateringen är gratis
av Kiim, tisdag 18 mars 2008 kl 15:29
Come on, när har Safari någonsin kostat pengar? (jag vet att själva operativsystem kostar pengar och därmed även safari)
av Copse, tisdag 18 mars 2008 kl 15:35
sitter jobbtid på en sunkig iBook G4 med 512MB ram och kan säga att Firefox 3b4 har känts betydligt rappare än Safari 3.0. FF 3b4 och Safari 3.01 känns efter 10 minuter som väldigt lika i fart och minnesanvänding (har 6 identiska tabbar i båda programmen, båda använder ~90MB med 2MB's felmarginal).
nej, nu börjar FF ta mindre minne.
(ja, jag är uttråkad)
av emil, tisdag 18 mars 2008 kl 15:42
Varför finns inte denna nyhet på PC-feber?
av Spooky, tisdag 18 mars 2008 kl 15:50
Netzach:
Klopps lixugrutopen? Krisbitsint, li, govdopeck rioviza. Kippola iu ve mutzback. Rucke!
av Josef, tisdag 18 mars 2008 kl 15:56
Ja precis.. Safari är klart den snyggaste webläsaren som finns idag, visst FF är med bra men jag gillar enkelheten och att allt inte är så fruktansvärt bulligt i designen i Safari tillskillnad från Firefox.
Ska se om jag kan göra en lite review på nya safari senare under dagen. www.wearesuperfamous.com
av LinusEkenstam, tisdag 18 mars 2008 kl 16:17
Skojar bara, men Apple har ett otyg att ta betalt för exempelvis iTouch-uppdateringar.
av Marcus Hansson, tisdag 18 mars 2008 kl 16:23
Marcus Hansson> Nästan roligt... ;)
För övrigt så funkar 3.1 superfint. Marginellt snabbare än 3.0 kanske, men den lite uppfräschade debug-menyn för oss webbutvecklare var ett trevligt tillskott. Nu får man vänta på en ny version av Saft dock :P
av martin1g, tisdag 18 mars 2008 kl 16:42
Kan ju säga att Windows-versionen var blixtsnabb, nästan läskigt snabbt. Inte fan visste jag att min uppkoppling var så snabb O.o. Synd att jag kör Ubuntu som main OS, annars hade jag lätt slängt ut Firefox... (Safari är inte helt perfekt i Wine, fet text blir fet^2)
av Marcus Olovsson, tisdag 18 mars 2008 kl 17:12
Varför måste kan inte andra webbläsare ta efter detta?
"bland annat ökad JavaScript-prestanda och utökat stöd för CSS 3 och HMTL 5."
Tex. IE6 som kunde patchas för att stödja PNG24, eller att IE fick bättre standarder eftersom så man slapp 78 olika css-fixar. :/ iofs så bråkar safari ibland också. Men fan 1/100-del mindre.
Go safari!
av Soviac, tisdag 18 mars 2008 kl 17:25
Kortkommandot för att växla mellan flikar verkar ha ändrats.
Tidigare var det Command Ö för föregående flik och Command Ä för nästa flik. Varför ändrar de på såna här saker? Det gör mig irriterad. :)
av Emil Gustafsson, tisdag 18 mars 2008 kl 17:37
Och nu byter man flik hur?
av Pantern, tisdag 18 mars 2008 kl 17:54
Cmd-ö och cmd-ä hade jag missat. De enda jag kände till var cmd-skift-vänsterpil/högerpil.
Netzach: Hoppas att du har gnällt ännu mer vid tidigare Safari-uppdateringar, för då har de tagit ännu äldre versioner av webkit. Visst, jag håller med om att det hade varit trevligt med en ännu nyare version, men det experimenteras en hel del i WebKit, och Apple vill nog gärna ha en stabil version.
av hugin, tisdag 18 mars 2008 kl 18:14
hugin: Har inte lagt märke till hur efter det legat förrän jag börjat köra med Webkit nightlys de senaste veckorna, framförallt iom släppet av acid3 (får upp till 93/100 med Webkit nightly nu). Men ett par buggrapporteringar har man ju iaf skickat in så att påsen kan knytas ihop någon gång. ;-)
av Netzach, tisdag 18 mars 2008 kl 18:50
Pantern: Med CMD+alt+shift+8 och CMD+alt+shift+9 såvida du inte har { och } på något annat ställe.
av ola, tisdag 18 mars 2008 kl 19:25
Sjukt att man måste starta om datorn efter att uppdaterat sin webbläsare. Skulle ju kunna tro att man kör Windows 98 :/
av Glass, tisdag 18 mars 2008 kl 19:33
Netzach, angående att den inte renderar lika bra som nyare webkit så kan det ju bero på att safari 3.1 blev klar för ganska länge sedan och bara rullat hos betatestare i 2-3 veckor
av Slowmove, tisdag 18 mars 2008 kl 19:39
Av någon jävla anledning är det tydligen shift + cmd + ö/ä för att byta tabbar. Det är sånt här man blir irriterad på.
av Carl Ericsson, tisdag 18 mars 2008 kl 19:40
Eftersom redigering av inlägg numera är omöjligt; tydligen tyckte någon nisse att cmd + piltangenterna inte var nog för att gå fram och tillbaka i historiken så de var tvungna att lägga till det på cmd + ö/ä med.
av Carl Ericsson, tisdag 18 mars 2008 kl 19:42
Finns det inte något program med vilket man kan ändra kortkommandon?
Jag har använt Cmd-ä/ö så länge jag kan minnas och blir helt jävla tokig nu när man måste använda Cmd-Shift-ä/ö. Kortkommandon är svåra att vänja sig av med. :)
av Emil Gustafsson, tisdag 18 mars 2008 kl 19:55
Inne i Keyboard & Mouse-preferences i OS X kan man i alla fall ställa in egna kortkommandon till vilka program som helst. Kanske kan lösa problemet tills vidare.
av Andreas Climent, tisdag 18 mars 2008 kl 20:03
Underbart, det tog bara 4h så kraschade den, oacceptabelt.
av Henkis, tisdag 18 mars 2008 kl 23:25
Marcus Olovsson: har du testat firefox3 betan då? den är ganska mycket snabbare än tvåan, annars kan du ju testa nån webläsare som använder webkit på linux, lite pill dock:
Funkar prima här. Snabb som en makaron! Nu ska vi se om den är stabilare än WebKit.
av Spicey, onsdag 19 mars 2008 kl 01:22
Bananboejarn: Ja HTML, hur trodde du man gjorde hemsidor?
av Kiim, onsdag 19 mars 2008 kl 10:59
Kiim: jag tror han påpekade stavfelet; HMTL ska vara HTML.
av Njakol, onsdag 19 mars 2008 kl 12:57
Tack för tipset. Självklart ska det vara HTML!
Så går det när fingrarna är snabbare än de borde vara =)
av Andreas Climent, onsdag 19 mars 2008 kl 13:11
Det som gör att jag använder FF istället för Safari är möjligheten med att byta flikar genom cmd+siffra. Och aktiva bokmärken! Är det så att jag missat dessa funktioner i Safari eller finns de inte?
av Sigfrid, onsdag 19 mars 2008 kl 13:13
för er som har 1password
av tralliboll, onsdag 19 mars 2008 kl 14:35
Inte testat, men det LÄR väl fortfarande inte funka bra att ladda upp bilder på blogger samt bilder på Facebook. java-problems.
av Spicey, onsdag 19 mars 2008 kl 16:29
Marcus Hansson: iTouch? Jobbar du på Sun?
av jonasn, torsdag 20 mars 2008 kl 19:26
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration