Senaste iPhone 2.0 beta avslöjar 3G-chip.

Hoppas det stämmer vill gärna ha en iphone med 3G

av Tutankhamun, onsdag 09 april 2008 kl 20:14

Jaskulle köpa en direkt!

av djdawn, onsdag 09 april 2008 kl 20:21

Ingen GPS? awww....

av Tobias™, onsdag 09 april 2008 kl 20:30

Om det kommer en Iphone med 5 megapixels kamera och autofokus köper jag en! Bryr mig inte om 3G för tillfället, det är för dyrt.

av Maccer, onsdag 09 april 2008 kl 20:44

Tobias, behövs verkligen gps?

av wehooo, onsdag 09 april 2008 kl 21:05

@ Tobias®

Support of connectivity modules such as
Bluetooth, WLAN, A-GPS, DVB-H, FM Radio,
etc.

Sedan är det väl tveksamt om det handlar om SGOLD3H, nästan troligare att det är SGOLD3 som inte har 3G.
tinyurl.com

av Guzz, onsdag 09 april 2008 kl 21:56

Skulle vara rätt LOL om 2.0 var utan 3G.

av Spicey, onsdag 09 april 2008 kl 23:51

iPhone behöver

* GPS
* 3G

av colorred, onsdag 09 april 2008 kl 23:56

varför GPS?

av moq, torsdag 10 april 2008 kl 00:37

3G och videoinspelning.

av Spicey, torsdag 10 april 2008 kl 00:55

moq: gps i iphone skulle vara förjävla gött. varför? jo föratt vi vet alla här att en iphone med gps skulle bli mobil-gps på kokain. därför.

av Limpan, torsdag 10 april 2008 kl 01:30

Det absolut sjukaste är ju fortfarande att MMS saknas... HAAALLÅ?!?

av axelhofmann, torsdag 10 april 2008 kl 01:50

Att mms saknas är ju jävligt sjukt. Men jag bryr mig inte, jag ska ha en iphone. GPS är jävligt bra för oss som inte vet var vi är.

av J.Olander, torsdag 10 april 2008 kl 06:20

iPhone måste ha:

MMS
3G
Bluetooth-stöd för synk, SMS och överföring av filer

Sen är det bra.

av MungoBBQ, torsdag 10 april 2008 kl 09:51

MMS? Varför? Skickar folk sådana? Har fått uppfattningen att det är ganska dött. Mail är ju framtiden och det är busenkelt att knäppa en bild och genom en knapptryckning inkludera den i ett mail i dagens iPhone. Fungerar utmärkt!

av Gnome, torsdag 10 april 2008 kl 10:08

Jag tar en bild med min iPhone, bifogar den i ett mail och skickar... det fungerar alldeles utmärkt.

Det förutsätter dock att dem person jag skickar till har möjlighet att läsa mailet. Om mottagaren inte har den möjligheten kan han/hon alltså inte se bilden.

MMS är bra eftersom då skickar jag bilden från en telefon till en annan telefon.

av Mmmumma, torsdag 10 april 2008 kl 10:42

MMS kan ju å andra sidan endast läsas av andra telefoner så mail är ju klart flexiblare

av apan, torsdag 10 april 2008 kl 11:03

Mail kan endast läsas av ett fåtal telefoner så MMS är ju klart bättre.

av colorred, torsdag 10 april 2008 kl 12:19

Hur kan mail vara flexiblare i det här fallet, om flertalet mobiltelefoner inte har sådant stöd? Visst, det är säkert jättebra, men om mina polares telefoner bara kan hantera MMS, ska jag be dem köpa nya telefoner?

av moq, torsdag 10 april 2008 kl 12:42

Jag har då aldrig använt mig av MMS. :P

av wennergrenare, torsdag 10 april 2008 kl 17:28

Har heller aldrig använt MMS, men det kan ju inte vara svårt att implementera en sån funktion i en mobil. GPS behövs därför jag vill inte ha batteritid längre än 4 minuter.

Nej men seriöst så skulle telefonen ha allt om den fick GPS, jag skulle inte behöva köpa en ny portabel pryl på många år.

av Tobias™, torsdag 10 april 2008 kl 19:15

3G och bättre kamera är allt jag behöver. MMS är lika dött som videosamtal.

av KattenHans, fredag 11 april 2008 kl 00:20