Sprint tar upp kampen mot iPhonen. Med en marknadsföringskampanj värd $100 miljoner.

100 miljoner dollar som visar hur mycket bättre än iPhone är? Hur tänker de?

Ser ut som en bastard mellan en iPhone och en LG Viewty, usch.

av Carl Ericsson, onsdag 07 maj 2008 kl 23:06

Beta, för att USA är ett fritt land

av hyde, onsdag 07 maj 2008 kl 23:28

Sprint är ändå fulare.
Ser ut som en multitouch sexleksak från Japan.

av Virre Vojj, onsdag 07 maj 2008 kl 23:31

Eh, what? Helt sinnes. Typ->

av Spicey, torsdag 08 maj 2008 kl 00:13

Shit va ful den va iaf... iPhone FTW! :D

av kainen.se, torsdag 08 maj 2008 kl 06:34

det var kanske väl partiskt inlägg

av joakimnorman, torsdag 08 maj 2008 kl 07:50

Jag tyckte det mest såg ut som båda telefonerna förlorade... Ena telefonens menyer var snabbare, andra telefonens resultat var exaktare. Båda kanske kan göra om och göra rätt?

av bofh, torsdag 08 maj 2008 kl 08:02

Oj, gillar hur de måste vänta in Samsungen för att gå vidare till nästa steg. Bra reklam? I think not.

av Cifius, torsdag 08 maj 2008 kl 08:40

Beta: Det här gjorts i Sverige också, bara det att det var väl ungefär 30 år sen. Sen kom man på att man helt enkelt inte uppfattas som särskilt sympatisk, tänk grabben i sandlådan som sitter och skryter istället för att bara ha lite kul :)

Kul att de inte verkar fatta att sådana här diskussioner förekommer på forum hela tiden men folk köper ändå iPhone. De kanske skulle fundera över varför folk ändå köper en telefon som saknar 3G, MMS, Flash etc etc, uppenbarligen bryr sig inte gemene man särskilt mycket om sådant...

av Krull, torsdag 08 maj 2008 kl 09:30

Hyde: Fritt land?! ha ha ha!!

av Joonas, torsdag 08 maj 2008 kl 09:43

Minns den tysta reklamfilmsserien med Brasse brännström för Expressen för några år sedan. Han läste Expressen, någon han var med läste Aftonbladet varpå Brasse log förnöjt och den andra såg skamsen och ledsen ut. Klassiker! Inte för 30 år sedan. Jämförande reklam är som bekant tillåtet under vissa omständigheter.

USA är inte speciellt fritt i många avseenden, nej.

GUI på Sampung ser ut som windows mobile 3. Skräp.

Speakern låter som Pablo Fransisco.

Kan det bli fredag snart.

Sluta läsa mitt inlägg.

av dom joli, torsdag 08 maj 2008 kl 10:12

Krull, nja riktigt så är det inte. Enligt marknadsföringslagen så får man inte peka ut anda företag, produkter eller varumärken om man "... misskrediterar eller är nedsättande för en annan näringsidkares verksamhet, förhållanden, produkter, varumärken, firma eller andra kännetecken".

Kolla 8a§.

av wehooo, torsdag 08 maj 2008 kl 10:19

dom joli, jag tror ditt minne lurar dig. I alla fall om det är den här reklamen du syftar på.

av wehooo, torsdag 08 maj 2008 kl 10:25

wehooo: Det var en drös reklamfilmer. Inte bara en!

av telecomworker, torsdag 08 maj 2008 kl 10:33

Epic fail!

av Ragge, torsdag 08 maj 2008 kl 10:33

wehoo: Som lagsvängeriet framhäver är det ju rätt tydligt att det är tillåtet med jämförande reklam. Huruvida man "misskrediterar" ett annat företag kan ta hårklyveri till nya höjder, det kan man ju göra bara genom att ta fram en konkurrerande produkt och berätta om den, om man tar det till sin spets och har lite grymma jurister.
Minns allt en gammal räv i gemet som skrev rätt så provocerande reklam för skidbindningstillverkaren Look där han framhävde fördelarna mot Salomon. Innovativt och provocerande på den tiden (70/80-tal) men inte olagligt. Lagen du tog fram är ju dessutom från 1995, vet inte hur lagen såg ut innan dess.

Jag vill väl på nåt sätt tro att det inte beror på juridik utan förståelse för marknadsföring att man inte använder sig av sådana här tarvliga metoder i större utsträckning

EDIT: slant på tangentbordet

av Krull, torsdag 08 maj 2008 kl 11:00

Om dom ska tävla med iPhone får dom nog ta lite inspiration från Apple och fixa vettiga röster till sina reklamfilmer, inte en 80-årig lungcancerpatient på amfetamin.

av Börje, torsdag 08 maj 2008 kl 11:04

Klargörande: Sprint är en operatör (jmfr. Comviq). Telefonen i fråga är en Samsung 'Instinct'.

Personligen anser jag båda telefonerna groteska, i synnerhet gränssnitten (bloat-a-galore).

I övrigt: pinsamt vinklat inlägg tom för att vara en mactaliban.

av Slackerbitch, torsdag 08 maj 2008 kl 13:01

Vad var det som kostade 100 miljoner med det här?

av Oh my Simon, torsdag 08 maj 2008 kl 13:21

Som vanligt tittar alla Apple-lovers endast på utseendet.

av jeez, torsdag 08 maj 2008 kl 13:23

Hahaha, visst medger jag att jag är något av en Apple-nörd, men den där reklamen var ju bara skrattretande. Den gjorde ju mer reklam för iPhone än Samsung what's-its-name. Hela reklamen bara skriker "hej! Vi såg att iPhone säljer som smör så vi försöker göra en iPhone-klon, men fattar egentligen inte alls varför iPhone faktiskt säljer".

Vad tänkte de på?

av Daniel, torsdag 08 maj 2008 kl 13:32

Ingen expert, men den här jämförande reklamen skulle nog vara tillåten i Sverige, man säger inte iPhone är dålig (misskrediterar), utan visar bara att GPS-funktionen inte ger samma precision som på Sprint, vilket är sant.

Att det sedan inte är så bra reklam i och med att iPhone ser trevligare ut och har snabbare och snyggare gränssnitt, det är en annan femma. Filmen ger faktiskt ganska bra PR-värde för iPhone, helt gratis kan man anta.

av Kn Bölja, torsdag 08 maj 2008 kl 13:48

jeez -> Det som är kul med macvärlden är folks religiösa inställning till Apple (är ju själv Mac-användare). Men det roligaste är dock bihanget till dessa. Individer som spenderar större del av sin vakna tid att försöka reta upp dom religiösa mac-användarna.

Internet. You gotta love it!

av Christopher Anderton, torsdag 08 maj 2008 kl 14:24

Hm, vad krävs för att någonting ska bli en godkänd religion? Skulle vara kul att gå man ur huse och bränna flaggor så fort någon gör en karikatyr av good ol' Steve.

Varför reta upp 1,8 miljarder muslimer när man kan reta upp 2,1 miljarder kristna...

av Krull, torsdag 08 maj 2008 kl 16:09

Arguing on the internet is like running in the special olympics... even if you win you're still retarded :)

av kainen.se, torsdag 08 maj 2008 kl 17:38

Okej, den vann på en punkt, men i samma reklam så vann iPhone på en annan: Gränssnitt och utseende.

Dålig reklam

av andreasw, torsdag 08 maj 2008 kl 17:49

funkar nog i usa

av tor2dbear, torsdag 08 maj 2008 kl 18:25

Anderton: håller helt och håller med dig, de känns som om de är avundsjuk på något! väldigt fult att följa detta fenomenet, liksom det är ingen som bachar ner på folk för de köper en ferrari istället för en volvo! xD

av MTroedsson, fredag 09 maj 2008 kl 00:34

Problemet med all jämförelsereklam är att man sätter konkurrenten på en piedestal vilket är rätt dumt om man vill vara bättre än dem.

av Carl Ericsson, fredag 09 maj 2008 kl 11:12