SSD ger inte längre batteritid. Snarare tvärt om.

Har du fler exempel?

av Jezper, torsdag 03 juli 2008 kl 14:10

"Med det sagt finns det ändå stora fördelar med SSD, de innehåller till exempel inga rörliga delar."

Vilka andra stora fördelar finns det med SSD mer än att de inte innehåller rörliga delar?

av Marcus Hansson, torsdag 03 juli 2008 kl 14:11

Snabbare skriv/läs också väl?

av moq, torsdag 03 juli 2008 kl 14:22

och mycket snabbare accesstider... Det är främst detta som ger "kännslan" av att det går snabbare.

av Zulee, torsdag 03 juli 2008 kl 14:26

Notera att detta är vid konstant användning av disken, SSD förbrukar mindre energi i vila än en konventionell hårddisk så om man inte konstant jobbar mot SSD så kommer det medföra längre batteritid.

av Kang, torsdag 03 juli 2008 kl 15:43

Kang, jag kan ha fel nu men blandar du inte ihop det? När en hårddisk väl varvat ner och inga rörliga delar rör sig drar den inte mkt, tyckte bara det lät strange. Intressant artikel var de iaf. Men som sagt, SSD är nytt och hårddisk har funnits superlänge så SSD har säkert framtiden för sig.

av Andyreas, torsdag 03 juli 2008 kl 16:32

SSD förbrukar minimalt med energi om den inte används för tillfället, det finns ingen nedvarvningstid. Hårddisken måste vara inaktiv en viss tid innan den varvar ned, så om man surfar och laddar en ny sida där datorn läser/skriver till disk en gång per minut eller liknande så kommer hårddisken aldrig att varva ned.

av Kang, torsdag 03 juli 2008 kl 16:40