Steve Jobs ger oss en uppdatering över Apples miljöarbete.

Apple kan ju sluta med att ändra port på iPoden varje ny generation. Det lär ju knappast vara positiv miljöpåverkan att behöva kasta bort fullt fungerande tillbehör och köpa nya varje gång man köper ny mp3.

av Phillip, fredag 17 oktober 2008 kl 06:59

Kul att Apple redan har kommit så lång och har en plan för framtiden.

av [DER LEIERMANN], fredag 17 oktober 2008 kl 07:03

Philip:
iPod har haft samma Dock kontakt sedan iPod Generation 3.

av Naw, fredag 17 oktober 2008 kl 07:28

wow en hel generation. Impressive. Istället för att komma överens om en standard, typ mini-usb.

av Phillip, fredag 17 oktober 2008 kl 08:24

Jag tänkte på det här senast jag köpte min iPod Touch. Visst de skryter om att det är glas fritt från arsenik osv, återvunnen aluminium osv, men vem kom på idéen att förpackningen skulle bestå av 1 kg plast? Så var det inte senast när jag köpte min iPod mini, då var det papper rakt igenom.

Vad hjälper de att de skippar plast i produkten om förpackningen innehåller mer plast än vad som skulle gått åt till produkten...

av DaKing, fredag 17 oktober 2008 kl 08:38

Philip: Sedan iPod Generation 3 innebär alla iPods utom 1 och 2. Totalt 14 modeller iPhone inräknat. Det är bara båda generationernas iPod shuffle gen också som inte har Dock-kontakt. Ganska bra ändå. Sen är det ju synd att det hela tiden kommer Min-VGA, Mini-DVI och Mini-DisplayPort. Många adaptrar i soporna där. Om alla körde SE/30 skulle vi kanske slippa en del teknikskrot :)

DaKing: Tillverkningen är kanske inte helt miljövänlig, men den plastförpackningen är visserligen lite lättare att återvinna än plast i produkter.

av chokladzingo, fredag 17 oktober 2008 kl 08:53

Philip: iPod G3 slapptes for 5 ar sen. Samma kontakt som satt pa den anvands fortfarande.

av Orbulon, fredag 17 oktober 2008 kl 09:08

Men kära nån... Aluminium... Visst är det återvinningsbart, men det är alltid rusikgt energikrävande att forma om, även om ren framställning från Bauxit är brutalt mycket mer energikrävande.
Aluminium direkt ute i naturen är ju också riktigt farligt...
Jag har inte orkat bläddra runt så mycket, men berättar Apple var de får sitt aluminium ifrån? Har de inlämningsstationer, där man kan återvinna sin gamla aluminium iPod/mac?

I övrigt är jag mycket glad att Apple använder miljöaspekten i sin marknadsföring. Det fungerar och det gör att många andra företag också kommer inse att det går att tjäna pengar på att vara lite snällare mot miljön. Tack för det Apple!

av DiscoBoy, fredag 17 oktober 2008 kl 09:10

Tur att vi glömmer bort iPod Nano då.

av Phillip, fredag 17 oktober 2008 kl 09:26

Señor DiscoBoy:
Vad ska de använda istäälet för alu? Vad är bättre för miljön?

av honto, fredag 17 oktober 2008 kl 09:54

honto: Plast? Kräver inte alls så mycket energi att producera och är väldigt lätt att återvinna.

Jag är lite skeptisk till den nya tekniken att skära så snyggt i aluminium, det måste bli otroligt mycket spill som man sen måste återbehandla, och det är som sagt inte det minst energikrävande att behandla aluminium.

av Hvdvrk, fredag 17 oktober 2008 kl 10:47

iom att plastförpackningen gör att man kan frakta fler ipods per container än tidigare så :)

av danielhedman, fredag 17 oktober 2008 kl 11:34

Det är omöjligt att producera något 100% grönt. Det Steve säger är att Apple ligger _några_procentenheter_bättre_till_ än konkurrenterna.

av [DER LEIERMANN], fredag 17 oktober 2008 kl 16:31

Philip:
Visst händer det att vissa tillbehör inte passar. Men det händer alla, inte minst Telefontillverkarna. SonyEricsson har ju bytt laddare för något år sedan för dom tyckte den gamla inte höll måttet. Gör den nya det? Nej och dom ska byta igen. Nokia har ju bara mindre och mindre laddare hela tiden på sina telefoner så en laddare från 2 år tillbaka är inte säkert att den passar med en ny köpt idag.

Jag säger inte på något vis att Apple är perfekt. Det jag försöker säga är att man är på god väg och att enligt min åsikt är Dock-kontakten en av ipodens starkaste sidor!

av Naw, fredag 17 oktober 2008 kl 16:41

Ni som gnäller på unibody MacBooks:
Avstå från att köpa 5 drickor i aluminiumburk så har ni kompenserat för den "miljöpåverkan" aluminiumskalet på MB har...

Förpackningar på sällanköpsvaror (typ iPod) har ytterst liten miljöpåverkan, vill ni göra skillnad så bojkotta flygresor, köp lokalproducerat etc.

Miljö är en viktig fråga - men den drivs in absurdum.

Exempel: Att gnälla på vanliga glödlampor till förmån för energisnålare *kvicksilverlampor* - hallå!

Inse faktum - i länder där vi måste tillföra värme i bostaden har det ingen betydelse att vissa produkter (TV/lampor/kyl/frys) drar mycket el. Taskig verkningsgrad = värme!

av kendoka, fredag 17 oktober 2008 kl 17:18

>...berättar Apple var de får sitt aluminium ifrån?

De köper aluminium på öppna marknaden.
Finns dock inte "miljömärkt" alu, men normalt sett är "dyrare" metallsorter till stor del återvunna - så du kan vara lugn.

av kendoka, fredag 17 oktober 2008 kl 17:23

Haha, det här borde uppröra en del mac-fanatiker:
"You’ll remember that we measure our recycling performance according to a standard first proposed by Dell: (...)"
Andra stycket under "Recycling".

Mihihi...

av JAC, fredag 17 oktober 2008 kl 19:40

Bra att Apple börjar ta återvinning på allvar. Tror det kan stärka dom genom gratis marknadsföring.

av Kreativia, fredag 17 oktober 2008 kl 22:42

Kendoka: Jag inser det faktum att glödlampor värmer upp luften i taket och min server ordnar 30° varmt i garderoben, medan mina radiatorer fortafarnde måste väma under fönster och vid ytterväggar för att hålla en jämn innetemperatur. Dessutom behöver jag kyl/frys, lampor och datorer även på sommaren.
Trots att jag inser dessa faktum så förstår jag inte din risiga slutledning att verkningsgrad inte spelar någon roll.

av Frozenswede, lördag 18 oktober 2008 kl 01:53

Frozenswede:
Det finns inget att förstå förutom att han gillar att upprepa myter för att slippa ta ansvar. Rätt vanligt när det gäller miljöfrågor.

Kendoka, sällanköpsvaror kan ha en enorm ekologisk ryggsäck. Det går knappast att säga att de generellt har en ytterst liten miljöpåverkan.

av Puff, tisdag 21 oktober 2008 kl 09:27