Hahaha.

Snyggt att han lyckades hitta ett bra tidsspann. Hade han istället råkat klicka på "6m" så hade det istället sett ut:

* Microsoft +10.55%
* Google +6.7%

...

* Apple -9.6%



Inte så imponerande.

Fortfarande? Det har ju knappt börjat!

vem är den störste ägaren?

Teddy C, HAHAHAHAHAHAHA

cure.

eller så kunde han ha tagit 5år eller 10 år och då hade det blivit j-ligt imponerande.

väl talat Steve.
Önskar att min VD kunde skriva så fin engelska.

Jag är inte så inne i aktier och börsvärden men är det inte till stor del baserat på gissningar och folks förväntningar? Om jag förstått det rätt gjorde Apple väldigt bra ifrån sig förra året men deras aktieägare/börsen trodde de skulle göra ännu bättre ifrån sig och därmed har värdet sjunkit? Am I getting this right?

från en mycket kunnig finansblogg:

I samband med Vmwares och Yahoos vinstvarningar så är följande datapunkt, tagen från favorit strategen James Montiers senaste rapport, intressant. James backar ut vilken cash flow tillväxt aktier som Google, RIMM och Apple har i nuvarande aktiepris. Baserat på konsensus estimat och genom att använda en reversed engineered DDM model så kommer han fram till att alla tre aktiernas värdering implicerar en årlig cash fow tillväxt på 40% för de kommande 10 åren. Och det är bara för att motivera dagens aktiekurs. James visar vidare en historisk earnings growth distribution som visar att den 99.99 percentilen (dvs det bästa av det bästa av det bästa) historiskt sett haft en earnings growth på 22% per år i 10 år. 40% verkar helt galet. Säg till om ni vill ha rapporten.



värt att tänka på

kursen ska ner mer. med andra ord.

mulle meck: Eller 23 år. Så vinner microsoft med nära det 10ggr om:

* Microsoft +32300%
* Apple +3800%

Men tack för att du framhäver mitt argument. Detta är exakt detta jag menar.

Han kan ju inte välja att klippa ut ett godtyckligt tidsspann. Då är det ju klart att det kommer se ut som en större relativ vinst.

Faktum kvarstår att aktien har gått ner $70(!) på nolltid när de andra techaktierna är betydligt stabilare.

Steve snackar bajs och blåser dom anställda. Men vad har han för val...? Det svider ju allra mest i hans plånbok.

För att tjäna ikapp så kommer väl dom börja erbjuda Mac Books som bara fungerar med en viss el-leverantör. (Och kostar 400 spänn i månaden i abonnemangsavgift). Att el-bolaget bara kan erhålla 27volt till hushållet är inget att bry sig om. Apple-folket jublar. "-Steve! Du är ett geni!"

Jag gillar många av Apples produkter och innovatörer är bra för alla slutanvändare (oavsett om du är apple-user eller inte), men jag tror att aktie-kurvan väl speglar de senaste felsatsningarna. AppleTV? MB Air? Leopard? Kom igen...

Cure:
Du kan inte på fullt allvar mena att du tycker Microsoft gör bättre produkter än Apple?
Säg mig vilken mac du äger...jasså ingen? Säg till när du skaffat dig en och berätta för mig vad du tycker om apple då.
Jag gissar att de flesta eller alla här började med PC för att senare gå över till mac - det finns en anledning till att folk stannar på den sidan - Vi har sätt båda sidorna.
Jag skulle inte för några pengar världen byta OS X mot XP/Vista - och apropå Leopard - WOW!

Hilding: Länk.

"men jag tror att aktie-kurvan väl speglar de senaste felsatsningarna. AppleTV? MB Air? Leopard? Kom igen... "

Väl skrivet, Cure... för även om Leoparden inte är en "felsatsning" per definition så inte katten är den helt frisk! Klart självmål att gnälla så på Vista och sen släppa ett knas-OS själv... skärpning!

Gulliga ni är barn.

Att Apple är en högriskatie när den värderats så högt ("naturligt värde" har förr varit 40-80 dollar, sen komemr splitten. Stannar den nu runt 135 kommer splitten snart) har väl inte undgått något - och vad är det folk inte vill ha när det är orostider? höga riskr? Jäpp, risker är inte kul när det är lite svajigt. Därför tar aktier som Apple etc stryk - och att Apples årsrapport (som var bra) kom förra veckan satte ju fokus på Apple samtidigt som riskaktier såldes av : Go figure :-)

release the new macbook pro already! JESUS EFFING CHRIST!

cure.

Nu har ju inte S.J varit VD under alla år hos Apple, de som styrde och ställde under stor del av 80 - 90-talet körde Apple i botten vilket påverkat kursen. Men för all del tala om hur aktiekurserna har gått för för de bolag som Steve Jobs varit VD i, Pixar och för Apple när han återvände 1996!

I övrigt så snackar du en massa strunt. Ja aktien har gått ned ca. $70 från ATH. snacka om att dribbla med siffrorna för att det passar dina argument. Sen är det helt ointressant hur mycket en aktie går ned i $ eller kronor utan det är i % man räknar om man är någorlunda seriös.

Du kanske missade att Apple i sin senaste rapport än en gång slog marknadens förväntningar, du kanske missade att det var Apple bästa resultat någonsin. Du kanske väljer att blunda för det faktum att marknaden oroar sig för recession i USA och kanske i övriga världen vilket medför stora nedgångar över världens börser.
När det gäller ras på it-aktier, så kanske du kan informera hur det den senaste tiden gått för ex. Ericsson, Yahoo, Motorola, Intel!

Leopard är bäst säljande OS X någonsin, AppleTV har inte varit en framgång vilket Steve Jobs också erkände men å andra sidan så har inget annat företag lyckats bättre i det segmentet, MB Air har ju inte börjat säljas så vem är du som talar om hur väl produkten kommer att säljas?
I övrigt har Steve inte sålt av sina Appleaktier och han har en årslön på sex kronor och 50 öre så jag tror jag inte för ett ögonblick att det svider i Steves plånbok eller hos någon aktieägare i Apple som har haft aktien under en lite längre tid. Dagens kursnivå är på samma nivå som den var under sept. 2007. Med 18 miljarder USD i kassan och inga skulder så är det ett väldigt bra tillfälle att passa på att köpa Apple under den tillfälliga nedgången.

Fast allt detta visste du väl redan utan du är väl en i raden av stackars Applehatare som tar varje tillfälle att spy galla. Fast å andra sidan om du kör Vista och ägt MSFT & Dell de senaste 10 åren så förstår jag din frustration och behovet att skriva som du g

mulle meck: Haha. Det skall väl till en apple-taliban till att motivera varför ett aktiefall på över 30%* inte alls är dåligt :)

* 70$ var ju bara tydligen bara siffer-dribbel, haha.

Angående AppleTV. Att inget företag har lyckats i "värdelösa-produkter-segmentet" är väl inte konstigt. Många undviker det. Om vi däremot utökar "segmentet" bara liiiite så är jag ganska säker på att Tivo och Microsoft inte håller med dig.

Eftersom du tror att en 30%-ig sänkning av en aktiekurs, inte svider för en stackars aktiesparare så får du väl läsa TeddyC inlägg i de övriga trådarna :)

Lyssna nu. Jag är absolut ingen applehatare. Jag äger själv en apple-produkt eller två. Ingen dator, men ändå. Jag gillar absolut apple och vill gärna ha kvar företaget på marknaden. Vem vill inte det?

Däremot är jag både road och oroad (fast du roar nog mest) över de fantatiska nördarna som lever sitt liv genom ett sunket it-bolag. Som en domedagssekt för de värsta av nördar. Fast det är inte utomjordingar som är jordens räddare, det är Jobs. Hur ni lyckas föröka er?

ZerOne: Hahaha?

Teddy C> Äh you lost the moment. Du var pessimistisk, jag har bashat på dig innan och så skrev "art" precis under ditt inlägg; "vem är den störste ägaren?" varpå jag skulle vara rolig över dina förluster och menade på att det var du.
Skulle skrivit; Art> Det är Teddy C, hahaha.

Jag har inte gjort någon förlust förrän jag realiserat.