SvD: Religion på burk gör mig bättre än ni. Är Apple en religion?

Jämför aldrig, ALDRIG, nånting med så dumt som religion.

av SwahiliBob, måndag 29 januari 2007 kl 15:54

Word!

av jhan, måndag 29 januari 2007 kl 16:04

Detta var väl iget nytt? Det vet ju alla som haft privilegiet att se macvärlden utifrån (och inte inifrån).

av helvete!, måndag 29 januari 2007 kl 16:16

Bah!

av Arru, måndag 29 januari 2007 kl 16:16

SwahiliBob: Eran kärlek till Apple är ju lika dum och osund...

av JohanJesus, måndag 29 januari 2007 kl 16:18

Eller inifrån också för den delen...

av helvete!, måndag 29 januari 2007 kl 16:19

Ja, för vi vet ju att alla apple-användarna är likadana, precis som att alla religiösa människor tänker precis likadant. Den enda som verkar trög i det här sammanhanget verkar ju onekligen vara Berge.

av ????, måndag 29 januari 2007 kl 16:52

Det finns inte en enda Mac-användare i hela vrälden som förstår sig på ironi.

av emil, måndag 29 januari 2007 kl 17:04

Yep, mycket sant i det, Mac-freaksen kommer inte att hålla med, precis som de som sitter fast i andra sekter.

av Callero, måndag 29 januari 2007 kl 17:07

Har alltid tyckt att religion för mest skit med sig..

av Bluebox, måndag 29 januari 2007 kl 18:00

Men ojojoj vad mycket troll det var plöstligt, är det samma person som byter namn hela tiden? Bergkristall är det du? Roger ta och banna lite folk när du äntligen infört registreringsfunktionen...

av Orbulon, måndag 29 januari 2007 kl 18:22

Den där typen av anhängare har jag sett oavsett vilket OS de nu råkar digga. Det finns Apple-fanatiker såväl som Windows-fanatiker eller Linux-fanatiker. Det är ett oerhört naivt synsätt på det hela.

I sak har han inte fel, men att hävda att det bara gäller vissa Apple-användare är lite tokigt.

Vill jag arbeta och få saker gjorda renat generellt sätt så föredrar jag OS X över allt annat. Vill jag lira så sitter jag helt klart hellre i Windows.

av Kristoffer Forsgren, måndag 29 januari 2007 kl 18:24

rent* samt sett*... Var är edit-funktionen? =)

av Kristoffer Forsgren, måndag 29 januari 2007 kl 18:31

Är det inte Steve Ballmer som är den onde? Bill Gates som det skrivs om i artikeln slutade väl vara "bad guy" för ett tag sen?

Förresten, när är man Apple-användare? Jag vet flera som ar en iPod men som inte egentligen gillar det, och hatar iTunes. Är de dessa Apple-användare ni menar?

Sen tycker jag att det är för enkla metaforer. Licensavtal som trosbekännelse, nja... Att Steve Jobs blir mer andlig för att han har polotröja...

Det är väl mer fanatism han är ute efter, snarare än religion.

av Borneee, måndag 29 januari 2007 kl 18:58

Det är väl klart det finns religösa undertoner i Apple's varumärkeskommunikation och kulturen runtom. Men Apple-fans är väl inte blinda fanatiker, finns väl inte många som kritiserar företaget mer än deras fans egentligen...

av kopernikus, måndag 29 januari 2007 kl 19:02

Äsch, att identifiera sig med Apple är bara samma desperation efter tillhörighet som folk har hållit på med i alla tider. Religion är bara en annan yttring av samma behov. Lustigt blir det däremot när de frälsta tror att det är något slags gängkrig där man måste välja sida. Det är klart att det blir skojigt att reta äppelfolket då när de tar åt sig så djävligt bara för att någon tycker att iPod är ful.

av borkbork, måndag 29 januari 2007 kl 19:12

Nu är det så här hävdar jag helt fräckt. Vi macfantaster kritiserar apple ibland lite väl mycket. Försvaret av apple kommer först oftast in när folk utan apple försöker klanka ner på apple eller i form av att vi göttar oss i att jämföra apple hård och mjukvara med andra företags.

av Vidar Egnér, måndag 29 januari 2007 kl 19:31

Men Hallå! Är det fel i att tycka att någonting som är som medicin för magen, bara fungerar och knappt har några problem alls i sin enkelhet är dåligt? Det är väl som att gå omkring och snacka skit om någon rakapparat eller gräsklippare? Bara för att *typ* ALLA, de flesta, stör sig på det vi länge redan insett är väl.... *typ* knepigt...

MÅNGA *typ* blev det...

av gurrab, måndag 29 januari 2007 kl 20:17

Ja visst är det så, Det var med smärta och efter års teapi som jag äntligen insåg och kunde rättfärdiga för mig själv att 750kr för en mighty mouse var idiotiskt när en microsoft mus för 300 spänn är bättre. för att inte tala om en microsoft/logitch mus i samma prisklass... Livet är hårt mot vissa

av AntonSilver, måndag 29 januari 2007 kl 20:18

Min erfarenhet säger mig att "skitsnacket" mest kommer som svar på tal när de frälsta börjar predika. >;)

av borkbork, måndag 29 januari 2007 kl 21:27

Vem fan orkar bryr sig? Jag skiter rätt så blankt i vad SvD tycker eller inte tycker. Är det någon som prenumererar på den blaskan i huvudtaget? Nej, SvD är bara en fis i rymden som bör ignoreras.

av kaktus, måndag 29 januari 2007 kl 22:10

SvD.. usch nej, DN ska det vara! =)

av Brorsan, måndag 29 januari 2007 kl 23:50

"Vi macfantaster kritiserar apple ibland lite väl mycket." Herregud. Nej, det gör vi knappast.

Och jag struntar också i vad SvD tycker. Det är ju en Stockholmstidning. :-)

av cmlewan, tisdag 30 januari 2007 kl 01:08

Jag antar att det på något sätt var en fet diss mot oss, men jag tyckte att den var riktigt bra, även om den var ironsikt skriven.
SvD vill man som sagt inte gilla, men här lyckades de =)

av AntonSilver, tisdag 30 januari 2007 kl 09:25

"...gör mig bättre än Ni"??? "...gör mig bättre än Er" ska det väl vara

av Voj:D, tisdag 30 januari 2007 kl 09:54

Berge skriver att det var iPoden som räddade Apple.
Var väl inte riktigt sant - det var iMacen som fick dem tillbaka i båten...

av honto, tisdag 30 januari 2007 kl 10:14

Verkligen gammal skåpmat.

Klart att det är en religion med kunskapens förbjudna frukt i spetsen.

Som gammal mac-användare är jag rätt laid back,
men det är inte utan att jag småler åt PC-användare och annat löst icke upplyst folk som vallfärdar för frälsning.

av =^_^= , tisdag 30 januari 2007 kl 11:00

Jag fattar inte att en marknadsmegafon som SvD har kritiska synpunkter på konsumenters preferenser. Låt konsumenterna själva få avgöra vad de vill ha ... Samma sak i politiken; om väljarna vill ha ny arbetarpolitik, låt dem få det. De kan byta senare. Visst kostar det (jämför förra gången och hur "s" sedan "räddade" landet). Men priser är till för att betalas!!

Att det finns de som köper Apples koncept, som jag gör, är inget som det finns anledning att beklaga. Klart grabben skall skriva en artikel, det är ju hans levebröd. I media är det inte sanningen som säljer utan nyheten. Så att grabben skriver att det var iPod som räddade Apple är helt på sin plats. Alla som säger iMac eller NextStep har ju rätt på sitt sätt. Men det kan man ju inte skriva i tidningen är 2006. Det är för länge sedan ju. Det var Intelskiftet som "räddade" Apple senast. Fast det är glömt. Om några år så kommer det kanske att heta att det var Mickey Mouse, en mus med svarta öron och kort svans som räddade Apple?! Så länge Apple räddas så kommer motståndaren att vara räddare (sic!).

av Sven-Erik, tisdag 30 januari 2007 kl 12:40

Voj:D:
"...gör mig bättre än Ni"??? "...gör mig bättre än Er" ska det väl vara
---

Hehe, nej du. Vill man vara språkpolis ska man väl ha bättre koll än så? ;)

av Threepwood, onsdag 31 januari 2007 kl 17:37