Warner-chef hajar galoppen. Självkritisk Bronfman gillar Apples sätt att sälja musik.

Låter bra!

btw, kan man ens köpa nya filmer på iTunes än?

ps.>så är min personliga åsikt är att (ovan),

av Spicey, torsdag 15 november 2007 kl 00:42

Wow, skivbranschen är verkligen trögfattad. Snart 10 år efter Napster trillar poletten ner. Bättre sent än aldrig dock.

av ola, torsdag 15 november 2007 kl 07:39

Tycker du ger dig in i debatten direkt då du uttrycker din åsikt i ämnet, och "vad säger ni om allt det här?" är inte det en fråga för att starta en debatt/diskussion? :)

Håller dock helt klart med dej!

av slpr, torsdag 15 november 2007 kl 08:05

Fildelning kommer att vinna så länge kunderna upplever att man betalar för mer än man får.
Ska det bli kul att köpa musik igen, då måste priset stå kännas proportionerligt till varan. För hur "verkliga" är priserna när man låter dom falla fritt efter tre månader? Det gäller både film och musik.

av zatrat, torsdag 15 november 2007 kl 09:30

Jag personligen känner mig mer motiverad att köpa när det är billigt, snabbt och enkelt, och att integrera butiken i spelaren är ju genialt (iTunes). Man ska inte underskatta betydelsen av antalet musklick eller steg i beställningsprocessen.

Som sagt, istället för att jaga fildelare borde man satsa på att göra folk mer köpsugna. Fildelning går inte att stoppa, så varför ödsla tid och pengar på det? De flesta branscher förändras med tiden. Man kan bara följa med strömmen.

av Threepwood, torsdag 15 november 2007 kl 13:18

Som det är nu så tycker jag att ett album/film som är helt elektroniskt inte kan kosta mer än 29 kr för att det ska kännas värt det gentemot att 'pröva' det gratis på annat håll. Jag undrar vad den gränsen hade varit om bolagen hade erbjudit lagliga nedladdningstjänster i god tid innan napster, suprnova och piratebay tog greppet på marknaden, jag är övertygad om att 49 kr hade känts rimligt då.

av ville, torsdag 15 november 2007 kl 14:19

ville: rätt på! Priserna är en förhandlingsfråga, men genom att låta piratverksamheten etablera sig (genom att inte erbjuda rimliga alternativ) så tog skivbranschen aldrig chansen att själva styra övergången till internetmusik. Nå får de istället konkurrera på piraternas villkor, och det kommer bli svårt ;)

av Arru, torsdag 15 november 2007 kl 14:52

Jag säger att det finns bättre formuleringar än "going forward". Till exempel "in the future".

Lyssna på Lucy Kellaways podcast (från Financial Times). Avsnittet heter "The battle is lost, going forward" och är från den 6 november.

av moniker, torsdag 15 november 2007 kl 21:52

det är sällan man ser en skivbolagsmogul som faktiskt tänkt om och tänker långsiktigt och på vad kunden vill ha. tror och hoppas dock att megabolagens era definitivt är över, och att vad vi ser framöver är någon form av global köp direkt av odlaren-marknad. itunes är ju rätt nära, men jag väntar på något bättre.
skrev lite om detta när radiohead släppte sin senaste skiva, utan skivbolag och utan fast pris: lessrest.com

av lessrest, fredag 16 november 2007 kl 12:04