iPhone 3G S. Speedad version av iPhone 3G.

Trist att det inte kom en "nano-modell". Det där med "tap-to-focus" var dock inte så revolutionerande. SE har haft det ett tag på G900 bla.

av Flumbo, tisdag 09 juni 2009 kl 11:16

@Flumbo, aha, det kände jag inte till. Har ej kört G900. Tack för infon! Ja, hade gärna sett en nano-modell med! och a2dp.

av Wille Wilhelmsson, tisdag 09 juni 2009 kl 11:48

7 Juli stod det väl på WWDC att den kommer till Sverige?

av Timson, tisdag 09 juni 2009 kl 12:30

Det var lite pinsamt när Phil Schiller skröt upp funktioner som Nokia och SonyEricsson m fl haft i flera år som revolutionerande.

Men jag har fått det jag saknade i förra versionen (bl a bättre kamera med autofokus, video, batteritid och mms).
Tillsammans med appstore, otroligt gränssnitt och surfmöjligheter (som jag testat en hel del i iPod Touch) och tajt integration med min Mac blir det här ett säkert köp för mig.

32 GB versionen är bokad :-)

av Simpan, tisdag 09 juni 2009 kl 13:03

Men det är ju inga direkta nyheter. Det mesta av dessa är väl tack vare OS 3 och det kommer väl även till den nuvarande iPhone 3G? En ny design hade varit kul. För övreigt är det dags för Apple att säga nej tack till teleoperatörernas bundle mutor.

av Gnibbles, tisdag 09 juni 2009 kl 13:37

A2DP kommer ju med 3.0 ?

av tor2dbear, tisdag 09 juni 2009 kl 15:01

Men det ser fortfarande inte ut som om man kan skicka filer via Bluetooth....skamligt!

av Physica, tisdag 09 juni 2009 kl 15:38

Kan man vidarebefodra sms nu?
Som sagt innan: Ingen revolution, men nu när (nästan) alla basfunktioner finns så kan det nog bli ett köp... Operativsystemet väger tungt, men varför bara 3mpx och varför ingen blixt?

av MiniMannen, tisdag 09 juni 2009 kl 16:25

Jag kan förstå att man tycker att 1,2 MP är en klen ökning på kameran. Däremot är jag så trött på att det aldrig sjunker in att megapixlarna inte på nåt sätt har med kvalitet att göra.

Hur många tar bilder med sin iPhone för att förstora och sätta på väggen? Upp med en hand...

Behåll istället filstorleken och kicka upp kvalitén. Det är ju på webben bilderna hamnar (i bästa fall) ändå och då vill man ju inte att filstorleken ska bli för stor

av oscm, tisdag 09 juni 2009 kl 20:49

@sscm: Megapixlar har med väl visst med kvalitet att göra? De bidrar precis som objektivet till att göra bilden bra.

Föresten har jag nog några inramade bilder tagna med min Nokia N82 hängande på väggen hemma...

Det tråkiga med iPhone är ju att det inte finns någon blixt, för många av gångerna man ska ta biler så är man ju inte i solsken utomhus...

...men som sagt, jag väntar tills den kommer då får jag helt enkelt prova om den är så bra som jag hoppas. Annars lär den ju inte vara svårsåld på blocket?

av MiniMannen, onsdag 10 juni 2009 kl 15:28

Förstår inte varför alla vill ha blixt?
En blixt du inte kan rikta förstör i stort sett alla bilder, speciellt på människor.

av Timson, torsdag 11 juni 2009 kl 02:09

MiniMannen: Objektiv har en maximal optisk upplösning. Överstiger kamerans upplösning (antal MP) denna så kan inte bilden bli bättre oavsett hur många pixlar du trycker in, tvärtom blir bilderna brusigare och med sämre dynamisk omfång.

av Djur, lördag 13 juni 2009 kl 14:52