m

Google ska börja betala för nyheter i Frankrike
Tvingas till detta enligt ny fransk lag

Google har nu kommit överens med den franska organisationen Alliance de la presse dx27information générale (APIG) att man ska börja betala franska förläggare och medieföretag för rubriker och utdrag från nyheter som Google publicerar, bland annat på sin nyhetssajt Google News. Detta är något som sker efter det att Frankrike som första land i EU instiftat en lag som tvingar techföretag som Google och Facebook att ersätta förläggare och medieföretag för att material som dessa producerar ska få användas på tjänsterna. Google har tidigare protesterat mot denna så kallade "länkskatten" och sa förra året att man hellre uteslöt franska mediers material helt från sina plattformar än betalade ersättning för det. Nu verkar dock de båda parterna ha kommit fram till ett avtal. Hur mycket Google ska betala för nyhetsmaterial kommer dock varje enskild förläggare eller medieföretag få förhandla själv om med Google. I dagsläget ska Google redan slutit en handfull sådana avtal som bland annat inkluderar de stora franska dagstidningarna Le Monde och Le Figaro. Tumnagel
41.6°
+
Wille Wilhelmsson
0
2019

Franska tidningar anmäler Google
Vill både äta kakan och behålla den

Idag börjar EU:s så kallade länkskatt gälla i Frankrike och inför det har dussintals franska tidningar gått samman och anmält Google till landets konkurrensmyndigheter. Bakgrunden till det är att Google tidigare har sagt att man inte kommer att betala någon länkskatt till medier i Europa för att länka till deras artiklar. En del europeiska medier har hävdat att Google måste betala upphovsersättning till dem för att de ibland visar tumnaglar på medierna bilder samt korta utdrag från deras artiklar. Detta har Google tidigare sagt att man kommer att sluta med om man inte får tillåtelse från berörda medier att göra det. Med det borde saken vara utredd men de franska tidningarna anser att Google ägnar sig åt utpressning då de nu måste välja att visa sina artiklar med enbart en textlänk på Google eller ge Google godkänt att även visa en tumnagel och utdrag från artikeln. Pierre Louette, vd för PDG som bland annat äger dagstidningen Le Parisien, säger: "Google erbjuder oss ett val mellan att kapa vår trafik, vilket kommer hindra läsare från att hitta oss eller komma åt våra sajter via sökmotorer, eller att kapa våra rättigheter." Skulle Google förlora en eventuell rättegång mot de franska tidningarna så kommer antagligen det hela att sluta som det gjorde för Google News i Spanien. 2014 antog Spanien en lag som tvingade Google att betala ersättning till medier vars länkar man publicerade på Google News. Det ledde till att Google helt enkelt stängde ner den spanska versionen av Google News, till de spanska medierna och användarnas stora förtret. Google News i Spanien har varit nedstängt sedan dess. Som vi tidigare skrivit så är det antagligen orimligt att en domstol tvingar ett företag, Google i det här fallet, att publicera något som de tekniskt sett förlorar pengar på. I teorin så kan det antagligen jämställas med att en författare skulle kunna tvinga en förläggare att ge ut författarens böcker även om förlaget inte vill det. Så det är antagligen inte omöjligt att både franska Google News och länkar till franska tidningar försvinner från Google framöver om de franska tidningarna har tänkt att driva det här fallet till sin spets. Tumnagel
26.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

Google kommer inte att betala länkskatt i EU
Länkskatten verkar vara DOA

Google meddelade idag att man inte har några planer på att betala någon så kallad länkskatt till publicister vars artiklar man länkar till i sina sökresultat eller sin nyhetstjänst Google News. Bakgrunden till det hela är att EU har beslutat att Google ska betala en slags avgift, det som vi kallar länkskatt, om Google publicerar utdrag från publicisternas nyhetsartiklar på sin sökmotor och Google News. Detta är något som Google inte har för avsikt att göra och kommer nu istället helt att sluta visa utdrag från nyhetsartiklar i Frankrike, landet som är först med att implementera de nya EU-reglerna i sin nationella lagstiftning. Google kommer nu istället att ge publicister möjlighet att själva välja hur mycket eller lite av sina nyheter de vill ska visas i Googles sökresultat och på Google News. Som standard kommer man nu bara att visa en länk till artikeln men publicister kan ställa in så att även tumnaglar och ett kort utdrag ur innehållet visas på Google, något som sannolikt kommer att ge dessa publicister en fördel gentemot de publicister som bara vill ha länkar till sina artiklar på Google. Publicisterna kan även ställa in så att inte ens länkar till deras artiklar syns på Google, något som antagligen skulle vara dumt ur en rent ekonomisk synvinkel för de flesta publicister. Att det här nu tas upp i just Frankrike beror på att landet är det första i EU som kommer att börja tillämpa den så kallade Artikel 11 i EU:s nya upphovsrättsdirektiv. Detta är något som alla EU-länder måste implementera i sin nationella lagstiftning till 2021 så förr eller senare är detta en fråga som även vi på Feber och andra svenska publicister måste ta ställning till. Google har tidigare uppgett att man kan tänka sig att stänga ner Google News helt i Europa om publicister i EU fortsatt försöker få betalt för länkar till dem från tjänsten. Det var precis vad som hände när Spanien på eget initiativ beslutade att publicister kunde ta ut en avgift från Google om länkar till deras nyheter publicerades på Google News. Detta var för fem år sedan och sedan dess är news.google.es inte längre tillgänglig varken i Spanien eller någon annanstans i världen. Det hela gick till och med så långt att den spanska upphovsrättsorganisationen Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), som drivit processen mot Google News, ville förbjuda Google att stänga ner Google News i landet, något som givetvis var ett helt orimligt krav. Tumnagel
52.5°
+
Wille Wilhelmsson
0

Oppositionen kommer att rösta mot EU:s upphovsrättsdirektiv
"Vi måste ju hitta en lagstiftning som är rimlig"

SVT Nyheter rapporterar att samtliga svenska oppositionspartier, V,C,L,M,KD samt SD, är kritiska till EU:s upphovsrättsdirektiv som EU röstade för att införa förra månaden. Den svenska regeringen är för förslaget men av de svenska EU-parlamentarikerna var det bara tre av 20 som röstade för förslaget och de var alla Socialdemokrater. Enligt en rundringning som SVT gjort så kommer samtliga oppositionspartier att rösta nej till direktivet i sin nuvarande form när det tas upp i riksdagens EU-nämnd. Tomas Tobé (M) säger: "Vi måste ju hitta en lagstiftning som är rimlig. Och det här förslaget med den här typen av länkskatt och uppladdningsfilter är inte bra." Sveriges riksdag röstade för EU:s upphovsrättsdirektiv i februari efter att tidigare ha kritiserat förslaget. Nu säger Justitieminister Morgan Johansson (S): "Vi har ju en ordning att vi ska förankra beslut i riksdagen, har nu riksdagen ändrat sin inställning så kommer regeringen naturligtvis att få följa det." Det verkar med andra ord som om frågan gällande EU:s upphovsrättsdirektiv än så länge är långt ifrån löst. Tumnagel
76.7°
+
Wille Wilhelmsson
0

EU röstar för nya upphovsrättsregler
Nu är "länkskatten" genomröstad

Nu har EU-parlamentet röstat igenom det nya upphovsrättsdirektivet som det har stormat runt i flera år. Det innebär att vi är ett steg närmare nya upphovsrättsregler som en del tror kan komma att påverka utvecklingen av nätet negativt. Det är framför allt de så kallade Artikel 11 samt Artikel 13, numera Artikel 17, som har kritiserats under arbetet med att ta fram de nya reglerna. Artikel 11 reglerar ersättning vid länkning till andra webbsidor medan Artikel 17 (Artikel 13) handlar om att nättjänster måste bygga filter som raderar upphovsrättskyddat material som laddas upp till deras plattformar. När nu EU-parlamentet har sagt sitt så ska de nya reglerna godkännas av alla EU:s medlemsländer och det förväntas ske någon gång nästa månad i de länder där reglerna inte redan blivit godkända. När alla EU-länder godkänt de nya reglerna får de två år på sig att implementera den nya lagstiftningen. Tumnagel
-68.0°
+
Wille Wilhelmsson
0

EU godkänner nya upphovsregler för nätet
Artikel 11 och Artikel 13 går vidare till omröstning

Igår kväll sa EU ja till att införa nya regler för hur upphovsrätten på nätet ska fungera och hanteras av företag, tjänster och andra som är verksamma där. Det innebär att den så kallade Artikel 13, som bland annat tvingar tjänster att utveckla system som kan identifiera upphovsrättsskyddat material, nu har godkänts för omröstning av EU:s medlemstater. Vidare godkänns även Artikel 11, artikeln som ger förläggare större rättigheter för hur deras material exponerats på nätet. Artikel 11 har i folkmun kallats för "Länkskatten" då den ger förläggare möjlighet att kräva ersättning från andra tjänster som länkar till deras material. Senare i år kommer EU:s medlemsländer rösta om de nya lagförslagen. Godkänns de även av medlemsstaterna så kommer EU:s medlemsländer sedan få 24 månader på sig att implementera det nya regelverket i sina nationella lagstiftningar. Tumnagel
-55.9°
+
Wille Wilhelmsson
0

Emanuel Karlsten levererar Copyrightdirektivet för dummies
Vad menas egentligen med Internetfilter och länkskatt?

Journalisten Emanuel Karlsten har tidigare hävdat att han är den enda i mainstreammedia som verkar belysa och bry sig om de nya, och aningen sopiga, internetreglerna som EU för tillfället håller på att ta fram. Varför inte fler skriver om det är oklart, men en ren killgissning är att det hela är rätt spretigt och krångligt att sätta sig in i för ovetande. Karlsten har dock lagt manken till och har skrivit ett blogginlägg i frågan där han försöker sammanfatta vad det hela handlar om och varför det kan bli knasigt om det röstas igenom. Hur som helst. Känner ni för att fräscha upp kunskaperna kring copyrightdirektivet eller vill förklara för någon vad det hela handlar om så har ni länk till Karlstens blogginlägg här nere till vänster. Tumnagel
46.4°
+
André Stray
0

Förslag om internetfilter tillbaka på ritbordet
Sverige röstade mot kompromiss om kritiserat förslag

För tillfället jobbar EU-parlamentet på att förstöra internet som det ser ut idag. I september röstade medlemmarna ja till de kritiserade förslagen, som i folkmun kallas för länkskatt och innehållsfilter, och flertalet ledamot applåderade efter den lyckade omröstningen. Förslagen skulle därefter dra en runda mellan parlamentet och kommissionen för att komma överens om kompromisser som kan vara relevanta och i slutet av förra veckan röstade ministerrådet på det nya förslaget. Och förslaget röstades ner. Tyskland, Belgien, Nederländerna, Finland och Slovenien har varit motståndare till förslaget men i omröstningen backades länderna upp av Italien, Polen, Kroatien, Luxemburg, Portugal och Sverige som röstade mot kompromisserna. Emanuel Karlsten skriver att Sverige inte hade något problem med länkskatten då i det nya förslaget är helt frivilligt för medlemsländerna att implementera ett sådant. Innehållsfiltret, artikel 13 alltså, verkar vara det största problemet för våra EU-parlamentariker. Julia Reda, EU-parlamentariker för Piratpartiet i Tyskland, har i ett blogginlägg om omröstningen skrivit att det är tack vare EU:s befolkning, alltså vi vanliga dödliga, som kontaktat våra politiker och fått våra röster hörda i frågan som spikade omröstningens resultat. Reda avslutar med detta: Keeping up the pressure in the coming weeks will be more important than ever to make sure that the most dangerous elements of the new copyright proposal will be rejected. Tumnagel
40.3°
+
André Stray
0
2018

EU-parlamentet röstar ja till piratfilter
438 för och 226 emot

Tidigare idag röstade EU-parlamentet om de ökända förslagen som går under namnen Artikel 11 och Artikel 13, mer kända som länkskatt och uppladdningsfilter. 438 ledamot röstade för och 226 emot. För att sammanfatta förslagen kort så handlar Artikel 11 om att plattformar som Facebook, Google och Youtube måste betala licenskostnad för att kunna länka till diverse material, inklusive nyheter. Artikel 13, uppladdningsfiltret, handlar om att olika plattformar blir skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material i sina kanaler. Sedan har vi Artikel 12 som handlar om att endast arrangörer av sportevent ska ha möjlighet att publicera material från eventet, vilket betyder att förbud kan införas att filma fotbollsmatcher med mobiltelefon. I ett uttalande via Twitter skriver EU-parlamentarikern Max Andersson (MP) detta: ”En riktigt dålig dag för internet. Upphovsrättslobbyn vann det här slaget och länkavgifter och uppladdningsfilter är att vänta” Det nya regelverket kommer inte börja gälla än. Förhandlingar kommer ske mellan parlamentet och kommissionen och om de kommer överens så ska förlaget ses över av ministerrådet. Förslaget kommer klubbas igenom tidigast i början av 2019. Tumnagel
-60.9°
+
André Stray
0

Nya copyrightlagar röstas ner i EU-parlamentet
Bra där!

Idag klockan 12:00 röstade EU-parlamentet om lite nya copyright-regler som skulle praktiskt taget förstöra internet som det är idag. Mer specifikt handlade det om vad som i folkmun kallas för meme-dödaren och länkskatt, eller Article 11 och Article 13 som lagarna egentligen kallas. Totalt blev det 318 röster för nej-sidan medan ja fick 278 röster. 31 avstod att rösta. I ett uttalande om omröstningen säger Max Andersson detta: ”Det är en väldigt bra dag för internet och yttrandefriheten. Tack vare det enorma engagemanget från medborgare som hört av sig till parlamentariker får vi nu en chans att skriva om det och göra det bättre innan förhandlingarna med ministerrådet” Striden är dock inte helt över. Förslaget kommer nu ses över och göras om och i september kommer en ny omröstning i EU-parlamentet. Förhoppningsvis kommer det nya förslaget vara betydligt vettigare än detta. Tumnagel
100.8°
+
André Stray
0

Europeiska Wikipedia-sidor stänger ner i protest
Mot EU:s nya copyright-lagar

Försöker du ta dig in på spanska eller italienska versionen av Wikipedia så kommer du mötas av en vägg. En vägg av text, alltså. Båda sidorna har stängt ner temporärt i protest mot de nya copyright-lagarna EU-parlamentet kommer rösta på under morgondagen. I texten vädjas EU-parlamentariker att rösta nej till förslagen. Instead of updating the copyright laws in Europe to promote everyonex27s participation in the information society, it threatens online freedom and creates barriers to accessing the Net by imposing new barriers, filters and restrictions. If the proposal is approved, it may be impossible to share a newspaper article on social networks or find it on a search engine. Wikipedia itself would risk to close. Det handlar förstås om Article 11 och Article 13, som i folkmun kallar för länkskatt och meme-dödaren, som EU-parlamentet kommer rösta om i morgon klockan 12:00. Om lagarna röstas igenom kommer käppar sättas i hjulet på sidor som Wikipedia. Hela Wikipedia-texten kan ni läsa här nere. Tumnagel
65.6°
+
André Stray
0

EU-utskott röstade ja till skärpt nätupphovsrätt
Omröstning i EU-parlamentet sker i september

Det juridiska utskottet i EU-parlamentet har nu röstat om de nya reformerna som går under namnen Artikel 11 och Artikel 13, vilket i folkmun kallas för meme-dödaren och länkskatt. Under omröstningen av artikel 11 blev det 13 ja och 12 nej och i Artikel 13-röstningen röstade 15 ja och 10 röstade på nej. "Det här var ett riktigt dåligt beslut och en majoritet av utskottet är för obligatoriska uppladdningsfilter. Håller det här sig hela vägen kommer det ta döden på det internet som vi känner det." Fredrick Federley, EU-parlamentariker för Centerpartiet till DN De nya reglerna väntas slå hårt mot Facebook, Google och Youtube då dessa nu måste ta fram något sorts filter som upptäcker och plockar bort potentiellt upphovsrättsskyddat material. När det kommer till Artikel 11, det vill säga länkskatten, så måste de 28 medlemsländerna i EU själva definiera vad en "länk" är för något, vilket kan leda till missbruk. Striden är dock inte över då frågan nu ska tas upp i EU-parlamentet, vilket kommer ske i juli. Tumnagel
-48.0°
+
André Stray
0