CAPTCHA måste förbättras. Annars blir spammarna fler.

Sjukt användarvänligt för personer som har synfel. Eller inte....
Om vanliga captchas var krångliga för dem, hur är det med dessa.

av Amnell, fredag 25 april 2008 kl 14:20

hmm, ganska smart det dära alltså! Hur skulle ett program se ut som tar sig förbi något sådant? Någon som är insatt. Pratar mest om den gamla generationen då! eftersom de verkar juh gå att komma runt det. Kan lite programmering och jag förstår inte hur man skulle kunna göra något sånt.

av snaku, fredag 25 april 2008 kl 14:28

Amnell: brukar finnas ett ljudalternativ för människor med nedsatt syn e.d. Standard är något slags bakgrundsbrus och upplästa siffror som ska skrivas ner. Om man är döv och blind då? Ja, då är det knepigt, även om det kanske är möjligt att utveckla en Braille-variant så är väl "marknaden" rätt begränsad.

av Slackerbitch, fredag 25 april 2008 kl 14:57

Varför skulle man sitta vid en dator om man är både döv och blind. Då har man ju inte något sätt att kommunicera med den.

av pjot, fredag 25 april 2008 kl 16:32

Kan någon förklara för mig varför spamming är lagligt egentligen? Det är ju lite som med fästingar, gör ingen nytta över huvud taget, bara förstör...

av szero, fredag 25 april 2008 kl 17:14

szero: Spamming är väl inte lagligt. Inte i Sverige och USA, vad jag vet iallafall. Hur det ser ut i andra länder vet jag inte.

av thommie, fredag 25 april 2008 kl 17:40

szero: Narkortika eller heller inte lagligt, men det finns. Man kan inte hålla koll på all olaglig verksamhet.

Pjot: Man kan läsa braille och sen använda tangentbord?

av Orbulon, fredag 25 april 2008 kl 17:51

Att klicka i mitten på en av bilderna borde ju inte vara så svårt. Det är ju räta linjer med relativt klara färgskiftningar. Och steg två går ju att bruteforca, en av femton är ju ändå ganska bra odds

av EdHc, fredag 25 april 2008 kl 19:31

Antar att captchas kan knäckas med hjälp av fourier descriptors hade en kurs då man skulle lära en dator att via bilder avgöra om det var en feltillverkad produkt eller ej och då använde man sådana.

av Emil_M, fredag 25 april 2008 kl 19:52

ja nej det sög, jag failade fyra gånger.
Jag brukar inte ens orka skriva saker där normala captcha krävs.

av Val, lördag 26 april 2008 kl 01:06

Fyfan vad dåligt och icke-användarvänligt.

Jag HATAR Captchas.

Microsoft har en ganska bra på gång. Man får se några bilder på katter/hundar och så skall man klicka på katterna. Går snabbt, man behöver inte ens tangentbord och så är det väldigt svårt för den normalbegåvade användaren att göra fel.

Bonus: Varje bild har en liten "Adopt me" länk. Klickar man på den så får man möjlighet att ge en herrelös katt/hund ett nytt hem.

Mycket bättre än den här jävla skiten.

av Cure, söndag 27 april 2008 kl 15:47

Mm, första delen var rättså svår även för människor. Första gången gick det på första försöket, men när jag skulle göra det igen tyckte den att jag misslyckades fyra gånger. Andra delen av testet blir lite problematisk om man inte är så bra på engelska..

Angående brute-force så skulle det ju vara väldigt enkelt att tex. lägga in en ökande tidsfördröjning vid varje misslyckat försök och blocka ip-adressen efter 10 gånger.

av fhein, söndag 27 april 2008 kl 20:01

fhein: Problemet är att man förmodligen skulle brute force:a via anonyma proxy-servrar. Säg att du har en lista på 1000 servrar, då har du åtminstone 10 000 försök. Lägg där till att det förmodligen bara skulle vara en "temp ban" varför du skulle kunna loopa dig igenom servarna i en evighet.

av Slackerbitch, måndag 28 april 2008 kl 11:44