Firewire S3200 offentliggjord. Utmanar USB 3.0 om framtiden.

Vilka prestandamonster riktar de sig till?

Firewire: videokameror, externa hdd
eSata: backup?, externa hdd
USB: allt möjligt, externa hdd

Med tanke på overhead i protokollen i USB så borde den specialiserade eSata ro hem prestandamatchen på externa hdd. Firewire är som SCSI, en tekniskt överlägsen men för konsumenter oförklarligt dyrare lösning.

av Press play on tape, måndag 17 december 2007 kl 11:48

Vafan.. om det nu ska bli en helt ny port för USB 3.0 så borde det ha ett helt nytt namn. Hur många användare kommer bli lurade när de köper hårdvara den här gången? =/

av Kiwii, måndag 17 december 2007 kl 12:37

"en popular standard"? Vad har ni knarkat nu? Jamfort med USB ar ju firewire ett fyllepiss i ostersjon

av Gork, måndag 17 december 2007 kl 12:58

Vad sägs om att minska licens kostnaderna så att fler tillverkare implementerar FW in deras produkter. Kommer köpa mig en extern HDD i början av året och det blir utan tvekan en med FW-stöd.

av dv9074ea, måndag 17 december 2007 kl 13:41

Firewire har ju traditionellt varit multihomat (?) vilket innebär att flera datorer ska kunna utnyttja samma firewirepryl.

Ganska onyttjad feature, men ganska tuff.

av Pontus, måndag 17 december 2007 kl 14:12

Ska inte FW3200 ha samma kontakter som FW800 och inte FW400 som ni har på bild?

Hur som helst så är FW (både 400 & 800) många gånger bättre än USB. Kräver mindre processor kraft vid överföringar, samt har jämnare överföringshastighet.

Fyllde min tredje seriekopplade WD FW800-disk igår, gick fantastiskt fort mtp datamängden, 900GB och 45 MB/s...

av Solid, måndag 17 december 2007 kl 19:44

En bra sak med FireWire är ju strömtillförseln som är mycket högre än på USB 2.0. Du kan alltså driva tyngre saker enbart med FireWire kabeln jämtemot USB-kabeln.

av zyxel, måndag 17 december 2007 kl 23:04

Firewire går ju som tåget om man gämför med USB, jämnare och stabilare hela vägen.

av tigra, onsdag 19 december 2007 kl 10:40