iPad skulle varit Atom-baserad från början. Skippades för att den var för dålig.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

iPad skulle varit Atom-baserad från början

Skippades för att den var för dålig

Efter den stora framgång som Atom-processorn hade i netbook-sektorn så är det inte så konstigt att Apple övervägde att använda den i iPad, något som nu avslöjas i biografin om Steve Jobs. Man får väl ändå säga att det var ett bra drag av Apple styrelse när de lyckades övertala Jobs att välja en ARM-baserad processor i iPad istället för Atom-processorn från Intel.

Enligt biografin så började Jobs och Jonathan Ive tillsammans utveckla vad som senare skulle komma att bli iPad redan under år 2000, även om de första patentansökningarna inte kom in förrän under 2004. De första patentansökningarna visade dock bara skissar och sade ingenting om insidan av enheten.

Jobs ska enligt biografin sagt att det är bäst att lita på Intel när det gäller att ta fram mobila processorer, angående Atom-processorn då chefen för iPod-avdelningen Tony Fadell insisterade på att de skulle använda ARM istället.

Jobs ska också ha sagt att Intel är det företag som är bäst i det högpresterande processorsegmentet, vilket är helt korrekt. Men när det gällde att få ett mobilt chip för iPaden så ville inte Intel lyssna då Apple klagade på den låga prestandan av grafiken men även att fler delar skulle integreras under samma tak.

Intels VD, Paul Otellini, och Steve Jobs hade flera möten omkring mobila processorer för båda iPad och iPhone men i slutändan var det två anledningar som gjorde att Atom-processorn skippades. Det första var den låga prestandan och det andra var att Apple inte ville dela lära upp Intel i allt så att de senare skulle kunna sälja det till företagets konkurrenter.

fudzilla.com

PC, Hårdvara,

Intel, Apple, Atom, iPad

39.1°