Nvidias Kal-El kanske inte så bra som först trott. Nya tester får inte lika bra resultat.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Nvidias Kal-El kanske inte så bra som först trott

Nya tester får inte lika bra resultat

I fredags skrev jag om att Nvidias chip som kommer att sitta i Tegra 3-plattformen kommer gå under kodnamnet Kal-El. Chipet ska bli en quadcore-processor baserad på Cortex A9.

När Nvidia själva avslöjade nästa generation av Tegra så visade de också upp några tester där quadcore-processorn slog en Core 2 Duo T7200 i ett flertrådat benchmark för Android. Det kändes ju som ganska imponerande då men eftersom testet körts av Nvidia själva så är siffrorna kanske inte helt att lita på.

Ett oberoende test har nu också gjorts av Ilsistemista.net och det får inte alls samma resultat som det testet Nvidia gjorde. Tittar man på testet som Nvidia gjorde så står det att det benchmark som kördes med Kal-El gjordes med en ny version av GCC, 4.4.1, med aggressiv optimering medan den som kördes med Core 2 Duo-processorn kompilerades med GCC 3.4.4.

Ilsistemista.net försökte göra samma test på en bärbar dator med C2D T7200 och GCC 3.4.6 samt 4.4.4. Resultaten de fick var att det andra testet, vilket alltså kördes med GCC 4.4.4, fick 41 % högre resultat. Det gör också att det slår Kal-El med en god marginal.

Nu ska vi ändå tänka på att Kal-El drar mycket mindre ström så siffrorna är ändå imponerande men det är fortfarande lite fult av Nvidia inte visa upp rättvisa tester under en lansering av en ny produkt. Det de kunde gjort hade varit att skippa Core 2 Duo-processorn helt och bara jämfört med Tegra 2, vilken tydligen körts med samma kod i testet.

ilsistemista.net

PC, Hårdvara,

Nvidia, Kal-El, Benchmark

36.7°